Ирригатор Panasonic EW1411 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Удобный и мощный напор воды.
2. Долгое время зарядки и автономная работа.
3. Несколько режимов работы, которые позволяют регулировать силу струи.
4. Компактный и портативный, легко брать с собой.
5. Хороший дизайн, приятно держать в руках.
6. Качество сборки и надежность, многие пользователи отмечают, что ирригатор долго служит.
Минусы:
1. Маленькая емкость для воды, что требует частой заправки.
2. Некоторые пользователи считают напор недостаточно мощным по сравнению со стационарными моделями.
3. Устройство может быть шумным в работе.
4. Бывают случаи выхода из строя через короткое время, что вызывает разочарование.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют ирригатор Panasonic EW1411. Более половины отмечают его эффективность, простоту в использовании и полезность. Несмотря на некоторые недостатки, такие как маленькая емкость и рабочий шум, многие считают этот прибор незаменимым для ежедневной гигиены. Особенно хвалят его для поездок и в качестве дополнения к зубной щетке.
Достоинства:
Хорошо прочищает межзубные промежутки, долго держит заряд - при использовании раз в день хватает на 15–17 дней.
Недостатки:
Не показывает полный заряд (приходится ставить на зарядку на 12 часов раз в две недели) и нет индикации почти разряда.
Резервуара для воды недостаточно для одного использования, приходится подливать.
Довольно громоздкий и тяжёлый.
Комментарий:
В целом доволен моделью и смело рекомендую после года использования.
Достоинства:
Удобство
Качество чистки
Недостатки:
Надёжность
Комментарий:
Впервые купил эту модель в декабре 2019 - через год, в декабре 2020, сразу после окончания гарантии она перестала работать из‑за негерметичного корпуса. К тому моменту производитель уже стал предлагать 2 года гарантии вместо одного, поэтому в январе 2021 решил взять точно такую же модель снова - и что вы думаете? Сейчас конец января 2023, и сразу после окончания гарантии второй прибор тоже перестал включаться.
Может, это совпадение, но третий раз проверять я не собираюсь и вам не советую.
Достоинства:
Мощный, хорошо чистит, несмотря на небольшой резервуар.
Недостатки:
Куплен в августе 2019. Первые проблемы начались ровно через год: стал быстрее разряжаться, иногда не включался, затем снова работал как ни в чём не бывало. Неделю назад окончательно сломался. Прослужил один год и десять месяцев - много это или мало, каждый решает сам. Ранее пользовался Philips - умирали через год–полтора с несколькими заменами по гарантии. Этот протянул почти два года, но покупал его в 2019 за 5000; сейчас думаю, стоит ли платить около 8000 за такой же новый.
Как взрослый человек с полным комплектом – коронками, пломбами, имплантатами и даже брекетами – могу смело сказать: ирригатор нужен! Пользуюсь уже десять дней и очень довольна. Чистит он прекрасно, да и в целом удобен, особенно сильно помог с очисткой брекетов, что было для меня проблемой. Конечно, перед покупкой долго сомневалась. Признаюсь, жаба душила со страшной силой, ведь казалось, что может сделать всего лишь струя воды. Из минусов, разве что, немного смущает крепление крышки. Возможно, и более дешевые модели справляются не хуже, но я решила взять проверенный вариант – таким же много лет пользуется моя дочь. Очень надеюсь, что и мне этот ирригатор прослужит долго. Если есть малейшие сомнения, стоит ли брать ирригатор, берите, не раздумывая! Берегите свои зубы, а выбор конкретной фирмы и модели – это уже как повезет.
Давно хотел ирригатор. Этот со своей основной задачей - чисткой межзубного пространства - справляется отлично. Но сразу отмечу, что зубную нить он полностью не заменит.
Недостатки:
Нет режима разового кратковременного включения для одной чистки. При единственном, постоянно работающем режиме жидкость в резервуаре заканчивается буквально через несколько секунд. Напор такой, что им можно пожар тушить: в итоге сам весь мокрый, вся ванна в воде, зеркало заляпано, а десны кровоточат. Серьезный минус - в комплектации явно не хватает третьей насадки. Тут Panasonic конкретно промахнулись.
Комментарий:
Прибор явно не для новичков. Требует очень частой заправки жидкостью. Включать можно только на минимальной мощности, иначе рискуешь буквально "срезать" десны. Для ежедневного использования он исключен однозначно! Думал купить Philips, но за 8 тысяч рублей не решился - дорого, хоть у него и есть функция разовой чистки. Отзывы по Филипсу, к слову, тоже не впечатляют.
Ирригатор приобрел всего два дня назад, еще только осваиваю его, но уже сформировалось первое впечатление.
В первую очередь, сразу бросается в глаза качественный внешний вид: пластик очень приятный, сборка аккуратная, ничего не скрипит и не люфтит, что создает ощущение действительно добротной вещи от именитого бренда. Управление максимально удобное – палец всегда лежит на кнопке включения/выключения, что позволяет моментально остановить прибор при необходимости. Носик вращается на все 360 градусов.
Звук работы ирригатора не раздражает и не кажется слишком громким. Проверил с помощью теста: на расстоянии сантиметра от работающего прибора уровень шума составил 75 дБ, тогда как фоновый шум в комнате при выключенном приборе – 35 дБ. В комплекте идут две совершенно одинаковые насадки, отличающиеся лишь цветом кантика, что удобно для использования вдвоем. Считаю плюсом отсутствие множества ненужных насадок и чехлов, характерных для многих китайских моделей – здесь только то, что действительно нужно, без лишних деталей.
Что касается недостатков, отмечу, что ирригатор дороговат по сравнению с аналогичными моделями других производителей. И емкость для воды, на мой взгляд, маловата – содержимого хватает буквально на несколько секунд.
Достоинства:
Автономность, мощность, микро-пузырьковая технология.
Недостатки:
Ненадёжная защита от попадания воды.
Комментарий:
В целом ирригатор неплохой: бренд, автономность, качественные материалы, удобно держать в руке. Но после 6–7 месяцев работы без проблем он внезапно перестал включаться. Обслуживание в официальном сервисе ни к чему не привело - устройство признали «утопленником», и гарантия не сработала. Может, я неправильно заливал воду в резервуар, но прибор изначально предназначен для контакта с водой, поэтому считаю это серьёзным просчётом производителя. Почему современные смарт‑часы и телефоны боятся воды меньше, чем ирригатор? Реальная цена этому устройству - 3–4 тысячи, так что за бренд переплачивать не стоит. Похоже, Panasonic уже не тот, что был в начале 2000‑х. Буду искать модель, которую не жалко выбросить, если тоже «утонет».
Достоинства:
1. В комплекте есть беспроводная зарядная подставка.
2. Хорошая мощность при полном заряде.
3. Конструкция кажется надёжной и герметичной.
4. Съёмная насадка-распылитель и съёмный бачок для воды.
Недостатки:
1. Аккумулятор не литиевый - зарядка длительная, да и лучше постоянно держать прибор на подставке: заряд быстро уходит и мощность падает.
2. Корпус быстро покрывается налётом и требует частой очистки.
Комментарий:
Отличный ирригатор, но только для домашнего использования. Для поездок не подойдёт - теряет заряд и мощность. В комплекте есть беспроводная подставка-зарядка, у прибора нет разъёмов, поэтому конструкция герметична. Но он склонен к образованию налёта от воды. Снижается он, если после каждой процедуры снимать насадку и бачок, быстро их сушить и хранить отдельно, однако периодическая чистка всё равно необходима.
Достоинства:
Чёткие кнопки включения и переключения режимов. Нужные режимы работы. Удобная эргономичная зарядная станция.
Недостатки:
Сильный стойкий неприятный запах пластика у корпуса и всех деталей ирригатора (произведено в Таиланде). Вода, прогнанная через прибор, тоже пахнет. Очень маленький резервуар для воды - постоянно приходится доливать.
Комментарий:
Вернул в магазин. Жаль - в целом устройство понравилось, но из‑за запаха пользоваться невозможно (запах действительно сильный). Дополню: вернулся к Waterpik WP‑450 (раньше отверг из‑за отзывов об окислении контактов). По напору не уступает этому Panasonic, объём контейнера полностью устраивает. Брал его в Доминикану с местными 110 В - опасался по части зарядки, т.к. зарядное жёстко на 230 В; напор немного ослабел, но заряда полностью заряженной батареи на 14 дней для одного человека хватило. Кнопки у Waterpik WP‑450 более люфтят по сравнению с чёткими кнопками Panasonic EW‑1411.
Достоинства:
компактность, долгое время работы, много режимов
Недостатки:
высокая цена в России, крупный корпус, длительная зарядка
Комментарий:
портативное устройство без проводов, шлангов, розетки и большой водяной ёмкости, которую постоянно нужно мыть. Удобно держать одной рукой и вращать насадку другой. Одной заправки воды хватает на ~30 секунд работы - при сноровке этого достаточно, чтобы прочистить все межзубные промежутки (примерно по секунде на каждый). Первые два раза десны кровоточили, потом привыкли; на максимальной мощности кровотечения нет (раньше даже от зубной щётки было). Межзубные промежутки у меня узкие, ни одна нить не пролезает, а ирригатор справляется. Это мой первый такой прибор - другие, возможно, лучше, но этот меня устраивает. Покупал в Англии через eBay - так дешевле и интереснее. В комплекте две одинаковые насадки, подойдёт для двоих. С зарядкой проблем нет, заряжаю редко и даже забываю иногда. Режимов много: постоянный мощный, переменный (чтобы экономить воду при переносе сопла), мягкий и воздушный для чистки языка и массажа дёсен. Микропузырьковая технология, похоже, работает. В целом отличный прибор от известной фирмы, рекомендую.