Ирригатор AquaPick AQ-300 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
17 июня 2019 г.

Достоинства:
Отличная чистка зубов и массаж десен. Высокое качество изготовления.
Недостатки:
Претензий нет.
Комментарий:
Применяю прибор дважды в день вместе с зубной щёткой - за год использования кариес и проблемы с дёснами перестали беспокоить. Регулируемая сила напора действительно выше, чем у других моделей. В комплекте четыре насадки - по одной на каждого из четырёх членов семьи. Эффект превзошёл ожидания… жаль, что не купил раньше.

14 сентября 2022 г.

Достоинства:
уверена - лучший
Недостатки:
нет
Комментарий:
Искала именно корейский - очень надёжный аппарат. У него несколько режимов мощности, то есть напора воды. На максимуме можно поранить дёсны, поэтому я ставлю примерно на две трети - мне так удобно. Чистит заметно лучше. Особенно полезен при мостах - ирригатор вычищает все отложения. В комплекте несколько насадок; при аккуратном использовании хватит на годы. Мой служит уже три года. После использования оставшуюся воду нужно сливать, иначе в шланге позеленеет. Покупаю второй для детей.

26 февраля 2021 г.

Достоинства:
Коробка - да, выглядит премиально.
Напор воды тоже хороший.

Недостатки:
«Инновационная алюминиевая помпа» - смешно, смотрите фото.
Цена 6600? Реальная стоимость - рубли на базаре.
Громкий шум при работе, как у перфоратора.

Комментарий:
Через полгода давление упало до минимума. Ремонт длился месяц. После ремонта через полгода снова упало давление и пошла течь снизу. Ремонт только через магазин (компетентность мастера вызывает большие вопросы), в России дилерский центр только один - в Ставропольском крае. Сто раз подумайте, прежде чем брать этот хлам.
P.S. Надпись маркером на корпусе помпы - показатель того, как их ремонтируют.

23 ноября 2019 г.

Достоинства:
Отлично очищал все щели и полости коронок и мостов, пользовался с зависимостью. Купил в 2016 году, сейчас ноябрь 2019 - вышла из строя кнопка включения; прочитав отзывы, понял, что мне ещё повезло. Попробую починить, если не получится - возьму немецкую модель, какую именно - пока не решил.

Недостатки:
Через почти 3 года сломалась кнопка включения. Сначала включался через раз, затем приходилось нажимать несколько раз, чтобы отключить; пару раз прибор самопроизвольно включался, когда дома никого не было.

Комментарий:
Ничего вечного нет, ирригатор классный, видимо своё отработал.

3 декабря 2020 г.

Достоинства:
хорошо очищает, давление и объёма воды хватает, чтобы эффективно промыть всю челюсть.
Это мой первый ирригатор - доволен качеством чистки. Нитка и щётка так не справляются. Помог справиться с неприятным запахом изо рта.

Недостатки:
Сломался через год. Помпа крутится, но вода идёт без давления. Думал, что забился - полностью разобрал и прочистил, но не заработал. Похоже, заедает поршень помпы - точной причины не нашёл, смазка не помогла.
У отца такой же - пока работает, но у него все четыре насадки в комплекте уже сломаны. У меня треснула только одна.
Присоски для насадок нигде не держатся, отлетают даже от стекла.

10 октября 2017 г.

Напор у ирригатора отличный, со своей задачей справляется. Насколько чистыми стали зубы после использования, оценить объективно сложно, но по ощущениям всё хорошо. Насчёт пузырьков в струе тоже не уверен – пульсацию чувствуешь отлично, а вот пузырьки заметить трудно.
Что касается конструкции, тут производителю есть над чем поработать. Наливать воду в бак неудобно, так как контейнер снимается с трудом, а поставить его обратно без усилий практически невозможно. В итоге приходится подставлять под кран весь прибор целиком. Верхняя крышка держится слабо, при сливе воды её приходится придерживать.
Это мой первый ирригатор, поэтому сравнивать не с чем. Зато недавно знакомый, который давно пользуется подобными устройствами, подтвердил, что струя очень мощная, и это, конечно, радует. В целом, свою функцию аппарат выполняет, а это главное.

14 октября 2019 г.

Достоинства:
напор (не ослаб за 3 года), компактность, экономный расход воды, мягкий шланг, сильные пульсации

Недостатки:
кнопка включения

Комментарий:
Кнопка иногда стала заедать через ~2,5 года. Решил проблему, вставив внутрь кнопки кусочек пружины от шариковой ручки вместо силиконовой вставки. Кнопка теперь чуть менее плавная, но не заедает. Пишу отзыв потому, что недавно купил ещё один ирригатор другой фирмы (по совету из одного отзыва) с УФ-лампой (типа немецкий). На мой взгляд этот старый, с более чем трёхлетним ежедневным использованием, превосходит новый почти по всем параметрам (у нового напор выше, но чистит не лучше). Воду использую магазинную, заливаю сверху. Жёстко сидящий бочок считаю плюсом. К не самому удобному способу смены насадок привыкаешь быстро.

3 февраля 2019 г.

Плюсы: выглядит привлекательно, первые полгода отлично справлялся с основными функциями. Минусы: цена и ужасная недолговечность. Спустя полгода напор струи начал постепенно ослабевать, а ровно через 13 месяцев устройство окончательно вышло из строя. За 5-6 тысяч рублей ожидаешь надёжную вещь, а не дешевую китайскую погремушку.
Комментарий:
Рекомендую использовать СТРОГО дистиллированную воду. Даже с кипяченой, как в нашем случае, внутренности ирригатора забиваются взвесью и накипью, и через год его либо выбрасывать, либо сдавать в ремонт. Это, конечно, соответствует текущей экономике потребления, где долговечность невыгодна. Пластик очень непрочный: гнездо для рукояти треснуло в первую же неделю. Только что разобрал саму рукоять - пластик внутри крошится от лёгкого касания. Попробую отдать в ремонт, по результатам сообщу, сколько это стоило.

4 августа 2016 г.

Привлекли компактные размеры, стильный дизайн и отсутствие запаха у пластика. Важно, что это корейская разработка и сборка. В комплекте ничего лишнего - всего четыре насадки с пеналами. Устройство работает довольно тихо для своей мощности, хотя среди мощных моделей (таких всего три, включая AQ-300) это выделяется. Именно эта модель сразу понравилась мне своей простотой, внешним видом и мощностью. Отдельно отмечу, что AquaPick AQ-300 - единственная модель, оснащенная помпой с металлической диафрагмой.
За две недели использования минусов пока не обнаружил, очень надеюсь на надежность техники и производителя.
Поиски ирригатора для жены и дочери заняли у меня целую неделю. Перечитал кучу отзывов, пересмотрел видеообзоры и решил, что пора определяться. В Яндекс.Маркете быстро отфильтровал ненужное, и в итоге остались всего три модели. Выбор пал на AquaPick AQ-300. Магазинов, где можно было бы купить его рядом с домом, оказалось немного, но уже через полчаса я совершил покупку. Дома обнаружилась одна небольшая проблема: креплений на стену у данной модели нет. Однако, проявив смекалку, я установил его на стеклянную полку для мыла, используя двусторонний скотч. Теперь ирригатор стоит надежно и прочно. Надеюсь, это приобретение будет радовать и дальше, как и сейчас.

7 февраля 2019 г.

Приобрел ирригатор, основываясь на многих положительных отзывах и доверии к корейскому производству (некоторые их производители делают хорошую технику). Изначально был очень доволен: отличный напор, чистит прекрасно, воду расходует экономно по сравнению с другими. Качественные материалы и сборка, приятно использовать. Но, к сожалению, это длилось недолго.
Главная проблема - кнопка включения. Она быстро стала капризничать: чтобы включить или выключить, приходилось изрядно помучиться. Сначала срабатывала через раз, потом стало только хуже. Это совершенно неприемлемо для такой стоимости. Регулятор мощности тоже неудобный, крутить его не стал, оставив на максимуме. Ещё один минус – смена насадок. Чтобы их снять, нужно приложить заметное усилие, моим пальцам это было откровенно неприятно, в отличие от того, как легко это делается у других.
В целом, сам аппарат хорош, но кнопка требует полного пересмотра конструкции. К сожалению, я уже не смогу это исправить, так как по своей вине испортил его анолитом (теперь точно знаю, что так делать не стоит). Учитывая все минусы, цена завышена. Я бы, возможно, купил его снова, если бы не кнопка и не отзывы о падении напора у других пользователей (мой до этой стадии не дожил из-за поломки).
В итоге, взял немецкий: мощнее (хотя и не обязательно, но запас мощности приятен), с УФ-лампой в отсеке для насадок, обошёлся в пять тысяч со скидкой. Модель не назову, но найти можно. Ранее также пользовался одним из самых популярных и дорогих ирригаторов (США/Китай) - он вполне нормальный, но и там нашлись моменты для критики, что разочаровывает. Надеюсь, отзыв будет объективным и полезным.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Главное преимущество ирригатора — это мощный напор воды, который хорошо очищает зубы и удаляет налет. Многие пользователи отмечают, что прибор удобен в использовании и имеет компактный дизайн. Большой бак для воды также является плюсом, так как не требует частого наполнения. Есть различные режимы работы, что позволяет адаптировать давление воды под свои предпочтения. Корейское качество и надежность материалов тоже заслуживают положительных отзывов.

Минусы: Главные недостатки — это проблемы с кнопкой. У некоторых она заедает, что мешает стабильной работе устройства. Также пользователи упоминают о шуме во время работы, что может быть неприятно. Бывают случаи, когда через некоторое время напор воды начинает падать, а ручка может ломаться. Некоторые пользователи выражают недовольство отсутствием дополнительных насадок в комплекте.

Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют ирригатор AquaPick AQ-300, особенно за его качество очистки и функциональность. Однако стоит учесть возможные проблемы с кнопкой и долговечностью. Если для вас важны мощный напор и удобство, то модель может стать хорошим выбором, но необходимо быть готовым к некоторым недостаткам.

Читать полностью...

Отзывы на AquaPick

Отзывы на ирригаторы