Speedlink SL-8746 Triton отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
30 мая 2019 г.

Достоинства:
звук, микрофон, качество сборки, цена, удобство, есть кнопка отключения микрофона и регулировка громкости на проводном пульте.

Недостатки:
амбушюры не самого высокого качества - со временем потрескались, возможно потому, что постоянно ношу только на одно ухо.
Брал эту гарнитуру около двух лет назад за 990 руб. Сидят удобно, голова и уши не устают; спокойно могу работать в них по 7–8 часов (скайп, как назло). И что удивительно - они до сих пор работают так же исправно, менять не собираюсь. Лучший вариант из всего, что пробовал в бюджетном сегменте.

13 февраля 2012 г.

Достоинство перекрывается недостатком.
При прослушивании дома новых наушников через 25 минут у меня начало болеть правое ухо. Чтобы проверить, не показалось ли, я надел их наоборот - через некоторое время начало болеть уже левое ухо. На упаковке указано, что наушники сделаны в Китае; возможно, при производстве использовали какие-то вредные или токсичные материалы, из‑за чего у меня и возникла боль. Продавец согласился принять наушники обратно при условии сохранённого товарного вида и целой упаковки.

27 января 2012 г.

Легкие, практически не чувствую веса. Хороший звук, басы порадовали. Отличный микрофон - в Skype и TeamSpeak друзья заметили, что слышат меня лучше (раньше был KOSS). Удобные мягкие амбушюры, плотно облегают ухо. Блок управления громкостью можно закрепить прищепкой на футболке, не болтается как у многих. Цена - за такие наушники отличное соотношение.
Пока недостатков не заметил.
Юзаю примерно неделю, только положительные впечатления. Отличные наушники и микрофон. Искал замену сломанным KOSS 49, эти понравились больше. Сижу в них по 3–4 часа в день - ни уши, ни шея не устают.

8 сентября 2018 г.

Хорошее соотношение цена/качество.
Звук не по вкусу требовательному слушателю, но соответствует своей цене.
Кожзам через пару лет потерял эластичность и на сгибах пошли мелкие трещины. Через четыре года эксплуатации звук в правом наушнике внезапно пропал без каких‑либо внешних воздействий. Скорее всего, где‑то внутри оплётки порвалась токоведущая жила или окислился контакт в пайке. Разбираться не стал: использовал их на рабочем компьютере, и за свою цену они, на мой взгляд, отработали. Для сравнения - домашние AKG K171 MkII, которые в четыре раза дороже, за тот же срок просто развалились.

11 ноября 2019 г.

Пережили 3,5 года активного использования - по примерно 8 часов в день и пару десятков падений. Довольно удобные даже с моими оттопыренными ушами, на голову не давят. Звук качественный, хотя я не меломан.
За время использования появились проблемы: провода износились - иногда не работает правый динамик, а такое же поведение бывает при установке регулятора громкости на максимум; сломался/износился фиксатор слева, поэтому при снимании они съезжают - руки уже привыкли каждый раз подправлять при надевании; кожзам на амбушюрах задубел и потрескался; в жару пользоваться не очень комфортно, но, наверное, это общая проблема закрытых наушников.
Еще в принципе работают, но решил обновить, так как недавно начали проявляться перечисленные проблемы.

29 ноября 2012 г.

В сравнении с Sven AP-870: почти ноль давления на уши, качественный материал чашек (не рвётся случайно), прочный материал оголовья и аккуратные швы. Провода заметно толще, чем у Sven AP-870 (у тех они примерно вдвое тоньше). Регулятор громкости можно пристегнуть к вороту одежды.
Регулятор с переключателем микрофона и громкости выглядит хлипковато. Звук можно поругать - тиховато, и некомфортно выкручивать на максимум. Сэкономили на месте соединения оголовья и чашек - в реальности наушники менее массивные, чем кажутся на фото.
Микрофон вызывает вопросы: голос слышно ясно, но на шипящих, особенно на «С», амплитуда подскакивает. Ещё в записи постоянно присутствует какой‑то высокочастотный шум, хотя его почти не слышно человеческим ухом.

19 сентября 2015 г.

Для своей цены звук и дизайн хорошие, удобный микрофон, есть регуляторы громкости и отключения микрофона.
Долго в них сидеть неудобно: после продолжительного использования ощущение, что уши затекают, амбушюры со временем стали менее мягкими. Микрофон очень тихий даже на максимуме и при этом захватывает все звуки в комнате, а не только голос - возможно, это типично для наушников этой ценовой категории. Со временем микрофон стал сильно фонить, друзья жаловались. Шумоподавление слабое, практически отсутствует.
В целом неплохие наушники за свои деньги: звук порадовал, хотя в играх иногда сложно определить направление выстрела. Сначала сидят комфортно, но быстро устаёшь. Хорошее звучание, но микрофон подводит.

12 января 2012 г.

Конструкция удобная - благодаря ей сидеть можно целый день, голова не устаёт. Микрофон сделан продуманно и надёжно: вместо болтающегося проводка - жёсткий пластиковый участок, который сложно сломать. Единственный мелкий недостаток - кабель тонковат.
Удивлён, что модель не пользуется популярностью. Пересмотрел маркетплейсы и не нашёл ничего более подходящего по конструкции. Звук оценить сложно: до этого у меня была гарнитура из Ашана за 300 рублей - по сравнению с ней эта модель явно выигрывает. Рекомендую тем, кто хочет что-то получше дешёвого варианта и надолго.

20 ноября 2018 г.

Пользуюсь этими наушниками уже 6 лет - по качеству звука и микрофона ни разу не пожалел. Подушечки очень удобные и подходят для любой формы ушей. На этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы. На втором году эксплуатации пропал звук в левом наушнике, а на третьем провод полностью оторвался - сменил на такие же, прослужили ещё около 2,4 года и снова начались небольшие проблемы с левым наушником. Подушечки почему‑то рвутся и приходят в негодность. Ещё один недостаток для владельцев ноутбуков с 2016 года - у наушников два отдельных разъёма для микрофона и для звука, а на ноутбуках обычно один комбинированный порт, так что придётся докупать переходник (через переходник звук и микрофон не теряют качества). Я использую их с переходником и, даже купив второй комплект, не пожалел - стоят своих денег.

13 января 2016 г.

Они у меня прослужили 7 лет - целых семь! Звук устраивал для меня полностью: скайп, игры - я не особо придирчив к качеству звука.
Микрофон немного фонил: легкое шипение, которое не мешало, появлялось только при усилении микрофона в настройках на ~10 дБ. Без усиления приходилось говорить громче.
В целом доволен - 7 лет за 700 рублей. Через 5 лет пришлось пропаять регулятор громкости из-за окислённых контактов, после этого работали без нареканий. Недавно снова начались проблемы: при регулировке громкости вырубалось одно ухо, приходилось ловить контакт. Хотел было разобрать, но там проводов много (до регулятора 4, после - 5, а в самих наушниках - 6), лень возиться, поэтому решил купить новые. Жаль, что сейчас такие стоят дорого - может, всё же починю старые.
В итоге заставил себя починить - оказалось проще простого. Там всего: два динамика и микрофон. Если случайно не сесть на них - будут служить очень долго.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Speedlink SL-8746 Triton обладает хорошими достоинствами, которые отметили покупатели. Во-первых, комфортная посадка: наушники удобно лежат на голове и не давят. Во-вторых, звук отличный, многие отмечают четкость и объем. Микрофон также получает положительные отзывы за качество передачи звука. Дизайн тоже похвален, некоторые пользователи нашли его стильным.

Минусы: Однако не обошлось без недостатков. Некоторые покупатели упоминали о проблемах с микрофоном, который может работать не так хорошо, как хотелось бы, иногда он тихий или вовсе перестает функционировать. Также отмечались случаи, когда левое и правое ухо имели разные уровни громкости. У некоторых пользователей возникли дискомфорты при длительном использовании.

Стоит ли покупать: В целом, большинство покупателей рекомендуют модель другим, особенно за свою цену. Многие считают наушники хорошими для игр и общения, особенно если не требовать идеального звучания для музыки. С учетом показателей комфорта и цены они представляют собой разумный выбор для бюджетного сегмента.

Читать полностью...

Отзывы на Speedlink

Отзывы на наушники