Shure SRH240 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
1. Плюсы:
Наушники отмечены отличным звуком и хорошей детализацией. Многие пользователи упоминают комфортное сидение и низкий вес, что делает их удобными для длительного ношения. Также отмечается разумная цена для бренда Shure, что делает их доступными для широкой аудитории. Они универсальны: подходят как для музыки, так и для использования в качестве мониторных наушников. Качество сборки и долговечность также вызывают положительные отзывы.
2. Минусы:
Главные недостатки - тонкий провод и глянцевая поверхность, которая может оставить отпечатки. Звукоизоляция не вытягивает наушники в шумной окружающей среде. Некоторые пользователи отмечают, что наушники могут давить на ушные раковины из-за недостаточно мягких амбушюр. Кроме того, в звучании отсутствуют низкие частоты, и некоторые пользователи считают, что для этой цены можно найти более качественные варианты.
3. Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют эти наушники, особенно отмечая их соотношение цены и качества. Они подойдут для начинающих меломанов и пользователей, которым не нужны слишком специфичные характеристики звука. Однако стоит учитывать индивидуальные предпочтения, так как не всем подходят конструкционные особенности и звук. Прежде чем покупать, многие рекомендуют примерять наушники в магазине.
Достоинства:
Как непрофессионал отмечу насыщенный, детализированный звук - низкие частоты не выпирают, всё в целом сбалансировано и приятно. Наушники комфортные, не давят, легко подстраиваются по голове.
Недостатки:
Нет регулятора громкости на корпусе.
Комментарий:
Модель без микрофона, но в комплекте есть переходник для крупных разъёмов с резьбовым креплением - даёт более надёжное соединение. Материалы обычные: пластик и экокожа.
Захотелось послушать музыку в приличном качестве. Долго выбирал в бюджете 3–4 тыс. руб. и остановился на этих - цена подходящая, бренд знакомый. Слушал сначала на Windows через встроенную звуковую карту: звук стал громче и чище, но особого восторга не принес. Потом попробовал на Mac mini у сына - разница впечатляющая, наушники раскрылись по-настоящему. Это мои первые действительно хорошие наушники, поэтому сравнивать мне особо не с чем. Теперь понял, что для качественного звучания нужна и хорошая аппаратура. Пишу как непрофессионал, поэтому прошу простить за возможную сумбурность.
Тонкий шнур, глянцевый пластик.
Достоинства:
Чистый, качественный звук. Хорошие низкие. По звучанию не уступают более дорогим моделям - например, Beyerdynamic Pro.
Недостатки:
Слишком глянцевые, внешний вид выглядит дешево.
Комментарий:
Переслушав несколько вариантов, в том числе и вдвое дороже, остановился на Shure SRH240. Звук яркий и сбалансированный, без перекоса в низкие или высокие частоты. По моему мнению слушаются лучше многих более дорогих моделей, в том числе Shure SRH440 и Sennheiser HD380 Pro. Через два года использования думал сменить - смущает именно сильный глянец корпуса - но по звуку ничего лучше не нашёл.
Достоинства:
Сравниваю со старыми Sennheiser 438 - в целом сложно их ставить в один ряд...
+ звук прозрачный (в старых был какой‑то кашель);
+ неплохо громят, у Sennheiser тоже прилично, но здесь главное - звук качественный, а не как у дешевки из Китая;
+ амбушюры не тканевые, которые быстро пачкаются, а из кожзама. Не доставляют дискомфорта;
+ Y‑провод - меньше шансов, что появится проблема в проводе у оголовья.
Недостатки:
- тот же Y‑провод для кого‑то может оказаться минусом;
- давят, просто давят - долго в них посидеть не получится.
Комментарий:
Хорошие наушники, но голова к ним не привыкает, хотя не такая уж и большая. :)
Достоинства:
Отличный звук, длинный провод, есть переходник на джек, хорошее качество сборки
Недостатки:
Кожаные амбушюры, неглубокие чашки
Комментарий:
По звуку претензий нет - наушники полностью оправдывают свои деньги. Единственный минус для меня - комфорт: более 1,5 часа в них тяжело выдержать, уши потеют и болят, так как амбушюры неглубокие и ухо давит на динамик, со временем это вызывает дискомфорт из‑за непривычного положения. В целом покупкой доволен, несмотря на этот недостаток расставаться с ними трудно - звук очень приятный. До этого были Sennheiser i4 и HD419: по звуку эти лучше в разы, по удобству заметно уступают HD419.
Звук хороший, сидят нормально.
Минус - провод тонковат и от обоих ушей; для меня удобнее был бы кабель только от одного.
Покупал для смартфона Redmi 7A. Хотел послушать их, K72 и подешевле Maono 501 - это из того, что было в наличии. AKG оказались запаяны в плёнку, поэтому послушать не удалось. Сначала воткнул Shure и сразу понял, что именно то, что нужно. Сравнил с Maono - Maono тоже неплохие, но чуть потише, чуть менее чёткие (вероятно меньше высоких), звук немного мутноват, но совсем чуть-чуть. Shure зашли на ура: звонкие, немного резкие, подравнял эквалайзером - стали ок. После прогрева, думаю, станет мягче. Очень громкие!
Достоинства:
отличный, чистый звук без помех. Бас не давит, но очень хороший. Я не аудиофил, но по низким и высоким частотам претензий нет. Могли бы стоить дороже. Внешне стильные, чем‑то напоминают Beats.
Недостатки:
для меня главный недостаток - они очень жмут. Либо у меня форма головы такая, либо наушники неудачные, либо сразу и то, и другое. Через 30 минут уже чувствуется жар и дискомфорт в ушах, что огорчает. Кстати, они не плотно прилегают к ушам, но при этом жмут - странно.
Комментарий:
брал для прослушивания музыки и домашней студии. Звук отличнейший, поэтому несмотря на жмутие их стоит взять хотя бы ради качества звука.
Достоинства:
Чистый, качественный звук.
Недостатки:
Тонкий соединительный шнур, излишний глянец.
Комментарий:
Покупал недавно виниловые пластинки и заметил, что звук в наушниках магазина мне показался гораздо лучше моих AKG K66. Хотел проверить это лично, но те винтажные Pioneer уже продали. Обратился в специализированный магазин и прослушал несколько вариантов, в том числе в два раза дороже, и остановился на Shure SRH240.
Звук яркий и сбалансированный - нет перекоса ни в низах, ни в верхах. На мой слух они звучат даже лучше некоторых более дорогих моделей, включая Shure SRH440. Единственный минус - очень тонкий кабель и лишний глянец корпуса, но на качество звука это не влияет. Если провод порвётся, заменю его на более надёжный. В целом - отличные наушники.
Достоинства:
Сравниваю со старыми Sennheiser 438 - в целом не совсем корректно, но отмечу отличия.
+ Звук чистый (у старых была какая-то кашица);
+ Неплохо давят низы, у Sennheiser тоже было достойно, но здесь звук именно качественный, не «китайская поделка»;
+ Амбушюры из кожзама, а не тряпочные - не так быстро пачкаются и не вызывают дискомфорта;
+ Y‑провод - меньше шансов, что появятся проблемы с проводом в оголовье.
Недостатки:
- Для кого-то Y‑провод может быть минус;
- Жмут - просто давят, долго в них посидеть не получится.
Комментарий:
Хорошие наушники, но к голове не привыкают, хотя сами по размеру не большие. :)
Дополнение от 4 августа 2022 г.
Постепенно стал в них дольше сидеть и понял, почему болит - фактически не голова, а уши: динамики натирают ушную раковину до красноты. Пришлось подкладывать вату.
Достоинства:
Наушники очень лёгкие, не давят на голову, сидят комфортно - можно работать в очках. Не сползают.
Хорошая шумоизоляция.
Поддерживают подключение к смартфону.
Недостатки:
Звук. Низких частот мало, те что есть - сухие; высокие местами грязноватые.
Комментарий:
Сравнивал с древними дешёвыми Cosonic CD-711V: у Cosonic тише, но по звуку они заметно лучше - частоты на своих местах.
В итоге не могу рекомендовать эти наушники ни для прослушивания музыки, ни для повседневного использования.
Дополнение от 21 февраля 2022 г.
Саббаса практически нет. Сравнивал на Asus Xonar U7 II с Philips SHL-3565 и JVC HA-RX700. Высокие перестали резать уши - возможно, просто привык - средние на «Шурах» неплохи, но по низам обе модели звучат лучше. По верхам хуже JVC не были. После прослушивания от классики до транса наушники отправились на полку - без саббаса ни классика, ни джаз, ни фанк нормально не звучат, про электронную музыку и говорить нечего.