Shure SRH1840 отзывы

Достоинства:
Звучание прозрачное и чистое, высокие частоты не утомляют. Звук открытый, мягкий и приятный, он ощущается нейтральнее и приятнее, чем у 650-х.

Недостатки:
К сожалению, низкие частоты проработаны слабо. Суббаса практически нет, а сам бас не дает должного удара даже в тех композициях, где это действительно нужно. Кроме того, он звучит немного пластиково и неинформативно. Впрочем, это скорее мои личные придирки и дело вкуса.

Комментарий:
В целом, это великолепные открытые наушники. Они отлично подойдут тем, кому не очень нравятся 650-е или 770-е модели и их аналоги из-за специфики их высоких и средних частот.

Первые две недели эти наушники хотелось выбросить. Действительно столкнулся со всеми жалобами: минимум баса, отсутствие сцены. Но оказалось, как советовали ценители: меняйте усилитель, и не сомневайтесь. Вся загвоздка была только в нём. Мой старый усилитель, хоть и отлично работал с высокоомными моделями, для 65-омных Shure не подходил. После замены всё преобразилось: появилась сцена, глубокий бас, чёткий контроль и скорость. В итоге: наушники очень хороши для своего предтопового сегмента. Сейчас использую SRPP-каскад на 6н23п-ев и 6н6н. Из массы перепробованных (Sennheiser 6xx, Beyerdynamic 990, 8xx, Audeze) по детализации могут соперничать лишь с Audeze.

Самая прозрачная середина, которую мне доводилось слышать в разных наушниках. Бас очень быстрый, по своей быстроте напоминает широкополосник в щите. Высокие частоты исключительно чистые; поначалу кажется, что их немного недостает, но уже спустя пару минут прослушивания понимаешь: из-за этой чистоты они совершенно не напрягают и не окрашивают общее звучание. Комплектация шикарная: есть возможность замены кабеля, жесткий кейс в комплекте и даже подарочная упаковка.
К минусам отнесу немного завышенную цену, что, скорее всего, связано с брендом, а также недоступность в розничных магазинах. Эти наушники не дают ультраглубокого баса, поэтому могут не понравиться любителям мощного "долбежника", транса или Beats by Dr. Dre.
Хотя прослушивание заняло всего один час, впечатлений хватило на всю жизнь. На мой взгляд, на сегодня это лучшие наушники по соотношению цены и качества.

Достоинства:
звук, удобство конструкции
Недостатки:
дороговато)))
Комментарий:
Наушники отличные. Легкие, будто пушинка на голове. Совсем не напрягают слух. Купил как дополнение к мониторам для сведения электронной музыки. Кто-то писал про искажения и повреждение слуха - не понимаю, о чем речь, звучит абсурдно. Наушники только для домашнего или студийного использования, носить их на улице будет неудобно. Открытая конструкция (шумоизоляции нет, да она и не нужна в этой модели). Наушники просто супер за свою цену. Если удастся взять за 40-45 тыс. рублей, считайте, повезло. В ближайшее время будут стоить почти 70 (как конкуренты Bayer 1990 pro, которые тоже стоят 500$, но у нас их меньше чем за 70 тыс. не найти). Из коробки положил прогреваться шумом. Дополню отзыв позже...может быть:) В общем, рекомендую.

Начну с удобства использования - наушники очень лёгкие, сидят на голове свободно, не давят. Посадка настолько комфортная, что в них можно проводить много часов без усталости. Конструкция продумана до мелочей, всё сделано очень добротно и выглядит надёжно. Непонятно, почему подобную простую и надёжную конструкцию не применяют в младших моделях, как это сделано в SRH 440/840.
Главный недостаток, который я заметил, это макродинамика. При резких динамических перепадах в музыке они немного сглаживают пики, как будто предлагают замедлиться. В целом, это скорее располагает к вдумчивому, расслабленному прослушиванию музыки на невысокой громкости.
Это отличные открытые наушники, их класс подтверждается отзывчивостью на смену усиления и ЦАПов. Разрешение в основной полосе очень хорошее, хотя и не запредельное. Звук детальный, слитный, без каши, всё прекрасно различимо. Сибилянты отсутствуют полностью. По сравнению с AKG k702, звучат плотнее, бас проработан лучше, но он не слишком глубокий. Однозначно не подойдут для тяжёлой музыки. К сожалению, цена на них кажется завышенной. Всем удачного прослушивания!

Звук выделяется исключительной детализацией, что обеспечивает поразительно естественное звучание. Уверенно играют на всех частотах, без излишне выделенных краев, без какой-либо приукрашенности. Середина просто великолепна – лучшая из всех, что я слышал за 40 лет. Все это создает уникальное ощущение звука, даже эффект присутствия. Качество материалов и сборка на высоте. Специальная конструкция оголовья с использованием прочных сплавов полностью исключает дискомфорт при долгом прослушивании, а их надежность гарантирует годы активного использования. Простая модернизация: кабель можно заменить без пайки.

Недостатки:
Цена.

Комментарий:
Если вы ищете громоподобный бас или чрезмерно яркие высокие, эти наушники не для вас. Для баса посмотрите в сторону Beyerdynamic 990pro, для звонких высоких - Sennheiser 580, 600, 650, 800. Я сравнивал Shure 1840 напрямую со всеми этими моделями. Shure уверенно превосходят их по разрешению, натуральности и неутомляемости, при этом 800-е Sennheiser стоят втрое дороже! Многие популярные наушники имеют неровную АЧХ (амплитудно-частотную характеристику), часто в угоду маркетингу и эффекту "вау!", это легко проверить на общеизвестных сайтах с графиками (могу подсказать, где найти, если интересно). В этих наушниках вы начнете не просто слушать, а по-настоящему *слышать* музыку, а не просто звуки. Это факт! Скрипка и женский вокал звучат поразительно естественно. Контрабас воспринимается реалистично по размеру и точно локализуется, даже если их несколько в записи, а не звучит как "холодильник", как это бывает у конкурентов. Эти наушники, конечно, требовательны к аудиотракту и качеству фонограмм – здесь вы услышите даже просчеты в звукорежиссуре. Однако они вполне приятно работают и с более простой техникой. Согласен с А. Червяковым из "Лампового Рая": с этими наушниками можно остаться на всю жизнь. Его видео легко найти на YouTube.

Достоинства:

- Средние частоты очень вкусные;
- Музыкальность;
- Динамический диапазон;
- Панорама при балансном подключении;
- Знаю, что меня закидают камнями, но бассы хороши;
- Комплектация.
И другие достоинства не менее верно описаны...

Недостатки:

Личный недостаток связан с комфортом... Возможно, у меня треугольная голова, но относительно пологая и жесткая дужка наушников держится на маленьком пятне контакта, и после 3-4 часов голова в месте прилегания дужки может начать болеть.

Комментарий:

Начну с дисклеймера: все достоинства и недостатки субъективны и актуальны только для моего уха и моего звукового тракта, но надеюсь, это кому-то поможет...
Звуковой тракт: ПК --> штатный USB провод --> Topping DX7 Pro --> балансное подключение --> кастомный кабель 4.4 мм --> Shure 1840.
Прогретость:
-- наушники ~350 ч.
-- кастомный кабель ~200 ч.
-- ЦАП/усилитель ~150 ч.
-- foobar2000 ~3 года.
-- ноутбук ~3 года.
-- уши ~27 лет.
Теперь можно начинать.
Хочу попытаться разрешить великую несправедливость в отзывах на эти наушники на ЯМ. (Все нигилисты и трезво мыслящие приготовьте камни с дизлайками).
У меня есть три тезиса:
1. Для раскрытия потенциала действительно нужен ЦАП/усилитель, сопоставимый по цене с наушниками.
2. Если ЦАП/усилитель позволяет, балансное подключение положительно влияет на панораму звука и разборчивость инструментов на "сцене". Крайне рекомендую.
3. Эх... балансный кабель на 4.4 мм или XLR. Так как в комплекте его нет, как и подходящих кабелей в известных магазинах (из-за проприетарной реализации разъема MMCX, контакт слишком утоплен в корпус и стандартные версии не подходят), решил купить один из самых бюджетных кастомных вариантов. В итоге из запасного комплектного кабеля вытащили MMCX разъемы и вставили в новый кабель. Получился толстый, мягкий провод в тканевой оплетке с 18 проводниками на jack 4.4 мм. Я не златоух, но разница в комбинации: балансный выход + нормальный кабель слышна невооруженным ухом.
Из ощутимого:
- больше басса;
- НЧ и ВЧ стали более детализированными;
- панорама с позиционированием взлетела на ступеньку выше;
- динамический диапазон увеличился.
Учитывая вышесказанное, добавлю, что из коробки в первые 30 часов наушники звучат реально кастрированно. Сейчас явно недостатка басса я не испытываю, максимум прибавить 2 дБ на 55 Гц. По сравнению с AKG K702 разница в количестве басса колоссальная.