Koss UR20 отзывы Найти по цене 3 190 ₽

Сортировать отзывы, сперва:
28 мая 2012 г.

Достоинства:
- низкая цена
- хорошее качество изготовления
- отличный звук в середине и в верхах
- надёжные (толстый кабель, гибкая конструкция)
- хорошая звукоизоляция - слушая аудиокниги на улице ничего не пропускаешь

Недостатки:
- мелочи, но неприятные; смирился из-за цены и звука
- басы слабы
- неудобно носить на шее
- длинный кабель (субъективно)
- тяжеловаты (на самом деле мелочь)

Комментарий:
Наушники хорошие со своими плюсами и минусами. Четверо знакомых купили такие же после прослушивания у меня. До этого у меня были Sennheiser 201 - у них басы намного хуже, но носить на шее было удобнее. Если есть такая сумма, рекомендую.

8 января 2023 г.

Достоинства:
Цена - брал за 2299 руб. перед Новым годом
Большие амбушюры
Лёгкие, удобные
Голову не давят
Качество, надёжность и долговечность (по отзывам в интернете и по собственному опыту подтверждаю - у меня давно похожие Koss SB-40), не зря модель уже 30 лет в производстве.
Недостатки:
Маловато баса
Комментарий:
Решил взять хороший звук за небольшие деньги, приглядывался к китайскому AxelVox подороже. В отзывах хвалят звук, но пишут, что провод отваливается через год. Смотрел ещё на JBL QUANTUM - дороже, но дужка из пластика через год рассыпается. Долго думал и выбрал надёжность, к тому же они были последние в наличии.

15 сентября 2018 г.

Цена/качество
Со временем облезают, да и кабель длинноват - 2.4 м :)
Купил потому что в Quake 3 играл в них еще в нулевых. Не думал, что их продолжают выпускать, а тут случайно нашёл в Ситилинке за 1800 ₽ - ностальгия взяла, не удержался. Звук по-прежнему глубокий, как в старые добрые времена. Полностью закрывают ухо, сидят плотно, посторонних шумов не слышно. Плюс положили переходник на 6.35 мм - очень кстати. За такие деньги для своих задач отличные наушники.

7 февраля 2016 г.

Достоинства:
Хорошая шумоизоляция, качественная сборка, толстый прочный шнур, достойный звук, плотный бас.

Недостатки:
Через год облезло покрытие (плёнка) на амбушюрах, но это не мешает. Тёплые - голова потеет.

Комментарий:
По соотношению цена/качество - лучшие наушники, что у меня были. Звук плотный, возможно басы немного завышены, но мне нравится. Инструменты разделяются хорошо, в кашу не сливается. Немного попсовый, «мясистый» звук. Буду брать вторые - первые умерли от износа и падений, но держались пять лет. Есть и более дорогие модели, но я привык именно к этому звучанию. Да, звуковая карта должна быть приличная!

9 августа 2016 г.

Достоинства:
низкая цена, толстый длинный провод, есть переходник на 6.3 мм, позолоченные штекеры, 50 мм мембраны. Наушники полностью закрывают уши, хорошая звукоизоляция.

Недостатки:
нечёткая фиксация оголовья.

Комментарий:
Взял на пробу - цена очень приятная для такого уровня. По звуку иногда слышно цыкание через компьютер, но при подключении к усилителю оно пропадает (видимо, ЦАП сглаживает). Низкие частоты насыщенные и мягкие, без гудения. К звучанию нужно привыкнуть, потом другие наушники могут не понравиться. Рекомендую тем, кто хочет достойные наушники за небольшие деньги. Как и студийные мониторы, они чувствительны к источнику и качеству записи.

1 мая 2010 г.

Достоинства:
Лёгкие и комфортные - не давят, не касаются ушей. Удобно сидят на голове, голова не устаёт ни через час, ни через три.
Хорошее соотношение цена/качество.

Недостатки:
Нет регулятора громкости на шнуре.

Комментарий:
Искал недорогие, но качественные наушники и взял Koss UR20. Сначала был расстроен: в играх (CoD4, MW2) звук казался как будто ведро на голове. Оказалось, что виноват интегрированный AC'97 на материнской плате. Как только поставил Creative Audigy SE и драйверы от Даниэля Каваками, наушники словно преобразились. Сейчас радуюсь отличному звучанию музыки, а в шутерах звук просто бомба!

19 февраля 2020 г.

Достоинства:
надёжные, удобные, хорошее звучание, длинный шнур.
Недостатки:
на мой вкус слишком завышены высокие частоты; покрытие амбушюр облезло через 2–3 года эксплуатации (хотя для некоторых это даже плюс).
Комментарий:
покупались в далёком 2000–2001 гг., в основном использовались с музыкальным центром Technics и аудиоплеерами; сейчас ребёнок слушает их с компьютера. Для недорогих наушников - одно из лучших звучаний. Удивительно: им почти 20 лет, а они всё ещё работают, да и модель до сих пор продаётся.
P.S. не утверждаю, что сейчас их делают из тех же материалов и по тем же технологиям.

13 января 2022 г.

Достоинства:
Цена - около тысячи рублей.
Удобные, не давят.
Длинный шнур - удобно, если подключать к компьютеру.
Недостатки:
Тот же длинный шнур неудобен при использовании с телефоном.
Комментарий:
Купил сыну (6 лет), он захотел «большие на всё уши». Просмотрел отзывы - эти вроде неплохо себя зарекомендовали. В целом нормальные: прочность на скручивание хорошая, не давят, звук приемлемый, сын доволен - а это главное.
Дополнение от 2 января 2024 г.
Через год сломался джек, пришлось заменить провод, поставил от Marshall - теперь и микрофон работает. Через два года амбушюры начали облезать, в остальном всё отлично.

23 февраля 2013 г.

Достоинства:
Низкая цена. Звук достойный, сопоставим с AKG K44, но в отличие от них более басовитый (возможно из-за недостатков). Удобно сидят на голове - амбушюры не касаются ушей, они очень большие.

Недостатки:
По сравнению с Porta Pro средние частоты заметно беднее. Porta Pro звучат ярче и эмоциональнее. UR20 звучат спокойнее: вроде все диапазоны присутствуют, но нет той яркости, что у Porta Pro (AKG K44 тоже в этом уступают Porta Pro). Басы у Porta Pro чище и точнее; у UR20 они кажутся мягче.

Комментарий:
Очень неплохие наушники за свои деньги. Хорошо «бассируют» (кому это важно), но без излишней навязчивости.

7 июня 2015 г.

Достоинства:
Хороший звук
Надёжность

Недостатки:
Через 5 лет начали облезать амбушюры
Покупал примерно в 2004–2005 годах. Наушники крупные, в ухо влезает целиком, закрытого типа - внешний мир почти не слышен. Пользовал только с компьютером, как будут звучать с iPhone - не знаю. Носить на шее можно, но неудобно из‑за размеров. Конструкция очень крепкая: ничего не отвалилось, не треснуло и не сломалось. Своих денег стоят. Звук неплохой, в сравнении с AKG K44 показался чуть плоским, но с более выраженными верхами. Для меломанов и любителей тёплого лампового звучания не подойдут - не та ценовая категория.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Большинство отмечают чистый звук и хорошие низкие частоты — басы заметны и приятны для поп, электронной музыки и игр. Полностью накладные амбушюры хорошо закрывают ухо, дают неплохую звукоизоляцию. Удобная посадка: не давят на голову и подходят людям в очках. Длинный и толстый кабель у многих вызывает одобрение — не путается и кажется прочным. Простая, добротная конструкция и приятный внешний вид. Для бытового использования (фильмы, игры, подкасты) звучание адекватное своей цене. В комплекте иногда есть переходник 3.5→6.3 мм.

Минусы:
Часть пользователей жалуется на рыхлую или ненадёжную пластмассовую конструкцию — хлипкие крепления и поскрипывание со временем. Звук не ровный для меломанов и студийной работы: некоторым кажется гулким или «тухлым», кому-то — слишком тихим для тихих источников. Нет регулятора громкости на проводе. У некоторых модель плохо прилегает и вызывает потливость ушей при длительном ношении. Бывали случаи поломки штекера и съезжающей трещётки регулировки высоты.

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужны недорогие накладные наушники для игр, фильмов и повседневного прослушивания без высоких аудиотребований — покупатели чаще рекомендуют модель за соотношение цена/качество. Нет, если вы ищете профессиональные, детально сбалансированные наушники или максимальную долговечность конструкции — в этом случае лучше рассмотреть дороже варианты.

Читать полностью...

Отзывы на Koss

Отзывы на наушники