Видеокарта Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7900 XTX 11322-02-20G отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Пользователи отмечают высокую производительность видеокарты, которая превосходит многие аналоги, включая Nvidia 4080, особенно при традиционном гейминге без включения трассировки лучей. Она эффективно справляется с играми на высоких настройках, обеспечивая отличные фреймы даже в 4K. Многим нравится качественная система охлаждения, способная поддерживать приемлемую температуру даже под нагрузкой. Также отмечают небольшие размеры карты, что позволяет устанавливать её в компактные корпуса. Доступность памяти и продуманные разъемы делают устройство удобным для пользователей.
Минусы:
Некоторые пользователи столкнулись с проблемами, связанными с шумом при работе видеокарты. Уточняют, что она может быть шумной при высокой нагрузке, а иногда дроссели и кулеры издают скрип. Другие отмечают, что видеокарта требует мощного блока питания, чтобы функционировать на максимуме своих возможностей; необходимость обновления драйверов часто вызывает недовольство. Были упомянуты и повышенные температуры при определённых условиях, что настораживает пользователей.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют видеокарту. Она выделяется своим отличным соотношением цены и производительности. Даже с учетом возможных проблем с шумом и необходимостью в мощном блоке питания, пользователи отмечают впечатляющую производительность и качество. Многие считают, что за такие деньги это один из лучших вариантов на рынке, особенно для геймеров.
Достоинства:
Очень мощная, много быстрой памяти.
Недостатки:
Требует просторного хорошо продуваемого корпуса. С учётом остальных компонентов и видеокарты нужен блок питания ~1000 Вт.
Комментарий:
Dota 2 в 3K на максимальных настройках стабильно 120 FPS, одновременно с Cyberpunk в FHD на максимуме без лучей (ограничен 60 FPS) - видеокарта прогружалась на ~90% (использовал разные мониторы через RDP wrapper). Пара с Ryzen 7800X3D и 48 ГБ 6000 МГц смотрится очень достойно в 3K с включёнными лучами почти во всех AAA-проектах. Для 4K с лучами всё же недостаточно, а без рейтрейсинга можно спокойно выкрутить ползунки настроек на максимум.
Достоинства:
* Купил за 110 000 ₽ с трёхлетней гарантией от DNS.
* Достаточно производительная.
* Из коробки держит высокие частоты.
* Нормальная разница между хот-спотом и датчиком GPU.
* По умолчанию высокий лимит потребления.
Недостатки:
* На заводских настройках хот-спот поднимается до 92°C, хотя при понижении частоты производительность почти не падает - странно.
* Вентиляторы на высоких оборотах довольно громко воют.
* Требует просторного корпуса: в тесном, плохо проветриваемом корпусе быстро нагревает его.
Приложу свои настройки, если кому-то пригодятся.
Достоинства:
Высокая производительность.
Цена приятнее, чем у «зелёных» - примерно на 30% дешевле.
Разъёмы: 3×8 pin.
Нравится дизайн.
В комплекте есть горизонтальный держатель.
Недостатки:
Крупные габариты - думал, не поместится в корпус по длине.
Сильно греется в нагрузке: стабильно 70–72°C в 4K.
Комментарий:
После месяца использования - доволен. Карта справляется с 4K без апскейлинга. Horizon Forbidden West, Last Epoch, Palworld держат около 60 FPS на Ultra в 4K. Температура стабильно 70–72°C, что, как мне кажется, нормально. У карты и утилиты много настроек - потребуется время, чтобы разобраться.
Достоинства:
Как и раньше - AMD делает отличные видеокарты. Раньше у меня была R9 290, служила верой и правдой 7 лет на максимальных настройках и при высоких температурах. Потом перешёл на «зелёные», и по личному опыту могу сказать: у NVIDIA зачастую характеристики раздуты, а на деле - пустышки, постоянные проблемы с софтом и тому подобное. Эта видеокарта меня полностью устраивает: есть запас мощности на несколько лет, температуры очень низкие - выше 80°C по хотспоту не видел нигде, кроме Cyberpunk на ультра. Отличный выбор за свои деньги.
Недостатки:
Хотелось бы чуть дешевле. Брал за 115 000 ₽.
Комментарий:
В связке с i7‑14700KF - просто огонь!
Дополнение от 23 апреля 2024 г.
В простое очень холодная.
Достоинства:
Стоимость ниже, чем у 4080 и 4090; производительность между ними, ближе к 4080. В нативном 4K при 120 Гц даёт 100+ FPS (с процессором 11700KF).
24 ГБ видеопамяти против 16 ГБ у 4080, хотя в играх даже в 4K обычно используется не больше 8 ГБ.
Достаточно компактная по сравнению с упомянутыми видеокартами NVIDIA.
Недостатки:
Были вылеты драйвера - по крайней мере до 07.2023 (после - пока не наблюдал).
Но это произошло более чем через полгода после релиза карты!!!
Потребление в простое около 100 Вт при подключённых двух 240 Гц и трёх 120 Гц мониторах; если везде поставить 60 Гц - около 40 Вт в простое с открытым браузером.
Комментарий:
Сейчас, наверное, карту можно брать, если бюджет ограничен; лично я бы подождал следующее поколение GPU.
Достоинства:
Мощная - тянет любые игры на ультра, если только сами игры не наглухо сырые. Выглядит аккуратно, без лишних элементов, сборка качественная, проблем с установкой нет. В софтверной части AMD за последние годы подтянулась. По соотношению цена/качество - один из лучших вариантов по сравнению с предложениями «зелёных», но выбор за каждым.
Недостатки:
Тяжеловата - сейчас такая тенденция. ПО Adrenaline местами немного кривоватое, нет возможности полностью управлять скоростью вентиляторов. Упорная планка в комплекте не внушила - немного выдавливает заднюю панель корпуса; лучше бы положили стильную вертикальную подпорку. Вентиляторы держу про запас, как обычно при покупке любой карты, беру через Китай, но их качество вызывает вопросы.
Комментарий:
Брать можно.
Достоинства:
самая компактная по размерам (по сравнению с референсом)
очень холодная - до 70°C по ядру и 85°C на HotSpot
обычно держится около 65°C по ядру и 75°C на HotSpot, но это при нормальной настройке Adrenalin
разгоняется до 2925 MHz
не шумит и не свистит, как некоторые другие
Недостатки:
пока не заметил
Комментарий:
Перешёл с 1080 от «зелёных», прирост ощутимый, но софт от «красных» мешает наслаждаться картой. На старой Windows то запускался, то нет, настройки периодически сбивались. Переустановил систему - вроде всё было нормально на какое‑то время, потом снова начались проблемы; добавил Adrenalin в автозагрузку вручную. Сохранённые профили в нём всё равно периодически сбрасываются, приходится включать заново вручную. В общем, софт у «красных» - какая‑то ерунда, требует доработки. Когда настройки слетают, карта начинает громче работать и сильнее греться на заводских профилях. В остальном - просто идеально.
Плюсы:
Мощная, относительно компактная (по сравнению с NVIDIA).
Драйвера встали без проблем, авторазгон работает отлично.
Охлаждение справляется, температуры в норме.
Отлично тянет 2K в ультра на 120+ FPS.
Минусы:
Довольно шумная, есть лёгкий писк катушек.
Нет RGB-подсветки.
Внешне выглядит мрачно, мне лично не хватает света в корпусе.
Как и у многих карт AMD, слабее в рейтрейсинге.
Для меня это не критично, но может быть важно для других.
Комментарий:
Не рассчитывайте поставить эту карту и оставить старый блок питания.
Рекомендуется БП на 800–850 Вт.
В Cyberpunk потребление стабильно в районе 390–400 Вт.
Никакие программы не покажут, что при резком росте нагрузки потребление может на пару миллисекунд вырасти в 1,5–2 раза.
Качественный блок питания должен это выдержать.
Достоинства:
самая компактная после референса
очень холодная - до 70°C по ядру и 85°C hotspot
в основном держит 65°C по ядру и 75°C hotspot при нормальной настройке в Адреналине
разгоняется до 2925 MHz
не шумит и не свистит, в отличие от некоторых моделей
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
Перешёл с 1080 от «зелёных», прирост ощутимый, но софт от «красных» мешает получить удовольствие. На старой Windows то запускался, то нет, настройки периодически слетали. Переустановил систему - вроде нормально, но спустя время снова началось; добавил Адреналин вручную в автозагрузку. Сохранённые настройки в нём всё равно иногда слетают, приходится включать вручную. В общем, софт у красных - какая‑то ерунда, требует доработки. Когда настройки сбрасываются, карта начинает сильно шуметь и греться на заводских профилях. А в остальном - просто идеально.
Дополнение от 24 июня 2023 г.
Разобрался: сброс настроек в Адреналине происходил из‑за материнской платы Aorus Master x570 - у неё два BIOS. При сбое в загрузочном BIOS система переключается на резервный, и после этого Адреналин возвращает настройки в дефолт.
Достоинства:
Компактная, тихая, хорошо охлаждается.
Подходит для iTX-сборок.
Недостатки:
Дорогая, требует три разъема питания, дизайн и комплект поставки скромные.
Комментарий:
Первый Radeon с 2002 года.
Очень доволен работой видеокарты - раньше, 20 лет назад, приходилось плясать с бубном, чтобы запустить игры в разных режимах: для OpenGL были одни драйверы, для Direct3D - другие.
С драйверами проблем нет. Совместимость с комплектующими тоже без нареканий. Прирост производительности по сравнению с моей RTX 3080 не такой большой и лично мне особо не заметен.
Пользуюсь драйвером 22.40.51.01-230412a-390767C-AMD-Software-Adrenalin-Edition. За 10 дней непрерывной игры не было ни вылетов, ни крашей. Даже Warzone 2.0 и Call of Duty MW в мультиплеере ни разу не вылетали.
Dota 2, RDR2, Cyberpunk, GTA5, GTA4, Rainbow Six, Atomic Heart работают стабильно.
В браузере потребление 15–25 Вт.
В современных играх при бусте 2850 энергопотребление системы - от 550 Вт до 610 Вт.
Официальная гарантия 3 года.
Картой доволен, пока всё устраивает.
Дополнение от 3 мая 2023 г.
Warzone 2.0 работает стабильнее, чем на моей RTX 3080 Gigabyte Eagle O.C v.2.