Видеокарта PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT 16GB (AXRX 6900XT 16GBD6-3DHE/OC) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличная производительность в 2K и 4K без трассинга — многие сравнивают по фреймрейту с RTX 3090 и видят паритет в большинстве игр.
- Низкие рабочие температуры у ядра даже при длительной нагрузке; в ряде сборок вентиляторы остаются тихими или вовсе останавливаются на холостом ходу.
- Низкое энергопотребление относительно выдаваемой производительности — многие экземпляры держат частоты 2400–2700+ MHz при потреблении порядка 250–330 W.
- Качественная сборка: мощная фазная подсистема питания, трёхвосьмипиновое питание, прочный кулер и дополнительные крепления в комплекте.
- Большой запас видеопамяти (16 GB) и хороший разгонный потенциал на удачных чипах.
- Эстетика и подсветка оценены пользователями; комплектная подпорка решает проблему веса и прогиба.
- Подходит для компактных и mini-ITX сборок (при правильном охлаждении корпуса) — в некоторых случаях температуры остаются адекватными.
Минусы:
- Карта большая и тяжёлая — может не влезть в небольшие корпуса и требуют мощных БП и поддержки материнской платы.
- Иногда слышны писк или свист дросселей под нагрузкой; отмечается шум при высоких оборотах вентиляторов на некоторых экземплярах.
- Программное обеспечение и драйверы AMD вызывают жалобы: артефакты в старых играх, черные экраны у отдельных пользователей, а также менее стабильная работа с трассировкой лучей.
- Трассинг слабее у конкурентов NVIDIA; отсутствие DLSS делает трассированные сцены менее играбельными на высоких разрешениях.
- VRM и элементы питания на некоторых картах греются сильнее ядра, что ограничивает разгонный потенциал без дополнительного охлаждения.
- ARGB-разъём и провод подсветки у некоторых экземпляров хлипкие или неудобно расположены.
- В редких случаях отмечают артефакты в отрисовке объектов и теней.
Стоит ли покупать:
В целом да, если ваша цель — максимальная производительность в 2K/4K без приоритета на трассинг и вы готовы учитывать размер и требования к питанию. Покупатели хвалят соотношение производительности и энергопотребления, качество изготовления и тихую работу в большинстве сценариев. Если важна лучшая трассировка или DLSS — тогда лучше рассмотреть карты NVIDIA. При покупке учтите возможный писк дросселей и необходимость проверки совместимости корпуса и БП.
Достоинства:
Низкие температуры - в моём ПК карта не поднимается выше 72°C в обычной работе, заметно холоднее по сравнению с 3090 при прочих равных.
Недостатки:
Без трассировки уступает 3090; нет трассировки на уровне 3090, хотя стоит значительно дешевле.
Комментарий:
При переходе с 3090 на 6900 XT разницы в FPS не заметил, если не считать игр с трассировкой. К тому же 3090 без DLSS не во всех трассированных играх вытягивала, поэтому продал 3090, купил 6900 XT и ещё положил в карман разницу в ~80 тысяч рублей.
Достоинства:
Купил за 77 000 руб. - на фоне «зелёных» выглядит бледновато, но оформление карты в целом понравилось. Очень порадовала комплектация - есть подставка/подпорка. Всё на пятёрку, два биоса, ПО от AMD - отдельное уважение. По сравнению с драйверами Nvidia - те как школьник двоечник.
Недостатки:
Не хватило эмоций при покупке этого чуда.
Комментарий:
Картой очень доволен, рекомендую к покупке. Кстати, дроссели не пищат, возможно из‑за блока Chieftec 1000W. Прогнал стресс‑тесты родным AMD Adrenalin и OCCT - всё отлично, без проблем (в стоке 42°C, в пике 71°C, вентиляторы 1000 об/мин). В общем - огонь.
Достоинства:
Мощная, тянет 4K и 2K-гейминг.
Красиво выглядит, подсветка отличная.
Недостатки:
При 2K/4K сильно шумит - звук похож на дроссели.
Температура при 2K у меня до 100°C, греется серьёзно.
Материнская плата - ASRock B450 Steel Legend.
Играю в 2K в Battlefield и Icarus на ультра настройках.
Комментарий:
Интересно, у кого-то ещё такие температуры? Уже не знаю, с чего начать - может, настройки в Adrenalin поменять или увеличить обороты корпусных кулеров. Но несмотря ни на что, видеокартой очень доволен.
Достоинства:
Очень мощная - всё, что пробовал, тянет на ультра в 2K. Удобно настраивается после установки драйверов, можно подогнать буквально всё под себя.
Недостатки:
При полной нагрузке шумит и винты посвистывают. Нет трассировки - ощущается как упущенная возможность; видел у «зелёных» трассировку, у них это стоит немалых денег.
Комментарий:
Про разгон - многие об этом пишут, но зачем её гнать, если и так всё тянет с запасом. Единственное - пришлось брать блок питания на 1 кВт, хотя это, наверное, моя паранойя; 850 Вт от хорошего производителя (Gold/Platinum) тоже справятся, карта не из дешёвых.
Достоинства:
большой объём памяти, высокая частота, простота разгона, отличная схемотехника, запас мощности на несколько лет вперёд, стильный дизайн, подсветка, питание 3×8 pin.
Недостатки:
драйвер AMD Adrenalin.
Шум при максимальных оборотах (но зачем ей работать на максимуме, если она и так всё тянет с запасом по мощности и температурам?).
Комментарий:
Температура в корпусе ASUS GT501 не поднималась выше 74°C.
В простое - 42°C.
Идеальное соотношение цена/качество (брал за 119 тыс.).
Практически неинтересна майнерам.
Думал брать 3090, но разница в цене около 80 тыс ради 5–7 FPS - смысла нет.
Лучшее исполнение среди всех 6900 на текущий момент, сравнивал с AMD, Nitro+ и другими.
Достоинства:
Тихая.
Недостатки:
Недостаточно производительная даже для 2K и 144Hz - при включении трассировки лучей становится только хуже. Карта слишком длинная. В играх периодически появляются артефакты: объекты и тени то появляются, то исчезают - не понимаю, проблема в играх, в этом адаптере или в AMD в целом.
Комментарий:
Заменил 5700 XT на 6900 XT в надежде на стабильные 2K/144Hz на ультра, но карта не справилась. С трассировкой лучей всё ещё хуже - иногда не вытягивает даже минимальные 60 FPS. Остаётся надеяться на патчи, оптимизацию под AMD и FidelityFX.
Достоинства:
Это самый мощный экземпляр на 6900XT: стабильно держит 2700+ MHz на воздушном охлаждении и по чистой производительности во многих играх близка к 3090. При этом потребление не превысило 320 Вт. Надеюсь увидеть похожие результаты у XFX Merc 19, Sapphire Nitro+ и Asus. Маловероятно, что гнилобайты, масай и ass rock (пятая точка-скала) справятся лучше.
Плата питания - качественные 16 фаз на чип и 3 фазы на память, плюс три 8-пиновых разъёма - не создают проблем для разгона.
На мониторе Full HD 144 Гц карта кушает не более ~255 Вт при частоте до 2400 MHz, что упрощает требования к блоку питания.
Вентиляторы при 50% оборотов (~1200 об/мин) практически не слышны. У меня при любых нагрузках в Full HD они максимум до 40% доходили, а ближе к 50 °C вообще останавливаются.
Недостатки:
Подсветка оригинальна, но 3-пиновый провод ARGB расположен неудобно, сам разъём хлипкий.
Дросселя пищат при серьёзной нагрузке - похоже на общую проблему у 6900XT; у референсной 5700XT у меня было то же самое.
Ситуация с криптой.
Комментарий:
Весит 1.6 кг - без подпорки тяжеловато, поэтому она в комплекте есть. Подпорка по сути копия Deepcool, но без перфорации, плюс довольно громоздкая.
Сама карта большая, в современные короткие midi-tower вряд ли поместится.
В остальном карта отличная.
Достоинства:
Можно сказать, лучшая 6900 XT без водянки. Отлично тянет игры в 3440×1440 (киберпанк на ультрах без лучей - минимум 70 FPS), ОЧЕНЬ тихая даже под нагрузкой (с 3070 Gamerock пришлось долго ковыряться с кривой вентиляторов, иначе шум был неприличный), собрана добротно. Температуры в пределах нормы, учитывая мою mini‑ITX сборку и пока ещё слабый отвод тепла (ищу другой ITX корпус, чтобы в будущем поставить на карту воду). Огромный плюс - энергоэффективность: моя карточка взяла 2650 МГц без танцев, в пике потребление <330 W. В связке с AMD‑процессором хватает блока питания 750 W (у меня Corsair SF750).
Куплена за 145 к - за такие деньги лучше не найти, разве что удачно поймать 3090 по адекватной цене в первые месяцы. Сравнивали эту 6900 XT с MSI RTX 3090 Suprim X в 21:9 и 32:9 при 2K - в большинстве игр без трассировки производительность примерно одинаковая. С трассировкой 3090, конечно, лучше, но играбельность всё равно спорная.
Недостатки:
Слышен неприятный звук дросселей, подсветка портов нерегулируемая и не отключается, карту сложно достать.
Комментарий:
Первый опыт с AMD был неудачным: была Red Dragon 5700 XT, она радовала чёрными экранами и артефактами, её вернул в магазин и взял 3070 Gamerock. Однако для моего разрешения и соотношения сторон 3070 уже мало, а платить в три раза MSRP за что‑то - не вариант, поэтому юзал что было. Через несколько месяцев купил 6900 XT - разница с 3070 как небо и земля. Сейчас цены на эти карты примерно сравнялись, но 6900 XT даёт заметно лучший перфоманс.
Карта крупная - учитывать при покупке (на фото сравнение с 3070).
Про трассировку: если у вас монитор выше 1080p, про трассировку уровня киберпанка можно почти забыть на любой карте. Отсутствие DLSS сложно записать в явные минусы: да, с 3070 на ультрах с трассировкой можно играть при включении DLSS, но картинка сильно теряет качество и порой появляются артефакты.
Холодная, действительно холодная - название оправдано. 👹 Дешёвых видеокарт теперь не дождёшься, так что радуемся топовой модели от AMD. Удобная дополнительная программа для настройки подсветки. По шуму претензий нет. Единственное, что стоит учитывать - габариты: не каждый блок питания поместит её, не на каждой плате закрепится, поэтому в комплекте предусмотрено дополнительное крепление.
Достоинства:
Отличная сборка, 3×8‑пин питания, обходит 3090 (включая модели с 2×8‑пин - Ventus, Palit и т.д.). Фермиентная эффективность в майнинге низкая, из‑за чего цена адекватная (да, 150 тыс теперь кажется нормой).
Недостатки:
VRM греется значительно сильнее ядра, что мешает реализовать потенциал разгона.