Видеокарта Palit GeForce RTX 3050 Dual отзывы

Достоинства:
Самая дешевая, тихая и экономичная современная видеокарта с поддержкой трассировки лучей и DLSS в моём опыте. Охлаждение хорошее - три тепловые трубки и два вентилятора, один из которых продувает плату насквозь. В 2D-видах вентиляторы обычно вообще не крутятся, в играх обороты набираются постепенно до ~2000 об/мин в зависимости от температуры корпуса, но лично я её не слышу на фоне остальных вентиляторов.
Уровень энергопотребления и мощности - 130 Вт - сейчас минимальный вариант для игрового начального уровня. В играх максимум температуры у меня был 68°C при ~1800 об/мин, в 2D - около 40°C при 0 об/мин.
Недостатки:
Цена 25 500 ₽ - это половина стоимости всего моего системника, который 10 месяцев работал вообще без дискретной видеокарты. Процессор i5-11600 с Intel UHD Graphics 750 в большинстве задач (фотошоп, видеомонтаж, просмотр кино) справлялся отлично и тихо, а с этой картой пришлось перенастраивать все вентиляторы корпуса, потому что теперь стало заметно громче и теплее.
Добавленные 130 Вт превратили самый холодный и тихий компьютер в более тёплый и шумный: в простое с видюхой потребление выросло примерно на 20 Вт (раньше система в режиме чтения потребляла ~60 Вт), в играх система стала потреблять около 250 Вт. Даже воспроизведение 4K-видео стало «жарче» - потребление прибавилось примерно на 30 Вт (до ~140 Вт). Также 8 ГБ ОЗУ впритык для работы с 4K‑монитором.
Комментарий:
10 месяцев я жил без дискретной видеокарты; встроенная графика i5-11600 в играх примерно в 7 раз слабее этой Palit GeForce RTX 3050, играть на интегрированной графике было невозможно. Если не играть - видеокарта не нужна, встроенная графика полностью справлялась с задачами. Возможно, когда надоест, продам карту. Для редкого игрока RTX 3050 даёт очень приятную картинку в 4K на высоких/очень высоких настройках (в среднем 40–60 к/с), на ультрах - чуть больше 30 FPS. В Full HD на ультра картинка получается размытой, но кадры выше 60 - для моего 4K/60 Гц монитора это лишние FPS и неактуально.

Относительно тихая и холодная карта - температуры в норме. Даже в стресс-тестах (FurMark, Superposition) при слабом продуве корпуса температура не поднималась выше 64°C. Потребление энергии невысокое: в пиковых нагрузках вся система брала не более 250 Вт, так что хороший блок на 400 Вт будет достаточен (рекомендованный - 550 Вт). Компактный форм-фактор - встанет в любой корпус. Гарантия три года.
Недостатков не выявил. Единственное - «правый» вентилятор немного подкидывает температуру процессорного кулера на пару градусов, но это не критично и связано с конструкцией Nvidia, а не конкретно Palit.
Отличный вариант для 1920×1080 при средне‑высоких настройках (без трассировки лучей). На момент покупки была одной из самых дешёвых. Стремление к топовому охлаждению на бюджетной и уже холодной карте мне кажется лишним.

Более чем достаточная производительность для мониторов с низким разрешением. Охлаждение нормальное и при этом не шумит. RTX и DLSS в связке работают очень прилично - заметно помогают в требовательных играх.
PCI-E x8 - не проблема по сути, но непонятно, зачем укоротили текстолит: из‑за этого в разъёме карта не фиксируется надежно. Может кому‑то не хватит портов для мониторов; мне же имеющихся достаточно.
Карту купил взамен старой 750 Ti - разница просто колоссальная. 3050 брал как временный вариант до покупки хорошего монитора (в бюджет сборки не входил) и она полностью оправдала ожидания. На средних настройках я рассчитывал получить хорошую производительность, но в итоге стабильно держу 60 FPS даже на ультра (играю с V‑sync; иногда частота кадров и выше). RTX снижает FPS, но DLSS возвращает производительность; качество при разрешении 1600×900 страдает незначительно - артефакты есть, например в CP2077 дым становится «пиксельным», но это не критично.
По температурам: для теста поставил карту в Mini‑Tower без хорошей продувки - в игре нагревал до 83°C, что меня не устроило. В новой сборке в Mid‑Tower с четырьмя 120 мм вентиляторами и скорректированным графиком кулеров максимум, что видел в играх - 65°C, хот‑спот обычно на 10–15°C выше. Результат вполне достойный.
В целом - отличная недорогая карта для одного небольшого монитора. Всё.

Пользуюсь пять дней - протестировал пару игр и рендер тяжёлого 4K-проекта в Premiere Pro. За 40-минутное интервью с графикой рендер занял 25 минут (система на i5-12400F).
По играм на высоких/ультра настройках: God of War (2022) - около 60–65 FPS (с DLSS поднимается до ~90), Fortnite - 120–130 FPS, The Last of Us - 65–70 FPS.

Достоинства:
компактный, почти не греется, хорошая производительность в играх и при рендере, цена - брал за 25 (указана в исходном тексте).

Недостатки:
не обнаружил.

Достоинства:
Отличная производительность за свои деньги - покупал за 30,2k, реально хорошее соотношение цена/скорость. Работает тихо, вентилятора почти не слышно.
Недостатки:
Нет DVI-разъема, поэтому старые мониторы с DVI не подключить без переходника - мне пришлось его докупить. Понимаю, что это не совсем «косяк» самой видеокарты, но для кого-то может быть неудобно.
Комментарий:
Не вижу смысла переплачивать и брать 3060 за 40+k, если по реальной производительности 3050 за ~30k даёт почти то же самое.

Достоинства:
Купил в основном из‑за цены - 3050 стоила 3050 рублей (на момент покупки) и была примерно на уровне RX580 по производительности, поэтому выбор объясним. Охлаждение в моём корпусе Deepcool E‑Shield работает отлично: в стресс‑тесте температура не поднимается выше 70°C. Можно гибко настроить вентиляторы, так что в простое карта практически не шумит. Есть RGB‑подсветка (только надпись RTX), дизайн минималистичный, без лишних деталей - для бюджетного варианта приятно.
Недостатки:
Могла бы быть чуть тише, но в наушниках этого не слышно.
Комментарий:
Брать имеет смысл только если она действительно дешевая в данный момент; иначе лучше присмотреться к 3060. Карта сама по себе не греется - похоже, многое зависит от корпуса и хорошего выдува. Если у вас нормальная вентиляция корпуса, смело можно брать.

Карта стоит своих денег - покупал за 26 000 руб., через два дня цена поднялась до 31 000, так что рад, что не откладывал. В магазинах выбор таких карт стал явно меньше.
По шуму всё нормально: низкий уровень - в большинстве современных игр вентиляторы даже не включаются, карта работает тихо. В простых и средних играх 2020–2021 годов она почти не нагружается: рабочая температура вне игр примерно 40–50 °C, в пиковых ситуациях поднималась до 55 °C. В требовательные игры пока не тестировал. В приложении производителя можно настроить порог включения вентиляторов (сейчас у меня они запускаются с ~60 °C), а также много других индивидуальных параметров; сам оставил режим по умолчанию и меня всё устраивает.
Минусы: карта большая - не в каждый корпус встанет. Питание у неё 8-pin, а у меня был блок с 6-pin - пришлось докупать переходник. Разъём питания расположен по центру карты, что неудобно; вероятно сделано из-за длины платы, чтобы не мешать жёстким дискам.

Достоинства:
За цену 26 000 руб. - неплохая производительность, примерно на уровне GTX 1660 Super, но с поддержкой DLSS и 8 ГБ видеопамяти - это уже что-то вроде «настоящего» RTX.
Недостатки:
Вентиляторы работают шумновато, но не критично. Я снизил обороты и лимит энергопотребления через MSI Afterburner - стало тише. Родная утилита Palit не очень удобная: мало режимов подсветки и ограниченные настройки вентиляторов.
Комментарий:
Купил по скидке за 26 000 руб. - за такие деньги считаю отличным вариантом. В играх температура держится 60–64°C, перегревов нет. Подходит для Full HD - на высоких настройках держит 60+ FPS. 03.10.22 цена была 28 999 руб., не уверен, упадёт ли ещё. В отзыве не указано, как долго я уже пользуюсь картой.

Достоинства:
RTX, 8 ГБ памяти, рабочая система охлаждения, адекватная цена и гарантия.

Недостатки:
Лично мне показалась слегка шумноватой, но в целом претензий нет.
Брал эту видеокарту вместо Palit GTX 950 StormX Dual. Стоит в системе с Intel Core i5-4430 и 16 ГБ DDR3-1600 - переживал из‑за того, что у меня PCI‑e 2.0, но всё подключилось и работает без проблем. Первые тесты проводил в Resident Evil: Village - в FHD на высоких настройках получаю около 60–80 FPS. В общем, карточка понравилась.
Дополнение (27 ноября 2022): Проверял в Cyberpunk - при правильной настройке на высоких в FHD с DLSS в режиме «качество» и без дальних туманов удалось выжать около 70 FPS. Если процессор слабый, как у меня, имеет смысл снизить плотность NPC (точное название параметра не помню) до минимума.

Как ни странно, карта действительно тихая и не греется сильно - холодная на ощупь.
До этого у меня была GTX 960 4GB, производительность нового решения выросла примерно в 2,5–3 раза, я остался доволен.
Не стал слушать «аналитиков» и купил за 24 999 ₽. Прошло два дня - цена уже 30 000 ₽. За 24 тыс. видеокарта оправдывает каждую копейку.
Качество пластика похуже - выглядит дешёвым.
При продолжительной нагрузке в Metro Exodus (ультра, RTX ультра, DLSS - производительность) получал примерно 69–108 FPS; очень сильно скачет, зависит от локации. В Cyberpunk (ультра, RTX ультра, DLSS - макс производительность) стабильный ~41 FPS с редкими подъёмами. Всё это в Full HD - смысла играть в выше разрешения на этой карте немного, разве что в простые киберспорт-проекты вроде CS:GO или Dota.
Дополнение от 6 мая 2023: спустя полгода - RTX-функции карта поддерживает скорее для ознакомления, в них она не дружит; но в Full HD пока не встретил игру, в которой бы не мог играть на высоких–ультра настройках.