Видеокарта MSI Radeon RX 6500 XT MECH 2X 4G OC отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошая игровая производительность для Full HD: многие пишут 50–100 FPS на средне‑высоких настройках в современных играх.
- Часто быстрее GTX 1650/на уровне GTX 1660, заметный прирост по сравнению со старой 1650 Super.
- Низкие температуры: карта реально холодная в простое и под нагрузкой.
- Часто тихая: у многих кулеры останавливаются в простое, шум небольшой.
- Компактный форм‑фактор: влезает в компактные корпуса, не перегружает плиты.
- Приемлемое соотношение цена/качество: много отзывов отмечают, что за свою цену — один из лучших выборов.
- Внешний дизайн нравится: строгая, с бэкплейтом, выглядит аккуратно.
- Поддержка AMD‑утилит для мониторинга и разгона (у некоторых удобно).
Минусы:
- Ограниченная память — 4 GB: в современных проектах это часто заметный узкий профиль, мешает в высоких разрешениях и с текстурами.
- Нестабильность драйверов у части пользователей: сбои, слеты драйверов, требующие переустановки.
- Возможны артефакты, зелёные экраны и чёрные кадры у отдельной партии карт — попадаются бракованные экземпляры.
- Шум и писк дросселей у некоторых экземпляров: встречаются жалобы на сильный шум и писк при нагрузке.
- Производительность зависит от PCIe шины: на PCIe 3.0/2.0 карта иногда не раскрывается полностью по сравнению с PCIe 4.0.
- Один HDMI/ограниченное количество видеоразъёмов у части моделей.
- Невсегда стабильна при длительных нагрузках у некоторых юзеров (выключения, зависания).
Стоит ли покупать:
Рекомендации разделяются. Если нужен недорогой вариант для игр в Full HD с ограниченным бюджетом — модель часто рекомендуют: хорошее соотношение цена/производительность, низкие температуры и компактность делают её привлекательной. Но если вам важна надёжность и запас на будущее (больше видеопамяти, стабильность драйверов), или у вас PCIe 3.0 и вы хотите максимальный потенциал — лучше смотреть в сторону карт с 6–8 GB или более стабильных вариантов. Вкратце: берите, если нужен дешёвый и компактный Full HD‑гейминг сейчас, но готовьтесь к риску брака и к ограничению по 4 GB VRAM.
Достоинства:
за 32 000 можно взять новую карту с трёхлетней гарантией, равную по производительности б/у GTX 1060 6 ГБ, которая за шесть лет успела майнить, побывать в нескольких игровых ПК и ремонтах - кто знает, где ещё.
Недостатки:
хотелось бы купить её за полцены =)
Комментарий:
если у вас материнская плата и процессор с PCIe 4.0 и вы готовы расстаться с 32 000 руб., это нормальный вариант.
Дополнение от 21 апреля 2022 г.
на стоковых частотах ест до 60 Вт вместо 80, температура - 53°C, вентиляторы 30%, потеря производительности 5–10% - зато тихо и холодно.
Достоинства:
за 32 000 руб. можно взять б/у GTX 1060 6 ГБ, которая за 6 лет успела помайнить, побывать в нескольких игровых ПК, в ремонте и где-то ещё - или новую карту с 3-летней гарантией, аналогичную по производительности.
Недостатки:
хотелось бы купить её за половину цены =)
Комментарий:
если у вас материнка и процессор с PCIe 4.0 и вы готовы отдать 32 000 руб., это нормальный вариант.
Дополнение от 21 апреля 2022 г.
если выставить стоковые частоты, будет потреблять до 60 Вт вместо 80, температура - 53°C, вентиляторы 30%, потеря производительности 5–10% - зато тихо и прохладно.
Фото
Плюсы:
На системе с H510 (PCIe 4.0) / i5-11400F / 16 ГБ DDR4 в Cyberpunk в Full HD стабильно около 55 FPS. В Aion на осадах держит 25–30 FPS - для своей цены отличные показатели.
Переходил с GTX 1030 - разница заметная. Ещё плюс: 6‑пиновое дополнительное питание, которое поддерживают даже более старые блоки питания.
Минусы:
Шумит, когда вентиляторы раскручиваются на максимум. Но это случается нечасто - в обычной нагрузке работает довольно тихо.
На PCIe 3.0 теряет значительную часть производительности, то есть требовательна к материнской плате.
И поддерживает только 2 монитора.
Комментарий:
В целом, если не гоняетесь за ультра‑хайт‑требовательными играми выше Full HD, видеокарта полностью оправдывает свои деньги.
Достоинства:
Тихая, мало энергопотребляет, компактная.
Недостатки:
Лимит 80 Вт, и в драйвере почему‑то нельзя увеличить - из‑за этого и предел памяти 2400 МГц, особо ничего не выжать. У меня 2680/2780 МГц при 1.110 В с ограничением в 75 fps, и на этом всё.
Комментарий:
Взял на вторичке для дачного ПК, чтобы поиграть в не очень новые игры. Материнская плата Asrock B550M HDV тоже куплена б/у за 6к. Если кто-то знает, можно ли обойти эти ограничения - интересно попробовать, профит будет небольшой, но любопытно. По факту 1660 Ti выходит заметно круче из‑за этих ограничений.
Надо же было додуматься - для такой слабой видеокарты нужен B550 чипсет, чтобы хоть как‑то раскрыть её мощность.
Достоинства:
Цена (есть и более доступные варианты у других производителей). Качественная сборка. Холодная, тихая, энергоэффективная.
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Новая архитектура по цене «вечной классики». Распространённое мнение о недостатках из‑за урезанной шины - ошибочно. Это вовсе не «затычка» только для мультиков, браузера и пасьянсов.
Для стримов можно использовать OBS, так что отсутствие декодера - не смертельно.
При желании в Киберпанк в 30 FPS на Full HD можно поиграть, подправив настройки.
Современные лучики и FSR на таких бюджетных картах у зелёных в целом малоэффективны, но за эту цену сама поддержка этих фишек приятно удивляет.
Хорошая производительность для нетребовательного геймера. Наконец-то смог опробовать всё, что давно пропустил, с чем моя старая GT 1030 не справлялась.
Многие из пропущенных вещей не идут на ультрах...
Перешёл из зелёного блока в красный, чтобы посмотреть, на что способна фирма с тремя буквами. В итоге получил приличную видеокарту за адекватные деньги: пока ни в чём себе не отказываю, хотя и не скажу, что живу на широкую ногу. Как геймер, который с 2012 по 2016 находил утешение в далеко не хай‑эндовом ноуте Packard Bell, я доволен. Рекомендую карту таким же неприхотливым жмотам, как я.
Достоинства:
1) С этой видеокартой можно запустить все новые игры, но не рассчитывайте на высокий FPS.
2) Приятный дизайн.
3) Лёгкая, компактная и достаточно производительная.
4) Низкое энергопотребление - по сравнению с аналогом от NVIDIA (1650 Super) реально расходует намного меньше.
Недостатки:
1) Кривые драйвера! Возможно, мне попался брак, но драйвера падали каждые две недели - приходилось раз в месяц переустанавливать драйвера, а иногда и Windows.
2) Цена. Да, может, я придирчив, но за этот «кирпич», который ещё и ломается каждый месяц, я бы никому не посоветовал платить. Мне обошлась в 17 000 ₽.
Комментарий:
Лучше бы доплатил за бренд и взял NVIDIA - они всё же качественнее и проще в использовании.
Какая шустрая малая - тянет всё! 😅
Брал за 25 600 - цена минус.
Был очень удивлён размером и тем, какая она проворная: God of War на ультра - всё на ультах, только текстуры на среднем, ~60 FPS; Horizon Zero с лучами на ультра - ~90 FPS. В связке с i5-11600 таких показателей в обзорах не видел - вероятно, потому что большинство роликов 3–4 месяца назад, а за это время вышло обновление драйверов. В целом доволен как слон 😂. Выбор стоял между ней и GTX 1660 - выбрал RX и ни капли не пожалел. Те, кто думает, что она ничего не может, сильно ошибаются, особенно учитывая её цену. Рекомендую к покупке!
Подросские замечания (23 декабря 2022): полёт нормальный почти год, только жаба душит - брал по оверпрайсу 😅
Плюсы:
хорошее соотношение FPS к цене, низкий TDP - поэтому карта большую часть времени работает в пассивном режиме.
Минусы:
программное обеспечение от AMD и драйверы не очень стабильны, кулеры шумноваты, мало видеопамяти.
Комментарий:
в целом карта странная: на системах с PCIe 4 работает лучше, но такая платформа часто дороже самой видеокарты, поэтому не очень ясно, кому она нужна.
Для Dota и Forza мне хватает (особенно с генерацией кадров), в целом покупка неплохая, но 1660 Super была бы более рациональным выбором.
Кстати, забавный момент в Dota: на киберспортивных настройках FPS не растёт, просто падает TDP до ~20W - вроде прикольно, потому что кадров 100+, и кулеры почти не крутятся, но я ведь снижал настройки, чтобы получить больше кадров...
Качество сборки и комплектация отличные. Замечаний по работе нет. В утилите «Адреналин» есть разгон видеопамяти, что немного стабилизирует и повышает FPS - играть можно.
Не обнаружено.
Видеокарта тянет современные игры, но из‑за небольшого объёма видеопамяти уступает в производительности там, где нужно много объектов: X‑Plane 12 - на минималках около 30 FPS, Cities: Skylines 2 - на средних настройках. Ship simulators и Layers of Fear (последняя часть) идут на максималках; нагрев в районе 65–68 °C, шум не критичный. Было бы хотя бы 6 ГБ памяти и шина 128 бит - цены бы этой видеокарте не было. Жаль, что производитель так сократил характеристики - могла бы быть вполне топовая модель.