Видеокарта MSI Radeon RX 5500 XT GAMING X отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошее соотношение производительности и цены для игр в Full HD — многие отмечают плавный геймплей на высоких/ультра в 1080p.
- 8 ГБ GDDR6 даёт запас по памяти для современных игр.
- Низкое энергопотребление по сравнению с предыдущими RX, работает на простых блоках питания.
- Тихая работа у большинства модификаций — многие пишут про практически бесшумное охлаждение.
- Низкие температуры в нагрузке у многих экземпляров — некоторые держатся ~59–70°C.
- Компактный и привлекательный дизайн, RGB-подсветка и хорошее качество сборки у MSI-версии.
- Подходит для майнинга и лёгкой работы в тасках, где важна видеопамять (есть примеры 25–29 MH/s с настройками).
- Надёжная сборка и 3 года гарантии от производителя отмечаются позитивно.
Минусы:
- Цена часто воспринимается завышенной — частые жалобы, что карта дорога относительно конкурентов.
- Производительность иногда сравнивают с RX 580/GTX 1660/1650 Super — не всегда явный скачок вперёд.
- Урезанная 128-бит шина ограничивает потенциал в некоторых сценах и задачах.
- Проблемы с драйверами и софтом AMD: артефакты, зависания после сна, баги, периодические глюки — встречаются в отзывах.
- Шум и перегрев на отдельных экземплярах: есть жалобы на громкую работу вентиляторов и нагрев до >75–80°C.
- Некоторые пользователи столкнулись с дефектными партиями или стабильными проблемами (шум, троттлинг, артефакты).
- Ограниченная пригодность для профессионального видеомонтажа (предпочтительнее NVIDIA для Premiere/Resolve по CUDA/оптимизации).
Стоит ли покупать:
В целом покупатели делятся: если карта доступна по разумной цене — да, особенно для игр в Full HD и тех, кто хочет 8 ГБ GDDR6 при невысоком энергопотреблении. Если же цена высокая — лучше подождать или посмотреть на альтернативы (1660 Super/GTX 1660s, RX 580/590 или варианты от Nvidia), потому что при завышенной цене карта теряет свою привлекательность. Также учитывайте риск проблем с драйверами и возможные шум/температуру у конкретного экземпляра.
Достоинства:
Холодная. Сделана качественно. Низкое потребление энергии. Оборудована для запуска любых новых игр на высоких или ультра настройках (на начало 21 года, по крайней мере). Техпроцесс такой же, как у более дорогих карт. 8 ГБ.
Недостатки:
В майнинге выдает столько же невалидных шар, сколько и более скромные версии 5500XT (соответственно, и более доступные). Но это субъективный минус, так как не влияет на доход.
Комментарий:
У меня много различных 5500XT от разных производителей, и могу сказать, что MSI Gaming X и Sapphire Nitro+ – это самые лучшие карты в этой линейке. Меньше греются и потребляют.
Цена у нее довольно скромная, что является плюсом. Производительность неплохая, но лучше посмотрите тесты на YouTube – конкурентов в этом сегменте много. Выглядит карта отлично, плюс есть настраиваемая подсветка на шилде.
Из минусов: пришлось сначала настроить работу вентиляторов через приложение Radeon™ Software Adrenalin. До этой настройки они не крутились, пока температура не превышала 60 градусов, после чего резко стартовали примерно на 80% оборотов (судя по шуму). После ручной калибровки все пришло в норму. Но даже так карта очень шумная. Мой компьютер стоит на столе, и под нагрузкой вибрация от видеокарты ощущается по корпусу и передается на сам стол.
Кулер Gaming X - это, безусловно, топовое и надёжное решение. Температуры для Radeon в целом держатся в пределах нормы.
Что касается минусов, тут всё просто: система драйверов Adrenalin - это просто нечто. Она не плохая, она отвратительная. Видеокарта абсолютно не поддаётся контролю через Afterburner. Приходится устраивать настоящие танцы с бубном с этими хвалёными драйверами, и ещё непонятно, соизволит ли «великий Амуде» заставить вентиляторы работать. Никакой адекватной самозащиты нет: будь то 40 градусов или все 90, вентиляторы будут молчать из-за этого убогого софта. После обычной перезагрузки все настройки вентиляторов сбрасываются, и карта снова переходит в «режим молчания», что при майнинге равносильно её гибели. В итоге, это просто хлам за 50 тысяч.
Карту успешно продал майнеру, да ещё и с наценкой в 25% от магазинной цены. AMD, мягко говоря, сильно сдал позиции.
Кстати, фанаты «красного петуха» уже негодуют)
Достоинства:
Неплохая цена, хорошая разгоняемость, не греется слишком сильно, все современные игры на 1080 тянет на ультрах.
Недостатки:
Ограниченный PCI-e 4.0, проблемы с программным обеспечением.
Комментарий:
Немного разочарован в покупке. Зелёный конкурент всё-таки выглядит более солидно, если доплатить пару тысяч.
Бывают вылеты из тяжёлых игр примерно раз в пару часов.
ПО очень сырое. Программы от AMD часто конфликтуют с утилитами от MSI и даже с собственными. Настройки по "улучшению" графики иногда значительно ухудшают качество в играх. Отключаешь их, а они могут сами включаться снова после перезагрузки компьютера (не всегда, но бывает).
Серию 5500 к покупке не рекомендую. В 5600 и 5700 хотя бы полноценный PCI.
Достоинства:
Производительность на уровне GTX 1660 Super
8 Гб GDDR6
Красивый дизайн
Недостатки:
128 бит
Высокая цена на старте продаж (но это MSI, у них всегда Gaming X стоит дороже)
Комментарий:
В целом доволен производительностью видеокарты. Все, кто пишет, что она по производительности как GTX 1650 Super, не правы. Сейчас объясню: GTX 1650 Super равна по производительности RX 588, RX 590 быстрее RX 588, GTX 1660 Super быстрее RX 590 на 5 кадров в секунду, RX 5500 XT быстрее RX 590 на 5 кадров в секунду. Следовательно, RX 5500 XT по производительности на уровне GTX 1660 Super.
Достоинства:
1. достаточно тихая.
2. хорошая производительность (за свою цену).
3 строгий внешний вид.
4. отличный софт (не ожидал, что amd software окажется таким хорошим).
5. хорошая комплектация (хотя наклейку я бы не отказался).
Недостатки:
1. цена.
Комментарий:
Во-первых, объясню, почему я написал о хорошей производительности за свои деньги, а в недостатках упомянул цену. Дело в том, что я купил её с хорошей скидкой за 15 тысяч, когда цена была 17 тысяч, а на момент написания отзыва - почти 19 тысяч. За эти деньги можно найти более качественные видеокарты. Но если вы рассматриваете видеокарту в диапазоне 10-16 тысяч, то лучше обратить внимание на rx580, эти две модели практически не отличаются, а ценовая разница значительная. В общем, рекомендую брать эту видеокарту на скидках.
Приобрёл эту видеокарту неделю назад. Средний сегмент. Заменил свою MSI 1050 Ti 4G Game X. В целом доволен, так как 4K гейминг вполне приемлем. 8 ГБ памяти хватает для любых игр. Всё было бы хорошо, если бы AMD не испытывали проблемы с сырыми драйверами. Обновления выходят, но вместе с ними и новые проблемы. Постоянные лаги и вылеты Radeon драйверов сильно снижают общее впечатление от карты. Немного разочарован потраченными деньгами, так как считаю цену завышенной. Купил за 17 990 рублей. В общем, либо ждать оптимизации и терпеть, либо лучше взять GeForce. У меня Ryzen 5 1500X, 16 ГБ DDR4, БП 600W, SSD 500 ГБ Samsung. P.S. Я поменял БП на 800W, лагов стало меньше - ей не хватало мощности блока. Долго к этому шёл, сразу не понял, так как в рекомендациях указано 450W. Это нужно учитывать.
Достоинства:
Отличная видеокарта.
Работает быстро и тихо. Играю в Wolfenstein: The New Order - температура максимум 58 градусов, вентиляторы не включаются. В среднем 45 кадров в секунду, разгон не использовал, графику улучшил с помощью встроенной в драйвера AMD программы.
DOOM 2016 с рендерингом Vulkan API - 150-170 кадров в секунду!
Недостатки:
Цена. В январе стоила около 15 тысяч.
Однажды при загрузке компьютера YouTube не показывал - черный экран. Перезагрузка помогла. Думаю, дело в драйверах видеокарты.
Комментарий:
Сравнил с GTX 1660 - обычная ведет себя примерно так же. Super показывают лучший результат, но стоит на 2000-2500 рублей больше, и 6 Гб против 8 Гб, а также нагревается сильнее. Сначала планировал взять MSI MECH, но фальшивый бэкплейт, плохое прилегание радиатора и шумный вентилятор не стоят лишней тысячи рублей за качество охлаждения.
Достоинства:
8 ГБ
Производитель
Не нагревается
Не требует блока питания на 1000 Вт
Полноценный FreeSync от производителя, а не эмулятор от конкурентов
Недостатки
Их нет. Возможно, цена, но это не вопрос к продавцу, а к нашей стране (ЦБ, чтобы его...)
Комментарий
Отличная видеокарта. Это лучшее для Full HD 1080p. Для тех, кто утверждает, что её эффективность ниже 1650, просьба писать свои фантазии на адрес конкурентов. Эта карта значительно производительнее и имеет 8 ГБ GDDR6 против 4 ГБ у 1650. Также поддерживает современный и перспективный PCIe 4.0. Про техпроцесс обсуждать не имеет смысла. Это современный продукт, который удовлетворяет всем требованиям бюджетной сборки. Более производительная, чем моя предыдущая RX 580.
Достоинства:
Мало шумит. Работает быстрее, чем gtx 1060. Максимальная температура - 75 градусов.
Недостатки:
Драйвера для линукс недоработаны. На убунте не удалось заставить работать OpenCL: clinfo выводит часть информации и зависает, а при сборке кернела из исходников застревает в функции clBuildProgram. На винде все в порядке.
Габаритная, занимает больше двух слотов. У меня в третьем слоте стояла wifi-карта. При установке видеокарты система охлаждения уперлась в карту, из-за чего она отвинтилась от контактов. В результате перестала нормально определяться, пришлось вынимать.
Коробка огромная. Непонятно, почему она такая большая - по объему в два раза больше, чем упаковка от аналогичной по размерам Asus GTX 1060 3G. Можно было сделать в два раза меньше, сохранив защитные свойства.
Цена высокая. Купил за 23 тысячи.
Комментарий:
Покупал на пробу для вычислительного кластера, но драйвера под линукс пока неудачные.