Видеокарта MSI Radeon R7 240 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Маленькая и низкопрофильная — встаёт в слим-корпуса без проблем.
- Почти бесшумная и мало греется, подойдёт для медиацентра и музыкального ПК.
- Поддерживает два монитора и разные видеовыходы (VGA, DVI, HDMI).
- Неприхотлива в питании — не требует дополнительного кабеля.
- 2 ГБ памяти дают приемлемую картинку для офисных задач и видеоплеера; некоторые отмечают вывод 4K (обычно 30 fps по HDMI).
- За свою цену хорошо подходит в качестве «затычки» для старого ПК или для задач типа браузер, офис, просмотр видео.
- Тянет старые и нетребовательные игры (игры до ~2012–2016 года идут нормально; в некоторых случаях Dota2/WoT на низких/средних настройках даёт играбельные FPS).
- Наличие низкопрофильной планки в комплекте и совместимость с разными ОС.
Минусы:
- Ограниченная игровая производительность — не для современных требовательных игр.
- Память GDDR3 и 64‑бит шина ограничивают пропускную способность.
- Иногда реальные частоты ядра ниже заявленных (у некоторых экземпляров 600 MHz вместо 730–780).
- Возможны проблемы с драйверами и утилитами (Crimson/менеджер могут грузить CPU; приходится ставить драйвера вручную).
- Бывали случаи артефактов и выхода из строя через год у отдельных пользователей.
- Не все поддерживают 4K@60Hz — только 4K@30Hz на многих моделях.
- Качество сборки портов у отдельных карт вызывает претензии; в комплекте иногда нет установочного диска.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют покупку как бюджетное решение для офиса, медиацентра или временной замены — если нужна тихая карта для двух мониторов, просмотра видео, нетребовательных игр и продления старого ПК, то да. Не стоит брать, если нужна игровая производительность или долгосрочный апгрейд — для современных игр и тяжёлой графики лучше рассмотреть более свежие модели.
Эта видеокарта отлично подходит для офисных задач и работы с двумя мониторами. Для игр она, конечно, не предназначена, но с несложными графическими программами справляется вполне. Это уже вторая такая карта, первую пришлось заменить, так как она окислилась и вышла из строя после попадания влаги. За свою цену - очень хороший вариант. Каких-либо недостатков, учитывая стоимость, я не обнаружил.
Правда, были небольшие трудности с установкой: почему-то BIOS ее не видел. Я даже возил карту по гарантии, но там подтвердили ее полную исправность. В итоге она заработала, но что именно мы делали, чтобы ее запустить, я уже и не вспомню.
Бюджетная видеокарта с кулером. Это AMD Radeon, и плата, радиатор, вентилятор на первый взгляд сделаны качественно. Есть три видеовыхода. На диске с картой много полезного софта, включая известный MSI Afterburner.
Главный минус - проблемы с драйверами. Те, что шли на диске, не установились на Windows 7 32-bit. Сайт MSI отправил на AMD, где автодетектор тоже не помог в этой ОС. Пришлось вручную искать драйверы на сайте, в итоге скачав комплект на 250 МБ.
В 3DMark06 в демо режиме картинка выглядит вполне смотрибельно.
Брал эту видеокарту давно в ДНС, изначально не для игр, а для офисных задач. Со временем перешел с монитора 27" 1920x1080 на 34-дюймовый 3440x1440. Удивительно, но карта спокойно потянула такое разрешение через HDMI/DisplayPort. Получилось даже поиграть в GTA 5: в разрешении до 1920x1080 в оконном режиме идет вполне сносно, а вот родные 3440x1440 ей уже не даются. Характеристики у карты, конечно, скромные, но она выносливая и даже в наши дни пытается что-то из себя выжать. Для работы рекомендую, а вот для игр лучше взять что-то помощнее.
Достоинства:
Цена для этой карты вполне приемлемая. Поддерживает два монитора, работает бесшумно и не нагревается. Компактные размеры могут быть плюсом, в мидитауэр корпусе остаётся место для удобного управления кабелями.
Недостатки:
Для карты такого уровня недостатки отсутствуют, она просто выполняет свои основные функции.
Комментарий:
Покупал эту карту для коллеги, ему нужен был выход на DVI и HDMI для двух мониторов, и не больше. Используется в основном для просмотра роликов на YouTube. Как и было сказано в предыдущем отзыве, "Можно играть в сапёра на максималках 90 на 90", полностью согласен.
Достоинства:
- не греется;
- не шумит;
- недорогая;
- позволяет играть в относительно старые игры вроде Skyrim или The Crew на средних настройках.
Недостатки:
- блеклые цвета;
- иногда не подключается с первого раза, материнская плата пищит - помогает перезагрузка ПК. С другой видеокартой таких проблем не было.
Комментарий:
Хорошая карта за свои деньги, подойдёт для работы, просмотра фильмов и нетребовательных игр. Из-за описанной проблемы по гарантии не сдавал - купил новую, более производительную.
К тому же карта почти не поддаётся разгону, но это и не тот вариант, который стоит брать для оверклокинга, поэтому к минусам не отношу.
Достоинства:
За свои деньги отличная видеокарта. У меня стоит бюджетный процессор AMD Ryzen 3 1200 OEM, и в требовательных играх типа Far Cry 5 и Assassin's Creed Odyssey стабильно получаю около 40–45 FPS. Вентилятор очень тихий - идеально, если любите сидеть за компьютером ночью.
Недостатки:
Пользуюсь картой три месяца, недостатков не заметил.
Комментарий:
Не понимаю жалоб на то, что на ультра нельзя играть. Это бюджетная карта - на ней не получится тянуть ультра, и это нормально: её берут те, кто хочет играть, а не любоваться графикой. Хорошая видеокарта.
Достоинства:
Компактная и тихая. В комплекте две планки. 2 ГБ за 3150 руб.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Купил для компактного системного блока SFF (Lenovo ThinkCentre M93p), чтобы получить более качественную картинку - встроенная Intel HD Graphics 4600 заметно уступает, хоть и есть DisplayPort. В итоге: эта не самая быстрая машинка 2016 года работает на уровне моего домашнего ПК с современным i7 (про игры речи нет - танкистов не беспокоить), а в графических приложениях вроде Photoshop, Corel, AutoCAD отклик мгновенный и отличная производительность. Покупкой доволен. В этом ценовом сегменте просто нет низкопрофильных вариантов с двумя планками в комплекте.
Достоинства:
Компактная и тихая. В комплекте две планки. 2 ГБ за 3150 руб.
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Купил для SFF корпуса (Lenovo Thinkcentre M93p) - в основном ради лучшей картинки, потому что встроенная Intel HD Graphics 4600 не тянет. Есть DisplayPort, но в целом результат понравился: эта не самая быстрая машинка 2016 года работает на уровне моего домашнего ПК со свежим i7 - правда не про игры (танкистов не беспокоить), но в графических приложениях вроде Photoshop, Corel, AutoCAD отклик мгновенный, быстродействие отличное. Покупкой доволен. В этом ценовом сегменте просто нет низкопрофильных модулей с двумя планками в комплекте.
Дополнение от 17 апреля 2023 г.
Работает.
Достоинства:
1. Цена.
2. Соотношение цена/производительность впечатляет.
3. Тянет все офисные задачи - отличная «затычка». На этой видеокарте спокойно идёт GTA 5 на минималках примерно 30 fps, Arma 3 в HD на минимуме тоже около 30 fps; про CS, World of Tanks и подобное и говорить не стоит - их точно потянет.
4. Есть переходник для компактного корпуса.
5. Надёжное охлаждение (карта не греется выше 40°C при 100% нагрузке).
6. Низкий уровень шума.
Недостатки:
За такую цену их просто нет.
Комментарий:
Карта - отличный вариант в роли временного решения перед покупкой более серьёзной модели. Справляется с офисной работой и рядом игр. По цене выигрывает у схожих по производительности карт NVIDIA. Могу уверенно рекомендовать к покупке. Проблем в использовании не обнаружил.
Достоинства:
Недорогая, низкопрофильная, низкое энергопотребление, тихая.
Недостатки:
4096×2160 работает, но только на максимальной развёртке - 30 Гц.
Комментарий:
Покупал чисто для просмотра 4K на домашнем ТВ. Компьютер у меня старый, корпус miniATX - любую карту не впихнешь, да и блок питания всего 250 W. Пришлось заменить проц с i3 на i5-3570, так как раньше фильмы и YouTube тормозили, встроенная графика рассчитана максимум на 1920×1080 - поэтому и взял эту карту.
4096×2160 поддерживается, но только на 30 кадрах. Для комфортной работы этого мало: даже мышь кажется дерганой. Для просмотра фильмов подходит, потому что обычно там 24 кадра.
На 1920×1080 карта выдаёт уже 120 Гц - плавность заметно лучше.
Сначала подумал, что дело в HDMI-кабеле, купил версию 2.1 - без изменений, проблема в карте.
При просмотре 4K-файлов около 50 ГБ загрузка карты 70–90%, аналогично i5-3570 по процессору. Так что рассчитывайте, что одной картой для такого кино может не хватить.
В играх всё печально: только самые низкие настройки, о требовательных проектах можно забыть - не для этого она предназначена.
Если нужна доп. графика для работы или фильмов, когда встроенной в процессор не хватает, брать можно смело.