Видеокарта MSI Intel Arc A310 LP 2X 4GB отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Видеокарта MSI Intel Arc A310 LP 2X 4GB хорошо подходит для бюджетных сборок. Пользователи отмечают её компактные размеры и низкий профиль, что делает установку в небольшие корпуса удобной. Она не шумная и достаточно холодная в работе, даже при нагрузке. Многие пользователи подчеркивают, что для своей цены карта радует стабильной производительностью, поддерживает трассировку лучей и современные технологии, такие как XeSS. В играх, таких как Forza Horizon 5, она показывает неплохие результаты, достигая 50-60 кадров в секунду при среднем пресете.
Минусы:
К основным недостаткам стоит отнести необходимость поддержки технологии Resizable BAR, что ограничивает совместимость с более старыми материнскими платами. Также пользователи сталкиваются с проблемами слабого охлаждения, которое иногда приводит к вылетам драйверов. Несмотря на наличие новейших функций, производительность зачастую сопоставима с более старыми видеокартами, такими как GTX 1030 и RX 550. Это делает её менее привлекательной для геймеров, старающихся играть в более требовательные игры.
Стоит ли покупать:
В целом, многие покупатели рекомендуют эту видеокарту, особенно если у вас низкий бюджет и вы ищете что-то новое. Однако стоит обратить внимание на совместимость с материнской платой и быть готовыми к возможным проблемам с драйверами. Если вам нужна видеокарта для несложных игр или как временный вариант, она может стать хорошим выбором.
Достоинства:
Низкое энергопотребление, практически бесшумная работа, свежие, но требующие доработки драйвера, отличное качество исполнения, компактные размеры.
Недостатки:
По сути, вся видеокарта является недостатком. Если у вас материнская плата без поддержки resizable bar, это просто выброс денег. Видеокарта не оптимизирована для старых игр 2017-2019 годов. Лучше брать такой продукт только через 5 лет, пока его не оптимизируют разработчики.
Комментарий:
На данный момент это даже сложно назвать затычкой. Играть в Форзу и подобные относительно новые игры можно, но сама видеокарта неплохая, если бы не множество минусов, которые полностью её перекрывают.
Достоинства:
Низкое энергопотребление и почти бесшумная работа, свежие, но недоработанные драйвера, качественное и красивое исполнение, компактные размеры.
Недостатки:
Большая часть видеокарты является недостатком: если у вас материнская плата без поддержки resizable bar, то это просто зря выброшенные деньги. Не оптимизирована для старых игр, особенно тех, что вышли до 2017-2019 годов. Лучше брать видеокарту только через 5 лет, когда её оптимизируют разработчики.
Комментарий:
На сегодняшний день даже затычкой это не назовешь. Для игры в «Форзу» и подобные более-менее новые игры сойдет, а сама видеокарта хорошая, если бы не минусы, которые полностью ее перекрывают.
Достоинства:
Интерфейс подключения 4.0, 4 ГБ памяти, GDDR 6, техпроцесс 6 нм (75 Вт), рекомендуемый БП 350 Вт, трассировка лучей (6 RT-ядров), DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, работает тихо. Компактные размеры позволяют установить в маленький корпус: 172 см длина, 75 см ширина, 35 см толщина, вес всего 236 г.
Недостатки:
В Passmark GPU 3875, высокая цена, возможны проблемы с драйверами, шина 64 бита, 8 линий PCI Express 4.0.
Комментарий:
На мой взгляд, она подходит для сокета 775, но поддержка PCIe 4.0 у него отсутствует. Поддержка PCIe 3.0 на Intel появилась только с сокета 1155. Более чем уместно рассмотреть вариант с сокетом 1155, если вас не смущает работа GPU по протоколу PCIe 3.0. Это значит, что видеокарта будет уступать по производительности предыдущему поколению с использованием старого протокола.
Достоинства:
Карта выполнена аккуратно, куплена как OEM продукт в упаковке. В комплекте есть заглушка низкопрофильного исполнения.
Производитель указывает спецификацию PCI-E 4.0.
Недостатки:
Никаких негативных моментов за свою цену.
Комментарий:
Эта модель дешевле старшей A380 приблизительно на 28%, но по тестам производительность ниже на 16.5% - 17%. Она также на 9% дешевле самой бюджетной RX6400, уступая производительностью на 5.5% - 5.8%.
Я не считаю, что продукт не стоит своих денег, но при цене ниже 9000 руб. это было бы отличное приобретение.
При сборке классической платформы на материнской плате INTEL 6,7 поколения с подходящим процессором, поддерживающим спецификацию PCI-E 4.0, можно получить за разумные деньги компьютер с хорошими показателями производительности.
Достоинства:
Внешний вид, тишина в работе, достаточно холодная.
Недостатки:
Производительность на уровне gtx1030/rx550, даже слегка хуже.
Комментарий:
Куплена OEM для системы с R5 3600.
По тестам все отлично, пока не возникает реальная нагрузка.
WWZ - неиграбельно, наблюдается мерцание экрана.
Starcraft2 - неиграбельно, в сетевых режимах 24-28 кадров.
Frozenheim - HD, рендер 70% - 28-30 кадров.
Metro 2033 redux - не запускается на обеих версиях драйвера.
CS GO - на низких настройках кадры колеблются между 120-170, но регулярно каждые 5-7 минут происходят просадки до 15-20, как при перегреве (температура карты не более 55-60 градусов, тестировалась на открытом стенде).
Autocad 2019 - частые ошибки в 3D.
3ds max 2018 - в целом неплохо, пока не начинается рендеринг (бесконечно).
Изображение крайне зернистое, проверялось на LG 24mk400, LG 27mk600, Samsung S24D330. Возможно, это не лучшие мониторы, но картина на красных значительно лучше, нет лишнего зерна.
Сравнивалась со старой rx550 (2gb), которую в итоге и оставили в рабочем ПК после месяца мучений с a310.
Не рекомендую, пока не "допилят" драйвера.
Достоинства:
Видеокарта низкопрофильная, в комплекте две планки крепления - для обычного и низкого профиля. Она держится холодной, в моём корпусе температура GPU не поднималась выше 62 градусов, а память - выше 66. В некоторых играх может немного нагреваться, до 65 на GPU и 70 на памяти, что для низкопрофильной карты такого уровня производительности и такой цены - отличный результат. Видеокарта тихая, выполнена из качественного пластика, нет ощущения дешёвки, а радиатор на ней выглядит внушительно. Поддерживает фирменный XeSS и современную трассировку лучей, демонстрируя более чем конкурентоспособный результат! В Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и среднем пресете с включённым XeSS и средними настройками RT, она выдаёт 50-60 FPS, что просто потрясающе для этого сегмента. Единственный реальный конкурент - RX 6400, у которой тоже есть трассировка и поддержка AMD FSR. Однако Arc A310 показывает лучшую производительность с лучами и поддерживает свой XeSS, что делает её очень интересной на фоне соперников.
Недостатки:
Из недостатков: видеокарта не подойдёт для ни одного, даже слегка старого ПК. Обязательно нужна поддержка Resizable Bar, без неё никак. В таком случае на ум приходят только материнские платы AM4 A320 или A520 с процессорами Athlon 200/220/240GE/3000G и самыми младшими Ryzen, вроде 1200 или 3100, а также Intel 1200 и 1700 с процессорами G6400, G7400, i3 10100F, 10105F, 12100F и без "F". Всё, что старше, однозначно не подойдёт. Ни один из ваших старых 775, 1156, 1366, 1155, 1150, 1151 и AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM2, FM2+ ей не совместим.
Комментарий:
Я бы назвал её идеальной и лучшей картой среди новых за эту цену, но поскольку большинство компьютеров без ReBar, по сути, несовместимы, это сильно ограничивает её возможность использования. На рынке б/у за 9000 рублей можно найти что-то более производительное (GTX 1060, GTX 1650, RX 580, RX 5500 XT).
В целом, она немного слабее, чем 6400, и находится на уровне с 1050 и старой 760, но не страдает от нехватки видеопамяти и выделяется своими фишками, такими как лучи и XeSS. Считаю её отличным выбором, если выбирать только среди новых карт и у вас ограниченный бюджет. Также будет гораздо лучшим вариантом вместо бездушных старых моделей, таких как 1030, RX 550 и GT 710, для процессоров без встроенного видеоядра, но с ReBar.
Достоинства:
Видеокарта низкопрофильная, в комплекте есть две планки крепления - на обычный и низкий профиль. Она хорошо охлаждается, в моём корпусе температура GPU не поднималась выше 62°, а память - выше 66°. В некоторых играх может немного нагреваться - до 65° на GPU и 70° на памяти, что для карты такого уровня и такой цены - отличный результат. Видеокарта работает тихо, изготовлена из качественного пластика, нет ощущения дешевизны, а радиатор смотрится довольно внушительно. Поддерживает фирменный XeSS и современную трассировку лучей, показывая более чем конкурентоспособные результаты. Например, в Forza Horizon 5 при разрешении 1080p на среднем пресете с включенным XeSS и средним RT она выдает 50-60 кадров в секунду, что впечатляет для данного сегмента. Единственный реальный конкурент - это RX 6400, которая также поддерживает трассировку и AMD FSR. Однако Arc A310 показывает лучшую производительность с лучами и поддерживает свой XeSS, что делает её интересным выбором на фоне соперников.
Недостатки:
Из недостатков - она не подойдёт ни для одного, даже старого ПК. Обязательно требуется поддержка Resizable Bar, иначе никуда. В этом случае на ум приходят исключительно материнские платы AM4 А320 или А520 с процессорами Athlon 200/220/240GE/3000G и самыми младшими Ryzen, вроде 1200 или 3100, а также Intel 1200 и 1700 с менее мощными процессорами G6400, G7400 и i3 10100F, 10105F, 12100F и не-F. Всё, что старше, однозначно не подойдёт. Никакие ваши старые решения с сокетами 775, 1156, 1366, 1155, 1150, 1151 и AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM2, FM2+ ей не соответствуют.
Комментарий:
Я бы сказал, что это была бы отличная видеокарта для своего ценового сегмента, но так как многие компьютеры не поддерживают ReBar, это сильно ограничивает её применение. На вторичном рынке за 9000 рублей можно найти что-то более производительное (GTX 1060, GTX 1650, RX 580, RX 5500 XT).
В целом, она немного уступает RX 6400 и находится на уровне GTX 1050 и старой GTX 760, но не испытывает проблем с нехваткой видеопамяти и выигрывает за счёт таких функций, как лучевая трассировка и XeSS. Я считаю её отличным вариантом, если рассматривать только новые карты, и при ограниченном бюджете. Также она значительно лучше устаревших решений вроде GTX 1030, RX 550 и GT 710, особенно в качестве видеокарты для процессоров без встроенного видеоядра, но с поддержкой ReBar.
Достоинства
Хорошая, недорогая видеокарта. В целом, стоит своих денег. Для "стартерпака" подойдет.
Недостатки
1) Слабое охлаждение. Греется довольно сильно. Из-за этого иногда может вылететь драйвер с ошибкой, и если это не заметить сразу, то процессор может зависнуть.
2) Драйвера, конечно, уже лучше по сравнению с 2022 годом, но всё еще есть место для улучшения.
Комментарий
Брал ее, когда она только вышла, за 11 тысяч. Сейчас цена в два раза ниже. Не повезло.
Достоинства:
отличное соотношение цена-качество.
Недостатки:
необходимо тщательно проверять совместимость с материнской платой, в моем случае работает на 30 % от своей мощности, так как материнская плата не поддерживает Resizable BAR.
Достоинства:
для кодирования AV1 намного лучше 3090...
Недостатки:
нет планки под низкий профиль, пришлось отрезать...
Комментарий:
для видео просто супер...