Видеокарта MSI GeForce GT 710 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Видеокарта MSI GeForce GT 710 имеет ряд преимуществ, которые выделяют её среди аналогов. Во-первых, бюджетная стоимость делает её доступной для покупателей. Во-вторых, она бесшумная благодаря отсутствию вентилятора, что идеально подходит для офисных и домашних условий. Многие отмечают её компактные размеры, что позволяет устанавливать её в небольшие корпуса. Кроме того, карта прекрасно выполняет свою функцию для офисной работы и простых задач, таких как интернет-серфинг и просмотр видео. Низкопрофильная рамка в комплекте также радует тех, кто ищет экономию места.
Минусы: Основные недостатки связаны с ограниченной производительностью. Пользователи часто указывают, что эта видеокарта не предназначена для игр, и многие сожалели о недостаточной мощности для современных приложений и игр. Некоторые жалуются на слабую производительность при работе с ресурсозатратными задачами. Пользователи также иногда отмечают, что по цене её следует учитывать в сравнении с более высокими моделями, которые могут предлагать больше за небольшую разницу в цене.
Стоит ли покупать: В общем, покупатели рекомендуют эту видеокарту как хорошую затычку для старых ПК или для тех, кто не нуждается в игровой производительности. Она показывает свои сильные стороны в офисных задачах и для базового использования. Если вам нужна недорогая и надежная видеокарта для несложных задач, это хороший выбор. Однако для игр и более серьезных приложений стоит смотреть на более мощные модели.
Достоинства:
Карта почти бесшумная. С завода все порты и слот PCI‑E закрыты защитными заглушками - такого, по моему опыту, не у всех производителей. Память заявлена 1800 МГц (14.1 ГБ/с). Аналоговый VGA (D‑Sub) даёт очень чёткую и резкую картинку, поэтому карту можно смело брать, если нужно подключить к старому монитору без цифровых входов и иметь два системника - один по цифре, другой по аналогу.
По YouTube: у меня плавное воспроизведение 2.5K@60fps в VP9 получилось только с драйвером 378.78. Все официальные версии 460+ для этой серии на W10 приводили к лагам и просадкам с резким ростом загрузки процессора. Перебрал версии, остановился на 378.78 - крутил час тестовое 2.5K@60 (пример видео 7A7RkGig72g): в Firefox v122–123 процессор загрузился до 43–60% и всё шло идеально, температура CPU не поднималась выше ~45°C. Chrome для 2.5K+ с этой картой не рекомендую - нагрузка на CPU там выше, если в браузере нет нормального аппаратного декодера.
Недостатки:
Шина PCI‑E урезана до x8 (вдвое - примерно 4 ГБ/с), что заметно снижает пропускную способность по сравнению даже с очень старой двухканальной DDR2 800. Встречаются странные экземпляры (см. комментарий) - возможно заводской брак.
На аналоговом входе наблюдается перенасыщение в светлых тонах; на цифровых этого нет (проверено на моих мониторах). Чтобы в Monitor Test 2.0 на шаблоне Printer Test увидеть все оттенки, на DVI/HDMI пришлось уменьшить яркость в настройках Nvidia до 37%.
Явные проблемы с драйверами - на двух разных ПК с разными материнскими платами. На версиях драйверов с 2014 по 2022 год при воспроизведении live‑stream в h264/avc1 в Chrome наблюдаются фризы каждые ~3–3.5 секунды и резкий рост нагрузки CPU в 1080p; в Firefox (114/115 на W7) таких проблем нет - всё гладко и нагрузка 0–5%. Под W10 этих фризов в Chrome при последних драйверах не замечал. На старых AMD‑картах таких проблем в Chrome не было. Отдельно: Nvidia/Intel драйвера не имеют автокалибрации sRGB, как у AMD, поэтому на мониторах с широким цветовым охватом без нормального sRGB‑профиля цвета получаются перенасыщенными - придётся калибровать аппаратно.
Отсутствует DisplayPort 1.2 - у карты HDMI 1.4b вместо DP. Было бы логичнее вывести DP1.2 и положить недорогой переходник DP→HDMI; сейчас это лишает возможности нормального подключения 4K‑монитора (хотя карта их в 2D тянет).
Также в драйверах Nvidia нет управления профилями через глобальные хоткеи, что у AMD давно реализовано - неудобно, если нужно быстро переключать профили для разных выводов. В целом драйвера AMD в моём опыте функциональнее (управление разгоном, вентиляторами и т.п.).
Итог: если у вас нормально работает R7 240 в вашей системе - лучше брать её; не экономьте.
Комментарий:
Про странные экземпляры: сначала купил PowerColor R7 240 и эту карту. PowerColor R7 240 оказалась проблемной - на двух материнских платах P55/P45 при её установке отказывались стартовать большинство SSD: карта портила инициализацию BIOS платы. Один SSD удалось загрузить, но драйверы под XP/W7 карту не видели - сдал. Взял второй экземпляр MSI GT710 - она на P45 плате не стартовала нормально: при включении питание рвалось три раза, дергая всё железо, только после этого система загружалась; из спящего режима возвращалась с теми же симптомами. Сдал. Третий экземпляр оказался ровным - на обоих платах стартует с первого раза и спокойно выходит из S3. Так что при похожих проблемах просто поменяйте карточку: встречаются бракованные экземпляры. Один из глючных также грелся на 10–12°C сильнее в простое.
По 1440p@60 на YouTube: карта спокойно даёт такое воспроизведение при включённом аппаратном ускорении в браузере (не путать с аппаратными декодерами VP9/AV1, которых здесь нет). Если CPU программно декодирует VP9, нагрузка заметно выше, чем на старых HD4850/5770, но с более свежими процессорами (например, i5‑750) и быстрой памятью всё идёт гладко. На моём Xeon E5450 под W10 VSync работал, но процессор был перегружен.
Температуры в покое без доп. обдува около 43–48°C при комнатной 24–25°C. Установка тихого 120 мм кулера на PCI‑рейку снижает температуру на 15–20°C. Под FurMark карта долго не дотягивает до 70°C без дополнительного обдува, хотя радиатор явно мал для длительной высокой нагрузки.
В общем, карта - рабочая «затычка» для серфинга и YouTube на старых ПК, где померли старые видеокарты, но ей не хватает памяти GDDR5 (как у R7 240) и полноценной x16 шины, а также вывода DP1.2 вместо HDMI 1.4b - тогда она была бы идеальной.
Дополнение от 23 апреля 2024: с любой версией драйверов Nvidia карта отказывается корректно выдавать режим 1920×1200@50 Hz (потребовался для видео 50fps). На AMD режим выставляется и работает, а здесь - хоть через драйвер, хоть через CRU - режим добавляется, но фактически даётся 1600×1200 (судя по OSD монитора). Очень расстраивает: у AMD аналогичный режим работал даже на 15‑летней карте в авто‑режиме.
Достоинства:
Видеомонтаж тянет нормально - честно удивился, что справляется. 4K-видео воспроизводит и обрабатывает прекрасно. Photoshop работает с оговорками: тянет, но с заметными провисаниями. Игры идут в простые проекты вроде первого Starlink - не про новые ААА‑хиты, но играть можно. Карта компактная, в комплекте идут две дополнительные планки для установки в корпуса разной ширины. При этом остывает хорошо: в играх прогревается максимум до ~60°C, хотя у неё нет активного охлаждения.
Недостатки:
Шина узкая - 64 бита. Нет штатного активного охлаждения (можно поставить стороннее, но это «колхоз»). Для современных требовательных игр практически не годится - не надейтесь на высокие настройки и стабильный FPS.
Комментарий:
Покупал для офисного ПК под конкретные задачи, поэтому чудес не ждал. По габаритам и цене подошла идеально - на 100%.
Выглядит симпатично, работает тихо, дополнительного питания не требует и занимает всего один слот.
Сильно греется - про разгон речи быть не может.
Карточка хорошая для домашнего использования: просмотр фильмов и серфинг в интернете ей по силам. В современные игры можно поиграть, даже в метро исход - но при интенсивной нагрузке она быстро нагревается и, вероятно, не прослужит долго. В отзыве не указано, как долго я пользовался картой и при каких конкретно настройках запускал игры.
Достоинства:
Не шумит - безвентиляторная модель. Низкое энергопотребление, что заметно при длительной работе.
Недостатки:
Не вытягивает монитор в 4K при 60 Гц, приходится работать на 50 Гц. Периодически наблюдается моргание экрана.
Комментарий:
Использую карту для работы с текстами и графикой: видео воспроизводится без проблем. В игры не играю, поэтому не тестировал в игровом режиме.
Купил видеокарту для старой платы Asus M4A78-EM - подключилась без проблем, драйвера на «железо» тоже встали нормально. Работает бесшумно и не требует отдельного блока питания, что для старого компьютера очень удобно. Изображение хорошее, особенно по HDMI.
Параллельно поставил SSD Goodram CX400 gen.2 128 ГБ (2.5" SATA, модель SSDPR-CX400-128-G2). Перенос системы и подключение прошли без проблем - загрузка стала заметно быстрее.
В целом устройство отлично справляется с серфингом в интернете на старой платформе, при этом стоит недорого. Очень доволен покупкой. Недочетов пока не заметил.
Достоинства:
Производительность за свои деньги: справляется с видеомонтажом (Adobe Premiere Pro, After Effects, Sony Vegas) и некоторыми онлайн-играми (например, CS, Warface) лучше, чем ожидал за такую цену. Цена. Небольшие требования к питанию/ресурсам.
Недостатки:
Не уверен, считать ли минусом отсутствие вентилятора - с одной стороны оно есть, но за всё время использования устройство ни разу не ломалось и не вело себя странно.
Комментарий:
Купил в конце 2018 года как временную «затычку» за 3300 руб., но она показала себя очень хорошо: по сочетанию цена/производительность полностью оправдала ожидания для моей работы с видео и в играх. В отзыве не указано, как долго в среднем использовал устройство ежедневно - это могло бы дать больше контекста.
Пассивное охлаждение - большой плюс, работает тихо и без вентиляторов.
Минус - интерфейс PCIe x16. Даже на материнской плате с двумя PCIe x16 установка идут сложнее, особенно если потом нужно поставить карточку Tesla без видеовыходов. По факту удобнее был бы вариант на PCIe x1, но они стоят ощутимо дороже.
Комментарий:
если нужно одновременно использовать Teslа (без видеовыходов) и эту карту, я сначала ставил GeForce GT 710 и настраивал видеовыходы, а уже потом ставил Teslа - иначе вместо рабочего CAD-приложения получаешь чёрный экран. Для майнеров это, скорее всего, неактуально.
Достоинства:
Без вентилятора - значит не придется менять его со временем. Работает тихо. И, разумеется, низкая цена.
Недостатки:
Не тянет Cyberpunk 2077 в 4K на ультра-настройках.
Комментарий:
Покупалась как «затычка» в офисный ПК для нескольких пользователей. Куплена за 2700 ₽, используется больше года - за это время не нагревается и работает тихо. Ставил не себе, но от коллег жалоб на её работу не слышал. С учётом конструкции без вентилятора надеюсь, что проработает ещё лет 10 без необходимости менять из‑за поломки.
Достоинства:
не шумит, дешевая, не требует дополнительного питания.
Недостатки:
проблемы с драйверами - найти их сложно. Низкая производительность, годится только для базовой проверки работоспособности компьютера.
Хорошо подходит для сервисных центров: удобно использовать для быстрой проверки, работает для выявления неисправностей, но не рассчитывайте на неё как на полноценное рабочее устройство.
Достоинства:
Упаковка была в порядке: устройство новое, лежало в пакетике и упаковано в коробку.
Недостатки:
Не работает.
Комментарий:
При установке драйверов система вылетает в синий экран или при загрузке остаётся чёрный экран с писком. В обычном режиме устройство не запускается - работает только в безопасном режиме без драйверов, причём ярлыки отображаются наполовину (на полэкрана). Такое поведение проявилось сразу после покупки и первой установки. Отнёс в сервисный центр.