Видеокарта INNO3D GeForce GTX 1650 SUPER COMPACT отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основные преимущества INNO3D GeForce GTX 1650 SUPER COMPACT включают в себя хорошее соотношение цена/производительность, компактные размеры, что позволяет установить карту в любой корпус, и низкий уровень шума при легкой нагрузке. Многие пользователи отмечают, что карта тянет современные игры на высоких настройках графики, а также обладает приличным охлаждением для однокулерного решения. Другое достоинство – это возможность работы в пассивном режиме.
Минусы:
Среди недостатков пользователи упоминают шум вентилятора под нагрузкой, что делает карту менее комфортной при долгих игровых сессиях. Также отмечается высокая температура под нагрузкой в закрытых корпусах, что может вызвать перегрев. Некоторые пользователи также выражают недовольство по поводу недостатка второго кулера для лучшего охлаждения и отмечают низкую пропускную способность памяти.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют INNO3D GeForce GTX 1650 SUPER COMPACT для игр в Full HD разрешении. Она отлично справляется с распространенными играми, такими как Fortnite и PUBG, и предоставляет хорошую производительность за свою цену. Тем не менее, если вы планируете использовать карту в сильно нагруженных условиях, стоит учесть возможные проблемы с температурой и шумом.
Достоинства:
Компактная, производительная
Недостатки:
Немного горячая
Комментарий:
Видеокарту брал для сборки с процессором i3 9100f и 16 ГБ оперативной памяти. В Ведьмаке на ультрах с включенными волосами выдает 55-60 кадров, в ГТА на ультрах под сотню, а в Watch Dogs в среднем 55 на высоких настройках. В общем, ниже уже всё подробно расписали про фпс при фулл хд, так что я просто добавлю свои наблюдения) В целом, несмотря на небольшие размеры, видеокарта действительно мощная и производительная.
Достоинства:
Недорогая и компактная видеокарта
Недостатки:
Шум и температура
Комментарий:
Пользуюсь ней две недели в связке с Ryzen 5 1600 и 16 Гб оперативной памяти. В "Ведьмаке" на максимальных настройках FPS падает до 40-50 с вью. Играть все-таки можно, но я снизил графику. В моем корпусе карта нагревается до 84 градусов и издает много шума. Корпус плохо продуваемый, и с открытой крышкой температура не поднимается выше 75. Но шума все равно много, видно, что сказывается открытая крышка.
Достоинства:
компактная, мощная, относительно недорогая
Недостатки:
нет
Комментарий:
приобрёл за 14 тысяч, видеокарта отлично справляется со всеми играми в Full HD разрешении на ультрах, разве что в Warzone для повышения FPS приходится опускать настройки до средних... В любом случае, карта показывает себя великолепно, ниже 50 кадров в секунду в играх не замечал. Игр последних выпущенных поиграл много, все на ура. Для монитора на 144 герца, возможно, потребуется что-то более мощное. Для 60 герц эта видеокарта идеально подходит. Выбирал между 5500xt и этой, выбрал её из-за цены.
Достоинства:
Компактные размеры, отсутствие лишних функций, наличие современных интерфейсов, возможность отключения вентиляторов при простое. Максимальная температура, зарегистрированная в 3DMark, составила 65°.
Недостатки:
Узкие лопасти приводят к шуму под нагрузкой, отсутствие обратной связи у кулера (не показывает данные о количестве оборотов).
Комментарий:
Отличный выбор за свою цену. У меня ранее была GTX1050 от inno3D (не "была", а есть - просто решил обновить видеокарту, не хватало немного видеопамяти), проработала три года без каких-либо проблем. Поэтому отсутствие отзывов на такой доступный товар меня не насторожило.
Достоинства:
- GDDR6-память - хотя и 4 ГБ, справляется с большинством задач
- Компактные размеры
- Невысокая цена
Недостатки:
- При нагрузке вентилятор шумит довольно заметно, но в наушниках это не слышно
- В нагрузке может прогреваться до ~80°C, но, думаю, это в рамках нормы
Комментарий:
Выбор стоял между RX 570 и 1650 Super - мой выбор виден по отзыву. Если бы знал о таких температурах под нагрузкой, взял бы версию с двумя вентиляторами. Советую позаботиться о циркуляции воздуха в корпусе: поставил два дополнительных вентилятора - температура упала на 5–7 градусов. Если выбираете между 1660 Super и 1650 Super - берите 1660, я взял 1650 из-за ограниченного бюджета.
Достоинства:
Есть полупассивный режим работы охлаждения.
При покупке оказался самым дешёвым вариантом.
Упакована надёжно.
Компактные габариты.
3 года гарантии.
Недостатки:
Шумная.
Разгон нестабильный.
Охлаждается только сам GPU.
Комментарий:
В целом - обычная карта: установил и забыл. Разгон - самый слабый из виденных мной, по памяти не берёт даже 14 ГГц, тогда как карты других вендоров с такой же системой охлаждения спокойно достигали этой частоты и выше. Отчасти успокаивает гарантия - производитель уверяет, что карта прослужит минимум 3 года. При полной нагрузке температуры поднимаются выше 80°C, что не считаю критичным при TDP всего 100 Вт. Температуру легко понизить процедурой undervolting.
Достоинства:
Отличная цена (до падения рубля была ещё дешевле).
Прекрасная производительность в популярных сетевых играх (CS:GO, Dota 2, Apex, Fortnite, WoT и т.д.). Также на высоких-ультра можно играть в AAA-проекты прошлых лет, а в современных - на средне-высоких настройках. В играх температура доходила до 70–75°C, при бенчмарках - 78–79°C.
Недостатки:
Единственный неприятный момент: через месяц использования заметил подтёки силикона на пластиковом кожухе системы охлаждения. Видимо, термопрокладки немного выжали при высокой температуре. Протёр салфеткой - больше не мешает, на производительность и срок службы не влияет. В любом случае у производителя гарантия 3 года.
Комментарий:
Для среднего ПК - отличная видеокарта без переплаты за подсветку или навороченную систему охлаждения.
Главный плюс этой карты - цена. Стоит почти как 1050ti, а по производительности почти вдвое мощнее, по сути, прямой наследник. Скачок цен на карты следующего уровня не оправдывает разницу в производительности. Отдельно искал "slim" версию, так как для 1650 Super нет смысла брать платы больше - столько питания ей не нужно.
Минус в одном вентиляторе, что, конечно, ухудшает охлаждение. Но если не играть на ультрах и не снимать vsync, то ничего страшного. Мне приоритетнее был размер, поэтому для меня это не недостаток, особенно учитывая, что это самая дешевая версия. Гнать ее из-за этого тоже нет смысла, но оставим этот вопрос любителям максимальных FPS.
Брал для старого компа с серверным процом и PCI-E 2.0. Переживал, что не заведется (по идее все видеокарты должны работать, но по факту некоторые не работают), но напрасно - всё завелось. Игрухи на высоких идут на ура, прикладывать бенчмарки смысла не вижу, можете нагуглить. Свои результаты не выложу, так как мои CPU/RAM нерепрезентативны.
Достоинства:
Графический процессор TU116 - по сути это GTX 1660, только с меньшим объёмом кеша, универсальных процессоров, блоков текстур и растеризации. Память GDDR6, эффективная частота 12000 МГц. Поддерживает OpenGL 4.6, Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenCL 1.2. Можно снять систему охлаждения без потери гарантии - Inno3D не пломбирует кастомную СО.
Недостатки:
Хотя карта компактная, она довольно горячая. В моём корпусе с хорошим продувом при неполной загрузке GPU держится в районе 58–68 °C - выше пока не видел. В простое 27–33 °C. Вентиляторы начинают крутиться только при 55–60 °C (точно не измерял). В любых программах обороты всегда показываются как 0 (но в фирменной утилите можно настроить работу вентиляторов). До 45 °C частота GPU - 1935 МГц (максимум, который я видел), но при росте температуры на ~5 °C частота падает на ~15 МГц. То есть при повышении оборотов вентиляторов и снижении температуры GPU частота подрастает.
Комментарий:
Производительность в играх в Full HD:
STAR WARS Battlefront II - все ультра, в самой тяжёлой сцене минимум 58 FPS.
A Plague Tale: Innocence - все ультра, кроме текстур (высокие); минимальный FPS по мониторингу был 38, в игре не особо заметно (возможно из‑за подгрузки с HDD).
Kingdom Come: Deliverance - на высоких 45–65 FPS; на ультра просадки до 38.
Assassin’s Creed Odyssey - в основном на высоких (текстуры и тени снижены) около 45–60 FPS; иногда проседало до ~28, но играть можно.
Watch Dogs 2 - на высоких играл недолго, видел минимум около 28 FPS.
Fortnite - на эпик: FPS всегда выше 110.
WOT (SD клиент) - всё на ультра, в тяжёлых сценах FPS падал до ~78.
Итог: карта стоит своих 11 299 ₽. 4 ГБ сейчас позволяют играть на высоких во многих играх - на средних точно всё пойдёт. Если хотите «на вырост» на 5–6 лет, 1660 Super дороже на 4–5 тыс. ₽, но заметно мощнее; альтернатива - RX 570 на 8 ГБ. Производитель явно экономил - могли бы лучше охладить, тогда температуры были бы ниже и срок службы дольше (моя старая GTX 660 при максимуме 58 °C живёт уже 8 лет). Владельцам этой карты не ставьте 5 звёзд бездумно - от этого только цена вырастет.
В целом карта нормальная, рекомендую, но не по 13 000 ₽.
Дешёвая (купил за 11 299 ₽), тихая - ничего не свистит и не трещит. В играх на высоких настройках стабильно 60 FPS, на ультра бывают просадки.
Первые пару дней при запуске любой игры температура доходила до 75–78 °C даже при максимальных оборотах вентилятора, но потом установилась на 65 °C и больше не поднималась - что сработало, не знаю.
По моему мнению - отличный вариант по соотношению цена/производительность.