Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 4060 отзывы

Компактная и энергоэкономичная видеокарта с хорошей производительностью за свои деньги.
С Ryzen 7 2700 в играх работает нормально - по сравнению с моей старой GTX 1060 6 ГБ фпс заметно вырос. Под полной нагрузкой карта потребляет примерно 110–115 Вт; при долгой игре в плохо продуваемом корпусе температура поднимается до 70–75 °C.
Из коробки в том же корпусе в простое температура была 45–50 °C: производитель по какой-то причине полностью отключил вентиляторы до 50+ °C (FanStop). Решается просто - в официальном софте GigaByte Control Center выключил FanStop, после этого температура упала до 35–40 °C. Память - Hynix.
Карта работает тихо, очень маленькая и лёгкая по сравнению с моей прошлой 1060 от ASUS; играю с удовольствием. Пока всё нравится, посмотрим, как будет дальше.
К апгрейду с 10-й серии рекомендую.

Достоинства:
Небольшая - не закрывает соседние SATA-порты; энергоэффективная, заявленная мощность 115W.
Недостатки:
Чуть шумновата: вентиляторы на 65% слышны в моем корпусе. Пробовал снижать power limit - FPS сразу падал, поэтому оставил стоковые настройки. Внешне выглядит просто, моя старая GTX 1660 Super смотрелась солиднее. Разница в производительности есть, но не впечатляющая.
Комментарий:
Работает стабильно, выбрал ее в том числе потому, что можно спокойно подключить два монитора по HDMI. В закрытом корпусе через 15 минут работы «бублик» нагревается до примерно 70°C, вентиляторы крутятся на ~65% и заметно шумят. У меня корпус с 3 вентиляторами на вдув и 3 на выдув - в более душном корпусе, думаю, температуры будут 75–80°C.
Дополнение от 20 марта 2024
Соответствует ожиданиям: одновременно подключены монитор и телевизор (иногда смотрю фильмы), для меня это удобно. В «Мире танков» FPS чаще 200 при мониторе 144 Hz - если кому интересно.
Дополнение от 15 апреля 2024
Полет нормальный, за 5 месяцев ничего не изменилось, температуры те же; один раз продувал от пыли.
Дополнение от 4 июня 2025
Спустя полтора года всё в порядке. При запуске «бублика» в моем корпусе температуры около 70°C по GPU и 84°C Hot Spot. Пару раз прочищал от пыли.

Пользуюсь с марта - в целом полёт нормальный. Энергопотребление действительно низкое: около 110–115 Вт, как заявлено. Шумит только под серьёзной нагрузкой, в тяжёлых играх типа Cyberpunk или RDR2 на ультре, когда вентиляторы раскручиваются на высокие обороты.
Для холодной карты заметная температура при нагрузке: в тяжёлых играх при 100% загрузке бывает 75–77°C на GPU и 90+°C на хотспоте. Не критично, но стоит подумать о хорошей продуваемости корпуса - я купил дополнительные вентиляторы, пока не поставил их, после установки дополню отзыв. В большинстве менее требовательных игр температуры держатся примерно на 50°C.
В целом отличная карта. Немного переплатил за конкретное исполнение, но не жалею - для современной сборки под Full HD-гейминг однозначно стоит рассматривать. Использую с Ryzen 7500F; в моей сборке примерно за 100k₽ это шикарный вариант.

Тихая, холодная и с хорошей производительностью - в целом отличная видеокарта из 4000-й серии. С моим Ryzen 7 5700X работает без проблем: в Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей на ультра и включённым DLSS держит 80–90 FPS; в The Witcher 3 с трассировкой на «запредельные+» (с DLSS) - 55–60 FPS, а при трассировке на «высокое» (с DLSS) - 80–90 FPS. В принципе карта тянет любые игры на ультрах/высоких настройках с RT.
Тепловой режим в играх у меня не превышал 75 °C, хотя корпус у меня довольно душный. Шум минимальный: вентиляторы практически тихие, слышен скорее поток воздуха, чем механический звон.
Плюсы: тихая работа, низкие температуры, хорошая производительность, поддержка DLSS 3 и адекватная цена. Минусы: не выявил.
Вывод: рекомендую к покупке - недорогая, мощная и свежая видеокарта, которая в обычном игровом использовании не разочарует.
P.S. Про 8 ГБ памяти: у меня не возникало проблем с нехваткой в тех играх, в которые успел поиграть.

Достоинства:
Поддержка трассировки лучей (RT) и DLSS - реально работают и помогают в современных играх. Все старые игры идут на ультра без проблем, где у 50-й генерации иногда бывают трудности. По соотношению цена/качество - отличный вариант. Габариты компактные, у меня карта даже очень маленькая для моего корпуса; вероятно, влезет в старые офисные корпуса. Небольшой вес - не переживаю за провисание.
Карта подходит для Full HD-гейминга. В старых играх можно смело ставить ULTRA; в современных приходится включать апскейлинг (DLSS) или снижать настройки до high/medium - например, в новом Dragon Age. В Escape from Tarkov на высоких поиграть можно, но FPS заметно падает на локации «Улицы Таркова». В Witcher 3 и Dragon Age: Inquisition на ультра карта выдавала максимум для моего 75‑герцового монитора (около 75 FPS).
QHD и UHD не тестировал - у меня таких мониторов нет.
Недостатки:
Внешний вид на четверку: не урод, но и не такой пафосный, как флагманские модели. Вряд ли подойдёт для современного QHD-гейминга и тем более для Ultra HD. В Dragon Age: VG опция «генерация кадров» из настроек была недоступна (ползунок не кликабельный), хотя DLSS включался; игра писала, что нужна видеокарта 40-й линейки, хотя такая у меня и стояла. Включил генерацию кадров через приложение NVIDIA.
Комментарий:
Если у вас бюджетная сборка или вы хотите совместить топовую 50‑ую карту с более слабой для старых игр, эта видеокарта вам подойдёт. Говорят, её можно ставить как вторую карту для PhysX - об этом лучше почитать отдельно. Меня карта полностью устраивает: перешёл с GTX 970 и не жалею, играю сейчас в старый Dragon Age: Origins (2009) - всё ок.
Дополнение (3 октября 2025)
Если в Windows 10 не кликается опция генерации кадров, включите в настройках Windows «Планирование графического процессора с аппаратным ускорением» и перезапустите ПК. В Windows 11 эта опция включена по умолчанию. После этого генерацию кадров можно будет включать - проблема часто не в самой видеокарте.

Достоинства:
Поддержка DLSS и RTX. Видеокарта в целом ведёт себя как ожидается - функции для современных игр есть и работают.
Недостатки:
Довольно шумная под нагрузкой от ~70%, но если играть в наушниках - не заметно.
Комментарий:
Пользуюсь картой пока всего день, но она уже очень понравилась. Я слежу за температурами процессора и видеокарты, и по моим ощущениям греется она не так сильно, как я ожидал. В пиковой нагрузке температура держалась около 66–72°C при хорошо продуваемом корпусе.
Тестировал в играх примерно по 20–40 минут:
War Thunder - в танках на максимальных настройках с DLSS на «качество» стабильно 60–70 FPS, в самолётах 70–80 FPS при загрузке 80–90%.
Rust - максимальный пресет с DLSS на «качество» дал стабильные 100–110 FPS при нагрузке 60–90%.
Battlefield 2042 - высокий пресет с DLSS на «производительность» показал 180–210 FPS при нагрузке 80–85%.
Wywa - максимальные настройки с трассировкой лучей и DLSS на «качество» дали примерно 120–140 почти стабильных FPS при нагрузке 70–80%.
Во всех тестах температура была примерно 66–72°C. Тесты проводил на системе с Ryzen 5 5600 и RTX 4060.
В целом доволен - особенно заметен прирост по сравнению с моей старой 1050 Ti.

Видеокарта с 8 ГБ памяти и частотой 2475 МГц. Для игр на средних настройках - отличный вариант: в описании заявлено, что подходит для таких задач, и на практике это подтверждается. Отдельно отмечу, что некоторые менее требовательные игры, например League of Legends и Rocket League, идут на высоких настройках без проблем.
Система активного охлаждения работает достаточно тихо, но в нагрузке не всегда выдерживает и появляются перегревы - это главный недостаток и точка роста для модели. В остальном - хороший выбор для бюджетной сборки: соотношение цены и возможностей адекватное, если вам не нужны ультранастройки и стабильный запас по термостату.

Достоинства:
низкое энергопотребление - 115 Вт, компактная длина видеокарты, подходит в корпуса с ограниченным пространством.

Недостатки:
на высоких оборотах вентиляторы шумят заметно.

Комментарий:
Купил для замены GTX 1050 Ti 4 ГБ - прирост производительности ощутимый, более чем на 150%. Сравнивал с RTX 3060 - при разнице в цене в 2000 ₽ выбрал эту модель: она примерно на 10–15% быстрее 3060 (в переводе на FPS это те же 10–15 кадров), но с учётом DLSS 3.0 реальная разница ощущается больше. Память - Samsung.

Производительность близка к 3060–3070 Ti - по ощущениям карта тянет 2K на ультра, но в современных играх это чаще получается с поддержкой DLSS 3.0; без этой технологии показатели заметно ниже.
Hot-spot под нагрузкой поднимается до ~85 °C (не во всех играх, в большинстве ниже), сама плата стабильно справляется с такими температурами - даже когда корпусные вентиляторы на вдув выключены. GPU в играх обычно держится в районе 70–80 °C. Вентиляторы относительно тихие, даже на 100% оборотов.
Лично у меня вначале не было явных минусов, но есть важное условие: рекомендую иметь хотя бы один верхний вентилятор на выдув и 1–2 на вдув, иначе температуры будут выше и это может не понравиться.
Использую карту уже несколько месяцев. Производительность, сравнимая с 3060–3070 Ti, наблюдается преимущественно при генерации кадров (DLSS Frame Generation). При стандартных настройках с коробки и невысоких оборотах вентиляторов в тяжёлых играх температура доходила до ~73–75 °C (обороты ~70%), в менее тяжелых - 70–72 °C; при этом шума почти нет. За месяц активной игры FPS и температуры не ухудшились.
Недавно появились треск в вертушках; сдал карту по гарантии 24 февраля, 28 февраля мне просто вернули деньги. В итоге планирую доплатить и взять 4060 Ti другой модели.