Видеокарта ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 4GB (TUF-GTX1650-4GD6-GAMING) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Хорошее охлаждение, видеокарта остается холодной даже под нагрузкой.
2. Тихая работа, вентиляторы не шумят.
3. Компактный размер и стильный дизайн, прекрасно вписывается в интерьер ПК.
4. Наличие GDDR6, что увеличивает производительность в играх.
5. Простая установка, совместима с многими материнками.
Минусы:
1. Относительно высокая цена, которая не всегда оправдана.
2. Маловато видеопамяти (4 ГБ), что ограничивает возможности в современных играх.
3. Необходимость оптимизировать графику для комфортной игры на высоких настройках.
4. Некоторые модели имеют проблемы с качеством корпуса и охлаждения.
5. Быстрое удорожание карты, особенно в условиях повышения цен на компьютерные компоненты.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели склоняются к рекомендациям, особенно для тех, кто ищет недорогую видеокарту для игр на средних настройках. Основные плюсы, такие как качество охлаждения и невысокая шумность, делают её привлекательным выбором. Однако, учитывая высокую цену и ограничения по видеопамяти, стоит рассмотреть альтернативы для серьезных игровых задач.
Достоинства:
Выбрал среди GTX1650 именно ASUS - пользуюсь их техникой с 1999 года (TUSL-2C). Особенно нравится серия TUF Gaming за надёжность и дизайн. Видеокарта хорошая: не греется, отличное охлаждение, нормальная производительность, защитная пластина над платой, аккуратный внешний вид, память GDDR6. Не топ, но для средней сборки вполне подходит.
Недостатки:
Кроме цены - нет.
Комментарий:
Хорошая видеокарта, берите - для средней сборки отлично подойдёт.
Компания Asus - значит сделано надежно.
Работает прохладно: в простое около 34°C, в CS:GO - порядка 45°C.
Установилась без проблем и сразу заработала, дополнительного питания не требует.
Купил меньше месяца назад - в эксплуатации всё отлично.
Минус - цена: на конец октября 2021 года 37k - смешно и обидно.
Недавно поставил эту видеокарту (цены просто сумасшедшие, но что поделать). В связке с Ryzen 5 3600 выдаёт стабильные 300–400 FPS в CS:GO. Для тяжёлых игр типа Cyberpunk на ней, возможно, запустите, но про высокие кадры можно забыть.
Достоинства:
1. Производительности хватает для игр последних лет в высоком качестве и с хорошим FPS при Full HD (1920×1080).
2. Современные AAA-проекты запускаются играбельно на низких или средних настройках - например, Microsoft Flight Simulator 2020.
3. Низкий уровень шума; стоящий в корпусе под столом почти не слышно.
4. Качественная элементная база и аккуратная сборка.
5. Энергоэффективная, работает холодно и не требует дополнительного питания.
Недостатки:
1. Объёма видеопамяти уже не хватает для высокого качества графики в современных блокбастерах, запас на будущее небольшой.
2. Вентиляторы не останавливаются даже при минимальной нагрузке, поэтому полностью бесшумную систему собрать не получится.
Комментарий:
Система: Intel Core i3-10100F, 16 GB DDR4, SSD.
На фото - тест производительности Forza Horizon 4.
Настройки качества графики в игре выставляются автоматически, я их не меняю.
Купил её, когда цена упала - за 31 999.
Недостатков для меня нет, я не придирчив совсем.
У всех разные требования и бюджет - это важно учитывать.
До этой видеокарты была GT 1030 ITX Aero от MSI, до неё много лет пользовался встроенной графикой в i5 на сокете 1155.
Играю, например, в Resident Evil 2: Remake на Full HD - по сравнению с GT 1030 карта работает заметно бодрее и плавнее, картинка чуть интереснее. Понимаю, что это не звёзд с неба, но мой бюджет был равен этой карте, поэтому и взял её.
Собрал систему на i5-10400F - в играх меня устраивает, да и рендерит заметно быстрее, чем GT 1030.
Для тех, кто не гонится за 4K ультра -, кажется, самое то.
П.С. Осталось поставить SSD M.2 - отклик станет ещё бодрее, сейчас стоит SATA SSD.
Дополнение от 23 октября 2022 г.
Купил на замену GIGABYTE GeForce RTX 3060 VISION OC (LHR) за 36k - разница в рендере заметна!
Купил её, когда цена упала до 31 999.
Недостатков для меня нет - я совсем не придирчив.
У всех разные хотелки и бюджеты, это стоит учитывать.
Сравнивать особо не с чем: до этой видеокарты была GT 1030 ITX Aero от MSI, а до неё - встроенная графика в i5 на сокете 1155.
Играю, например, в Resident Evil 2 Remake в Full HD - по сравнению с GT 1030 стало заметно бодрее и плавнее, картинка чуть интереснее. Звёзд с неба, конечно, не хватает, но у меня был бюджет только на такую карту, поэтому и взял её.
Сменил систему на i5-10400F - видеокарта меня устраивает в играх и рендерит заметно быстрее, чем GT 1030.
Если вы не гонитесь за 4K ультра-геймом, мне кажется, это вполне подходящий вариант.
П.С. Осталось поставить SSD M.2 - думаю, отклик станет ещё бодрее, сейчас стоит SATA SSD.
Дополнение от 23 октября 2022: купил на замену GIGABYTE GeForce RTX 3060 VISION OC (LHR) за 36k - разница в рендере видна на лицо. Фотографии и видео.
Плюсы:
1. Память GDDR6 - видны все преимущества :)
2. Приятный дизайн
Минусы:
1. Кожух немного мешает отводу горячего воздуха от радиатора.
2. Цена завышена и продолжает расти :(
Купил в новогодние праздники, честно думал взять GIGABYTE AMD Radeon RX 5500XT GAMING OC [GV-R55XTGAMING OC-4GD], но рынок сделал своё дело.
После короткой грусти решил проверить, на что способна эта модель, и был приятно удивлён - в играх карта выдаёт 2025 МГц.
В целом доволен покупкой.
При тестировании заметил, что вентиляторы на максимуме воют как сумасшедшие (хотя сама карта не греется настолько, чтобы им это требовалось).
Корпус у меня хорошо продувается - советую тоже обеспечить хорошую вентиляцию, потому что кожух мешает выходу горячего воздуха. СО выглядит нормально, даже есть медная тепловая трубка, но в стенках кожуха нет отверстий.
Достоинства:
1. Память GDDR6 - все вытекающие плюсы :)
2. Приятный внешний вид
Недостатки:
1. Кожух немного мешает отводу тёплого воздуха от радиатора.
2. Цена завышена и продолжает расти :(
Купил во время новогодних праздников. Честно говоря, за такие деньги рассматривал GIGABYTE AMD Radeon RX 5500XT GAMING OC, но рыночный кризис внёс свои коррективы.
После непродительной печали решил проверить, на что способна эта карта, и был приятно удивлён - в играх стабильно показывает 2025 МГц.
В целом покупкой доволен.
При тестировании заметил, что при максимальных оборотах вентиляторы ревут довольно громко (хотя карта не нагревается настолько, чтобы вентиляторы начинали орать при обычной работе).
У меня корпус хорошо продувается - рекомендую делать так же, так как кожух затрудняет вывод горячего воздуха. Система охлаждения нормальная, даже есть медная трубка, но у стенок кожуха нет отверстий.
Фотографии и видео
Достоинства:
Красивый внешний вид, добротно сделана, тяжёлая и компактная.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Собрал компьютер ребёнку - мой личный помощнее, но речь о конкретной сборке: i3-10105, материнка ASUS H510M‑A, DDR4‑2666, SSD 500 ГБ Smartbuy (заявляют запись‑перезапись 900 ТБ - в это слабо верится). На систему установлен M.2 120 ГБ Apacer (230 ТБ). В Steam купили три игры: Metro Exodus - ультра ~58 FPS, на максимальных на 1920×1080 67–82 FPS, всё плавно и играбельно; Far Cry 5 - ультра 62 FPS, на максимальных 83–95 FPS; Wolfenstein Colossus - ультра 67 FPS, на максимальных 72–120 FPS. Настройки у тех и тех с одинаковым сглаживанием. CS:GO в среднем ~230 FPS, просадки до 150–160, максимум до 400 (зависит от карты) при ультра‑настройках. Возможно, что установка на SSD даёт такой эффект - в любом случае карта заслуживает внимания: GDDR6 решает.
Дополнение от 17 ноября 2022 г.
Всё работает, можно смело брать, хотя сейчас уже есть карты с заметно лучшей производительностью.
Достоинства:
- GDDR6
- Наличие дополнительного питания (для меня плюс)
- Внешний вид - серия TUF выглядит сдержанно
Недостатки:
- Цена! Не должна столько стоить (25 999)
- Пластиковая заглушка на задней панели
- Вентиляторы не останавливаются полностью (мин. 24%), хотя в описании указано другое
- При температуре от ~65°C вентиляторы выделяются в общем шумовом фоне
Комментарий:
TUF GTX1650-4GD6-P-GAMING
Буква «P» означает дополнительное питание, поэтому можно экспериментировать с разгоном, но существенного прироста в графике ждать не стоит. По факту карта тянет ровно то, на что рассчитана (тесты: Metro Exodus, Far Cry 5). По сравнению с 1–2 ГБ GDDR5 карта приятно удивляет производительностью, но не надолго. Если бы 1660 Super стоила на 2–5 тысяч дороже, я бы без раздумий взял её, а так взял, что мог - надоело ждать снижения цен.
Дополнение от 21 июня 2021 г.
Пару месяцев пользуюсь почти каждый день. Меня начал раздражать шум в играх (Assassin’s Creed Odyssey): когда температура поднимается выше ~65°C, карта сильно шумит. При оптимальных настройках игра идёт без тормозов, но с заметным шумом. Варианты решения: снизить графику - тогда карта работает тише, но теряются визуальные эффекты; или подправить кривые в GPU Tweak, что я и сделал - сдвинул начало роста оборотов на более высокую температуру. Стало тише и производительность сохранилась, но карта сильнее греется, и верхняя крышка ощутимо горячее. Корпусные вентиляторы помогают отводить тепло (кажется, в комнате теплее), но это не идеал.
Ещё не очень нравится плотная пластиковая задняя панель - можно было бы аккуратно сделать окно, но карта на гарантии.
Достоинства:
Цена - хотя она выросла по сравнению с прошлыми годами, всё равно выгоднее других предложений. Карта энергоэффективная, качество на уровне, тянет игры вроде Танков и Warface на максималках; сын сказал - огонь, всё летает! Для наших задач подходит полностью, дороже - и пробьёт серьёзную дыру в бюджете.
Недостатки:
Единственный минус - в коробке была дырка, но при распаковке всё оказалось в порядке.
Комментарий:
Писали уже много, у каждого своё мнение, но я доволен покупкой.