Видеокарта ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
15 августа 2018 г.

Достоинства:
частота, внешний вид, температура, тихая работа, защитная пластина сзади

Недостатки:
заводской разгон OC - не уверен, стоит ли дополнительный оверклокинг и можно ли вообще

Комментарий:
Купил две такие - себе и другу. Сборка компьютеров получилась бюджетной. Среди 1050 у этой самая высокая частота. Греется не сильно, практически не шумит, поставил и сразу заработала. Монитор 21:9 при установке драйверов стал работать в полном разрешении без растяжений, в играх тоже поддерживается 21:9. Подключён через HDMI (v1.4).

28 ноября 2019 г.

Достоинства:
Тянет все современные игры на высоких. В простых задачах - офис, браузер - тихо, кулеры останавливаются. В играх ситуация хуже. Сзади есть защита - кому-то может пригодиться.
Недостатки:
Уже в Танках на HD и Ultra начинается шум и раскрутка кулеров. Любые «тяжёлые» ААА‑проекты - только на средних/высоких настройках. Слышный гул. Нет никакой подсветки.
Комментарий:
Сейчас брать смысла нет - устарела, хоть год и прошёл с покупки. Лучше смотреть в сторону RX 590 или GTX 1660 - ориентируйтесь по блоку питания. При мощности до 500 Вт - GTX 1660.

5 августа 2022 г.

Достоинства:
Возможно только низкая цена на старте.
Недостатки:
Либо брак, либо причина неизвестна - в некоторых играх на DX12 случаются вылеты с ошибками.
Комментарий:
Купил видеокарту с рук нерабочую за копейки (брать эту модель в три раза дороже не хотелось). Ремонт обошёлся недорого. В итоге для нетребовательных задач и игр подойдёт, хотя в некоторых DX12-играх всё же вылетает - почему именно, непонятно, системные требования хватает. Если бы была возможность, взял бы GTX 1060 или выше, чтобы исключить проблемы с производительностью в играх.

9 мая 2018 г.

Достоинства:
- тихая, хотя вентиляторы не отключаются при низкой температуре, а постоянно крутятся;
- холодная (фирменная утилита ASUS показывает в простое 28–31 °C), в нагрузке не выше 70 °C;
- бэкплейт - мелочь, но приятно;
- небольшой заводской разгон.
Недостатки:
ничего примечательного, к чему можно было бы придраться.
Комментарий:
В целом доволен покупкой - хорошее решение для начальной сборки. Моя карта работает в паре с i3‑8100, производительности хватает. Никогда не был заядлым геймером.

15 апреля 2018 г.

Отличная видеокарта за свои деньги (брал по акции за 13k) - получила всё, что ожидал. Танки и Ведьмак 3 на ультре идут без проблем. Работает тихо, кулер процессора шумит заметно сильнее, чем два вентилятора на видеокарте. Практически не греется. В целом - супер.
Диск с драйверами старый, можно не ставить - лучше сразу скачать драйвера с официального сайта.
Стояла вместо Asus PCI-Ex GeForce GTX 560 1024MB - разница как небо и земля. Всё летает, очень доволен, советую.

1 декабря 2018 г.

Достоинства:
1. Производительность - тянет все игры, но не всегда на ультрах.
2. Максимальная температура около 70°C.
3. Цена.

Недостатки:
Постоянный небольшой низкочастотный гул - неприятно, но на работе не мешает.

Комментарий:
Для моего процессора (i7-950) и 12 ГБ оперативки 1060 - максимум. Взял эту карту, потому что была минимум на 4000 рублей дешевле. Современные игры идут, но не на ультра-настройках (ультра возможна, но кадров недостаточно для комфортной игры) - зависит от игры. На высоких настройках отлично. Раньше видеокарта не тянула даже на минималках Assassin's Creed последних двух частей.

19 февраля 2019 г.

Достоинства:
В своё время стоила не дорого (купил примерно за 12 000). Работала нормально около года.
Прошу заметить - только год.
Недостатки:
Прослужила чуть больше года.
Комментарий:
После года использования стали самопроизвольно падать драйверы: выскакивала ошибка, что видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен. Честно говоря, эту видеокарту не рекомендую. Если хотите, чтобы в 2019 году игры шли нормально - не жалейте денег и берите более надёжную модель.
Меня раздражают люди, которые пишут «не выявил недостатков» - на мой взгляд, они просто врут.

6 января 2019 г.

Достоинства:
Отличная производительность и эффективное охлаждение. Позволяет запускать игры на ультра-настройках, хотя в некоторых приходится уменьшать детали - например, в AC Syndicate тени приходится ставить на High: визуально почти не теряется, а FPS в обзорных сценах выше. В онлайн-играх проблем нет - в танках на ультрах стабильно 60+ FPS.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Логика конструкции радиатора остаётся непонятной.
Дополнение от 27 ноября 2021 г.
Пользуюсь почти 3 года. При регулярной чистке от пыли работает стабильно, по-прежнему тихая, температура не поднималась выше 75°C. Доволен - служит верой и правдой.

25 апреля 2018 г.

Достоинства:
Пользую неделю. Пока всё нормально, в тестах температура до 60 градусов.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Покупал видеокарту отдельно, впервые не в сборке - вскрыл пломбы и осмотрел в пакете на предмет сколов и повреждений. Дома, когда открыл, заметил отсутствие двух заглушек на DisplayPort/HDMI и плёнки на вентиляторе. Говорю это не из придирчивости и не утверждаю, что карта была в употреблении.

7 мая 2019 г.

Достоинства:
Приобретал видеокарту 10 месяцев назад, работала в связке с R5 1600x. На средних настройках позволяла играть во все новинки. В PUBG стабильно выдавала 100-140 кадров на средних. Разгон по памяти на 550 МГц и по ядру на 150 МГц показал стабильную работу.
Недостатки:
Очень горячая в заводском разгоне. В играх температура достигает 73°C, что для меня слишком много. Пришлось увеличить обороты вентиляторов, но уже после 50% они начинают сильно шуметь. Сам радиатор довольно странный: квадратный, расположен по центру платы. Из-за этого два вентилятора обдувают его лишь частично, что, на мой взгляд, и является причиной высокого нагрева.
Комментарий:
Похоже, ASUS просто взяла одновентиляторную плату, добавила второй кулер и подняла цену. В целом, видеокарта приличная, но на сегодняшний день уже неактуальна. Лучше рассмотреть RX 580 на 8 ГБ.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Низкое энергопотребление и работа без доп. питания.
- Тихая работа в большинстве отзывов.
- Компактность и простая установка в корпус.
- Надёжность и стабильность: многие пишут, что карта работает долго без проблем.
- Подходит для FHD и средне-высоких настроек в играх 2016–2019 годов; тянет современные игры на средних или частично высоких настройках.
- Хороша для задач вроде Photoshop, 3D Max для начинающих и VR в упоминаемом случае (Oculus Rift).
- Холодная в работе в большинстве примеров (температуры часто ~40–62°C).
- Из преимуществ отмечают бренд ASUS, дизайн и адекватный шумовой фон.

Минусы:
- Часто критикуют цену: многие считают её завышенной по сравнению с производительностью и возрастом модели.
- Модель морально устарела — слабее современных решений и хуже, чем 1650/3060 и т.п. по производительности.
- В отдельных случаях отмечают перегрев (до ~73°C) и шум под нагрузкой.
- Бывают единичные бракованные экземпляры и артефакты/синие экраны у нескольких пользователей.
- Некоторым не хватает портов или комплектного ПО/диска.
- Для требовательных игр на высоких настройках мощности недостаточно.

Стоит ли покупать:
- Рекомендуют, но условно: карта годится как бюджетное или временное решение для игр в FHD на средне-высоких настройках, для офисной работы, дизайна и старых проектов.
- Не стоит покупать, если нужна долгосрочная апгрейд-опция или высокая производительность в современных AAA-играх — в этом случае лучше подождать более мощную модель или купить более современную карту.
- Ключевой фактор принятия решения — текущая цена: при низкой цене покупка оправдана, при завышенной — невыгодна.

Читать полностью...

Отзывы на ASUS

Отзывы на видеокарты