Sony Cyber-shot DSC-WX7 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
29 июля 2011 г.

Достоинства:
Отлично снимает панорамы и даёт хорошее видео. Если не снимать в автомате, а переключиться в ручной режим, качество снимков заметно выше. Компактный корпус и удобное управление.

Недостатки:
Слабая батарея, нежное покрытие дисплея - сразу советую наклеить плёнку. Авто режим работает очень посредственно.

Комментарий:
Модель хорошая: сначала юзал SD-карту, потом перешёл на Memory Stick - скорость работы выросла. Для очень быстрых сцен лучше использовать серийную съёмку; HDR есть, но придётся покопаться в настройках. Соотношение цена/качество - на уровне.

17 апреля 2011 г.

Достоинства:
Аппарат отлично показывает на ЖК и плазме в Full HD - и фото в 16:9, и видео. Гости пришли, включил - и можно наслаждаться. Цена выгоднее, чем у TX9.

Недостатки:
По моему ощущению, немного приукрашивает цвета, как многие уже писали, но, думаю, со временем привыкну.

Комментарий:
Много читал и сравнивал фото/видео WX5, WX7, WX10, TX5, TX7, TX9. Серия T от W отличается в основном дизайном, сенсором и незначительными наворотами - и ценой. При тесте видео с YouTube оно подглючивало на ТВ, поэтому сначала расстроился, но в магазине записал видео на свою флешку - сомнения развеялись. Оказалось, что YouTube перекодирует m2ts в mp4 и сильно сжимает; залил своё и скачал обратно - вот где проблема. Имейте это в виду. В целом WX7 доволен как слон!

27 апреля 2011 г.

Достоинства:
1. Отличное качество видео (Full HD).
2. Компактный размер - помещается в карман джинсов, как телефон.
3. Неплохое для «мыльницы» качество фото с рук при слабом освещении.
4. Режим съёмки полноразмерных панорам.
5. Быстрая фокусировка.

Недостатки:
1. Нет ручной настройки выдержки.
2. Нет режима HDR.

Комментарий:
Образцы съёмки в формате Full HD 1080i в разное время суток - http://www.youtube.com/view_play_list?p=F36CF8FE894376B4. Всё снималось с рук.
Эту камеру стоит брать, если для вас важна съёмка Full HD видео. Если вам нужны в основном фото, я бы смотрел на более дорогие продвинутые модели с лучшей оптикой или на более дешёвые без Full HD. Запасной аккумулятор купил на eBay за $10, внешнее зарядное устройство - за $6.

19 апреля 2011 г.

Достоинства:
1. Отличное видео и панорамы.
2. Заряжается от USB.
3. Компактный.

Недостатки:
1. Качество фото не радует.
2. Батарея слабовата.
3. Защёлка крышки батарейного отсека слишком слабая.
4. Долго «думает» - если нужно быстро что-то сфоткать, не получится.

Комментарий:
Этот фотоаппарат умеет делать панорамы очень высокого разрешения - файл 10480×4096, весит около 10 МБ, по качеству они иногда лучше обычных фото. Видео тоже отличное, звук при просмотре на компьютере громкий. Но с фото я не доволен: при небольшом увеличении изображение сильно замыливается, детализации нет - пробовал все режимы. До покупки пользовался W350 и W380 - там фото были лучше. Зато по видео и панорамам этот аппарат выигрывает, серийная съёмка тоже хороша. Если не придираться к фотографиям, аппарат вполне неплох.

22 июля 2011 г.

Достоинства:
Компактная и лёгкая - легко носить с собой; видео отличного качества; фото для такого размера тоже радуют (для любителя, как я); понятные настройки и встроенная подсказка; удобное переключение режимов фото‑панорама‑видео; можно делать фото в режиме видео - получаются нормальные кадры.

Недостатки:
Кнопки мелкие (для меня это не проблема, хотя девушкам удобно); режим супер‑авто разочаровал, но обычный авто работает нормально; аккумулятор быстро разряжается - стоит взять запасной; иногда медленно реагирует, особенно при удалении файлов.

Комментарий:
Ранее пользовалась только Canon, у Sony цвета более яркие, но это не критично. Выбирала между сериями TX и WX - взяла WX, потому что сенсор в холод плохо реагирует и цена у TX выше. В целом покупкой довольна, использую как дополнение к большему Canon - объектив и зум у этой камеры компактные.

30 октября 2011 г.

Достоинства:
Приемлемая съёмка при слабом освещении без вспышки.
Видео в HD.
HDR хорошо вытягивает контровые кадры.
Панорама.
Разные кнопки для фото и видео - не надо лишних движений при смене режима.
Компактные габариты.
Подзарядка по USB.

Недостатки:
Не пишет видео во время зарядки - внешний аккумулятор через USB не подойдёт (сначала заряд, потом съёмка).
Нет автоматического продолжения записи после 29 минут (как записать лекцию на 45 мин?).
Нет функции диктофона.
Отсутствует режим 1080p.
Заявленные предустановленные сцены распознаются плохо.
При подключении к ПК часто переключается на USB 1.0, что сильно замедляет выгрузку фото с флешки.
Нет RAW.

Комментарий:
В целом отличный аппарат «для себя», «для памяти», если нет задачи продавать снимки или глубоко анализировать материал. Некоторая «замыленность» не бросается в глаза - фото выглядят добротно. Съёмка в помещении без вспышки даёт естественные цвета и передаёт атмосферу. Слабая батарея не критична: просто делаю меньше кадров и не снимаю лишнего.

17 октября 2011 г.

Достоинства:
снимает отлично для мыльницы,
видео хорошее,
управление удобное,
цена нормальная.

Недостатки:
формат видео неудобный - приходится переконвертировать, на продвинутой Windows воспроизводится с трудом;
фотографии автоматически сортируются по папкам, избавиться не удалось - очень неудобно: купил флешку на 32 GB и приходится открывать по папкам, искать нужные снимки; за несколько дней накопилось около 30 папок по 5–30 фото в каждой;
фотки по умолчанию защищены как «только для чтения», это мешает при обработке - такая защита не нужна.

Комментарий:
Сейчас у меня Sony DSC-W15 - старенький, но всё ок. Хотелось что-то легче и компактнее, но ПО этого фотоаппарата просто ужас: формат видео и автоматическое создание папок для фото полностью испортили впечатление. Если не знаете, как решить эти два недостатка, не берите - как простой фотик он не сгодится: видео не посмотреть на компьютере без конвертации, приходится искать программы; для родителей (40–55 лет) это совсем не вариант - должно быть проще: скопировал - вставил - воспроизвел. А тут приходится возиться. Есть более простые в использовании фотики, а этот позиционируют как «простой», но он таким не кажется.

2 апреля 2011 г.

Первое знакомство с фотоаппаратом вызвало восторг: автоматика работает отлично - автоматические режимы действительно подбирают оптимальные настройки. Иногда немного промахивается баланс белого, но есть ручная настройка ББ для конкретных условий (работает заметно быстрее, чем в моём бывшем H10).
Картинка насыщенная и приятная, корректировать не приходится - это типично для камер Sony (хотя профессионалы критикуют избыточную «акварель», мне такие цвета нравятся). Остаётся зернистая структура мелких деталей (границы и контуры в фокусе), но при действительно компактных размерах аппарата это простительно.
Очень порадовал авто HDR - находка для любителя получить равномерно освещённую фотографию без лишних хлопот с ПО или светом.
Качество видео пока не успел всесторонне проверить, но уверен, что резкость в MP4 меня устроит. Жаль только, что в российских прошивках Sony для всех устройств выставляет частоту кадров 25p/50i вместо более распространённых в онлайн‑видео 30p (например, ВКонтакте конвертирует ролики в 30 к/с).

4 сентября 2013 г.

Достоинства:
- Качество фото лучше, чем у большинства компактных цифровых камер - дело не только в мегапикселях.
- Качество видео отличное на максимальных настройках. По качеству может поспорить с недорогой видеокамерой (10–15 тыс. ₽). Для такой маленькой камеры и за такую цену - просто отлично.
- Настройки и меню интуитивно понятны, даже ребёнок разберётся, несмотря на их количество и разнообразие.

Недостатки:
Их всего два

14 января 2014 г.

Достоинства:
Согласна с положительными отзывами. Мой фотоаппарат уже 2,5 года и до сих пор работает идеально. Отличная модель! Пользуюсь почти каждый день и ни на какой другой не променяю.

Недостатки:
Батарея слабовата.

Комментарий:
Купила эту модель сразу после выхода летом 2011 года - попался японский экземпляр. Стоил около 9 тыс.; сначала жалко было тратить, но убедили съемка в Full HD, режим панорам, хорошая оптика, компактность и то, что не из Китая/Тайваня/Малайзии. После первых фото и видео деньги перестали казаться потраченными - за 2,5 года ни разу не пожалела о выборе. Панорамы и видео отличные, снимки четкие, цвета естественные, при съемке в темноте - на пять, настройки понятные, есть встроенные подсказки. До сих пор работает как в первый день. За это время не было ни одного сбоя, хотя неоднократно падал (ребенок тоже часто ронял). Читала плохие отзывы и удивилась - видимо, мне попался действительно качественный экземпляр. Фотографии замечательные.
P.S. Недавно купила сыну Canon с похожими характеристиками - но он и рядом не стоял с моим, тянет максимум на «3».

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Компактный и легкий, удобно брать с собой.
- Отличное качество видео, особенно в формате Full HD.
- Хорошие фотографии при плохом освещении, особенно в ручных настройках.
- Множество функциональных режимов, включая съемку панорам.
- Удобное управление и яркий дисплей.

Минусы:
- Качество фото оставляет желать лучшего, особенно при оптическом увеличении.
- Быстро разряжается батарея, при записи видео время работы уменьшается.
- Тормозит автофокусировка во время съемки видео.
- Нестандартный разъем для зарядки, что усложняет поиск замены.
- Плохое качество фотографий при съемке в помещении.

Стоит ли покупать:
Покупатели в целом рекомендуют эту модель, но с оговорками. Она хорошо подходит для съемки видео и для любителей панорам, но если вы ищете качественные фотографии, стоит обратить внимание на другие, более продвинутые модели.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео