Sony Cyber-shot DSC-W110 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Sony Cyber-shot DSC-W110 обладает достойным качеством фотографий, что радует пользователей. Компактный и удобный дизайн позволяет легко носить его с собой. Абсолютно на высоте автофокусировка, особенно при съемке видео. Бренд Carl Zeiss добавляет уверенности в качество объектива. Положительные отзывы отмечают четкость, яркость цветов и наличие оптического видоискателя, который полезен в солнечную погоду.
Минусы:
Несмотря на преимущества, многие пользователи столкнулись с проблемами. Использование зума во время съемки видео невозможно. Некоторые отмечают не самое лучшее качество при работе в темноте, зернистость на высоких ISO. Автофокус иногда работает медленно, а аккумулятор приобретает статус дефицита и может оказаться дорогим. Кроме того, некоторые пользователи разочарованы невыразительным дизайном.
Стоит ли покупать:
В целом, камера имеет смешанные отзывы. Многие люди рекомендуют ее тем, кто ищет недорогую и надежную реализацию для повседневной съемки. Однако, если вы планируете серьезно заниматься фотографией, лучше рассмотреть другие варианты. Не все пользователи готовы мириться с недостатками, такими как медленный автофокус и проблемы с объективом. Для любителей обыкновенных снимков — достойный выбор за свою цену.
Достоинства:
компактные габариты, оптический видоискатель - удобно на солнце, когда экран плохо видно, объектив Carl Zeiss, простота управления, подробное меню на русском, без проблем подключается к ПК и телевизору, чёткие снимки и насыщенные цвета.
Недостатки:
дорогой и редко встречающийся аккумулятор, стабилизация (трансплокатор) при видеосъёмке не работает, нельзя копировать с карты памяти во внутреннюю память.
Комментарий:
для начинающих фотолюбителей - вполне подходящий фотоаппарат.
Достоинства:
Стильный, красивый, компактный. По характеристикам за свою цену в целом неплохой. Бывало.
Недостатки:
Автофокус отвратительный. Через 2,5 года аккуратного обращения на матрице появились тёмные пятна, а обещанный объектив Carl Zeiss перестал выдвигаться. В АСЦ его замена стоит 3–4 тысячи - проще купить новый. Меню негибкое (нельзя даже просмотреть снимок - сразу переходит к следующему кадру), камера тормозит, а «мыло» использует собственный проприетарный разъём для провода USB и аккумулятора. Запчасти найти трудно и дорого. В общем, жалею о покупке этого фотоаппарата.
Комментарий:
В магазине выбирали между Canon A470 и Sony W110. Хоть Canon был на 500 р дешевле, по внешнему виду купили Sony. Через некоторое время мне подарили A470 - весь побитый, плавал в супе и каше, но работает! Снимает лучше Sony, макро в разы лучше. Sony за 2,5 года падала пару раз и в итоге «накрылась». Больше Sony не куплю и никому не советую.
Достоинства:
- Компактный
- Металлический корпус
- Хорошее качество фото
- Автофокус в видео
- Выносливая батарея
Недостатки:
Немного задумчивый
Интерфейс не самый гибкий
Комментарий:
Пользователь скрыл свои данные
6 июля 2011
*ужасная модель
Опыт использования: более года
«после двух лет аккуратного обращения хвалёный объектив Carl Zeiss перестал выдвигаться»
Писал это я - и оказалась неправда. Модераторы, удалите тот мой старый комментарий, я зашёл с другого аккаунта и пишу продолжение.
Про «аккуратное обращение» я соврал - камера полетела через комнату, врезалась в стену и упала с метра на пол. Объектив, как ни странно, не сломался: выбило шестерёнку, но он продолжил работать. Снимает, причём достаточно грамотно ударить по корпусу под углом - объектив снова выдвигается и работает от пары месяцев до полугода. Я пользовался ей ещё год, снова полюбил и смирился с недостатками. За этот год ни разу не подвела в критической ситуации. Выглядит по-ветерански - за это и люблю. Крепкая, красивая, дёшевая. Хочу 130.
Достоинства:
Дизайн, компактность
Недостатки:
Несмотря на известный бренд, у объектива снимки получаются плохие - по качеству почти не отличаются от фото с телефона. Не практичен: дорогой и редкий аккумулятор малой ёмкости (за те же деньги лучше взять батарейки типа AA с большей ёмкостью), редкий и, вероятно, дорогой USB-кабель, используемый тип флэш-карты дорогой - за те же деньги можно взять карточку вдвое больше. В общем, фотоаппарат хорош только когда новый.
Комментарий:
Я бы лучше взял Canon.
Достоинства:
Удобный размер и эргономика, яркие и чёткие цвета, хорошие режимы съёмки. Быстрая серийная съёмка.
Недостатки:
Нет трансфокатора для видео.
Комментарий:
Хорошая мыльница, легко носить с собой. Снимки достойного качества для домашних альбомов. В качестве основного фотоаппарата всё же лучше зеркалка.
Достоинства:
Компактный, удобно переносить. Снимки в целом неплохие.
Недостатки:
Качество при использовании зума оставляет желать лучшего. В тёмное время суток, когда приходится снимать без вспышки, фото получаются плохие. При записи видео нельзя использовать зум.
Комментарий:
Полностью согласен с автором - модель разочаровала.
Достоинства:
Компактный размер, чёткие снимки даже при движении и объекта, и оператора. Видео достойного качества - для YouTube подходит точно. Покупали за 3500.
Недостатки:
Мало настроек, но это же мыльница. Сборка китайская.
Комментарий:
Хорошая мыльница, не жалко потерять или повредить. Всегда таскаю её с собой.
Пользуюсь 2 года, наделал около 15 000 снимков. Видео нормальное, но лучше со штативом. Есть видоискатель. Макро получается отлично.
При съёмке в сумерках или ночью необходим штатив - при ISO 500 сильное зерно. Лучше не подниматься выше ISO 200.
За те деньги, за которые брал, отличный фотоаппарат.
Обалденный цифровик, НО у всех этих моделей одна беда - выдвижной объектив рано или поздно заклинит: из-за удара при падении или просто со временем. Ремонт непростой - обычно проблема в шестерёнках или шлейфе, и говорят, стоит дорого. У нас найти сервис вообще проблематично, очень хочется починить - я его так люблю ^^
Достоинства:
пользуюсь чуть больше двух лет - нареканий нет. отличное качество фото и видео. вспышка мощная, хорошо снимает в темноте и при этом не ослепляет.
Недостатки:
дизайн не самый выразительный, камера немного напоминает кирпич :)
Комментарий:
хорошая камера, если нет денег на зеркалку.