Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Покупатели отмечают высокое качество изображений, компактный размер и удобство в использовании. Камера демонстрирует отличную светочувствительность и возможности съёмки в сложных условиях. Многих радует поворотный экран, который делает съёмку более удобной. Встроенный Wi-Fi позволяет легко передавать фотографии на смартфон, а наличие цифрового видоискателя дополнительно упрощает процесс съёмки. Также камера имеет хорошие видео-возможности и поддерживает работу от USB.
Минусы: Основные недостатки связаны с ограничениями в функционале. Некоторые пользователи упоминают неудобства при записи видео, отсутствие русского языка в меню без перепрошивки, а также недостаточную защиту устройства от влаги и пыли. Появляются жалобы на маркий дисплей, который быстро запачкивается, а также на отсутствие хватов и зарядных устройств.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют эту модель другим людям. Она подходит как для новичков, так и для более опытных пользователей. Compact размер и высокое качество снимков в сочетании с множеством функций делают её отличным выбором для тех, кто хочет получить хорошее качество в компактном формате. Но стоит учитывать некоторые недостатки, как, например, необходимость в дополнительных аксессуарах и возможные проблемы с настройками.
Качество снимков, размер и функциональность на высоте.
Из недостатков можно отметить засветку изображения, отсутствие сенсорного экрана, отсутствие хвата, высокая скорость разрядки аккумулятора и отсутствие зарядного устройства в комплекте.
Хороший фотоаппарат! Приобретал его как компактную камеру в дополнение к тяжелому Canon 1dx. С множеством задач справляется, когда не требуется высокая оперативность и мобильность. Долго выбирал между Canon и Fuji, одним из основных условий был широкий угол на открытой диафрагме и маленький размер камеры. Отличный raw, резкая картинка на всех значениях f. Управлять всеми настройками камеры можно так же, как и на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень быстро разряжает батареи, а в пасмурную и солнечную погоду наблюдается сильная засветка изображения. Помогает raw и Photoshop, но полностью избавиться от проблемы сложно. Хотелось бы сенсорный экран, но это не критично. Сразу к камере приобрел родной хват, теперь держать стало удобнее.
Как он снимает в темноте! Просто фантастика. Это не просто фотоаппарат, а реально большое преимущество. За 10 лет в таком компактном корпусе ничего лучше не придумали. Увеличение, правда, хотелось бы больше. В м7 из-за большего зума испортили диафрагму, не готова менять зум на диафрагму.
У меня этот фотоаппарат с 2014 года, то есть уже 10 лет. Я долго выбирала, не стесняясь в деньгах, и купила новый Sony Alpha 7 II с фулл-фреймом и сильно разочаровалась. Этот фотоаппарат невооруженным взглядом лучше любого айфона, а сравнивая его с Альфой, я не вижу большой разницы даже с дорогим объективом. Старшие модели, например, м5, ничем объективно не лучше - все характеристики такие же.
М7 - там действительно отличный зум, но диафрагма хуже, судя по отзывам, это заметно. В общем, за 60 тысяч рублей вы точно не найдете ничего лучше этого фотоаппарата.
Качество фото соответствует зеркальным камерам и компактам уровня А7 с хорошими объективами в комплекте. Объектив светлый, а сама камера легкая для своего оснащения. Есть поддержка WiFi и возможность подключения к телефону. Откидной экран позволяет делать селфи, не прибегая к неудачной фронтальной камере телефона. Качество видео также отличное.
Минус в том, что в комплекте отсутствует зарядник для батареи. Я решил эту проблему, купив зарядник на Али, там же заказал несколько аккумуляторов.
Ранее пользовался RX100-1, камера мне понравилась, поэтому я решил升级 на эту модель, и не разочарован. Тем, кто считает, что айфон 12 Pro или Pro Max снимает лучше, стоит пересмотреть свои взгляды. Фото с айфона выглядят хорошо только на самом телефоне, а при обработке начинаются проблемы, которые на большом экране становятся особенно заметны. У самого есть айфон, поэтому знаю, о чем говорю. Рекомендую сразу приобрести сумочку и защитное стекло для экрана.
Удобный, компактный и маленький, с отличным разрешением матрицы. Стабилизатор просто невероятный! Качество фотографий великолепное, изображения четкие, яркие и детализированные на любых режимах съемки. Автофокус впечатляет своей быстротой. Меню тоже порадовало, все удобно организовано, легко найти нужный режим, не тратя много времени.
Дисплей довольно маркий, на нем быстро появляется много отпечатков. Но с учетом всех достоинств модели, это даже сложно считать недостатком.
Продуманная и функциональная модель. Особенно радует наличие поворотного экрана! Встроенный Wi-Fi быстро подключается и работает. Фокусировка отличная, видео снимает на высоком уровне. Корпус прочный и надежный, сделан из алюминия. Вес не слишком легкий, но и не слишком тяжелый; в руке удобно лежит и не скользит. Мне нравятся фотоаппараты, которые имеют чуть больший вес, поэтому этот вариант мне подходит.
Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом, отличная оптика, резкая на всех фокусных, наличие видоискателя – все эти преимущества делают фотоаппарат привлекательным. К тому же можно настроить кольцо объектива для зуммирования, а возможностью работы при питании от USB, включая внешний аккумулятор, действительно удобно пользоваться.
Среди недостатков стоит отметить недостатки в гашении экрана и энергосбережении. Также управление настройками функций кнопок не совсем удобное: некоторые функции можно настроить на левую кнопку, но не на правую. Кроме того, в комплекте нет накладки для хвата спереди, что важно, так как аппарату не хватает сцепления, а он довольно тяжёлый.
В целом, это просто отличный фотоаппарат. Я купил его в прошлом году в подарок дочери, но сам тоже иногда пользовался. Оказался удобнее и практичнее, чем ожидал. В итоге я купил такой же себе, поскольку старый Nex начал глючить, а брать зеркалку с собой постоянно не всегда удобно.
Единственное, что смущает, - это возможность брака. На втором аппарате попался неприятный дефект, связанный с мылом при максимальном фокусном на открытой. Судя по комментариям, такие случаи не редкость. Но мне удалось обменять дефектный фотоаппарат на исправный, и пока всё в порядке, хотя легкий осадок остался.
Полностью ручные режимы в фото и видео, видео 60 кадров в секунду при 1080p, Wi-Fi, кольцо фокуса, вспышка под углом, встроенный нейтральный фильтр. Первое, что не устраивает - дисплей, который открывается только вверх и вниз, хотелось бы, чтобы он поворачивался во всех плоскостях, как у Canon. Нет резьбы для штатива, нужно что-то клеить - это бред. Нельзя снимать видео через Wi-Fi, функции сильно обрезаны, дисплей не идеален, по ощущениям светосила 1,8, а фактически 2,8. При оптическом зуме с 2x все выглядит сильно размазанно, как будто при цифровом зумировании, что тоже странно. Нет выдержки в 1/4000 секунды.
Купил осенью 2014 года. Камера в целом отличная, брал для поездок, чтобы заменить EOS M1, при этом у меня по работе есть полнокадровые камеры и качественная оптика, есть опыт в фотографии. Ожидал, что будет лучше, чем EOS M, но качество фото меня разочаровало. Изображение жесткое, нет светосилы f 1,8. Автофокус, конечно, лучше, чем на EOS M, но в слабом свете тоже медлит. В целом я доволен камерой: она компактная, легкая и в разы лучше, чем обычные мыльницы в темное время суток. Днем все камеры снимают примерно одинаково.
Маленький, поэтому всегда с собой, в отличие от зеркалки. Отличное видео, даже в квартире. Хорошие фото: значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом. Замечательная оптика; ради нее стоит брать. Вспышка с возможностью направления на потолок или стену. Видоискатель небольшой, но все же лучше, чем ничего. Откидывающийся монитор очень удобен для съемки видео.
Особых недостатков не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие упоминают о дорогих дополнительных принадлежностях (стекло, хват, батарея, зарядка), но всё это можно найти в китайском магазине недорого и хорошего качества. Если говорить о капризах: софт не особенно удобный, использую его практически нечасто. Кнопка спуска сделана заподлицо, иногда теряешь секунду из-за этого. Было бы хорошо, если бы хват был в комплекте, даже если потом купишь кожаный футляр.
Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат - отличный вариант. Лучше взять рыксу, чем покупать первую дешевую зеркалку, не придется продавать, если нужно видео. Не раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже японских аналогов, не понимаю, где там находят щели и недочеты. Пользоваться им нужно всерьез и изучать теорию, тогда и результаты будут.
Достоинства:
Техническая составляющая радует - процессор работает быстро, фокусировка и автоматика на уровне. Оптика яркая, хотя её качество несколько преувеличено: на широком угле искажения довольно значительные, даже у мобильников картинка выглядит ровнее. Дисплей действительно поворотный, а не просто наклонный, как у предыдущих моделей. Видоискатель, хоть и бесполезен, но всё же является приятным дополнением. Видео записывает прекрасно.
Недостатки:
Сборка выполнена некачественно! По всему корпусу видны щели и неровные зазоры, куда может попасть пыль и влага. Шторки иногда застревают без видимой причины и не открываются полностью. Массированный брак. Дисплей не фиксируется и болтается на миллиметр от корпуса. При этом корпус пластиковый, только рамка около объектива металлическая, а крышка вспышки и видоискателя стоит криво. Кроме того, меню устроено неудобно, пункты расставлены без логики. Программа Плей Мемориес оказалась бесполезной: установка заняла полчаса, пришлось отформатировать диск, чтобы избавиться от неё. На Андроиде возникли аналогичные трудности.
Комментарий:
Камера хороша, технические характеристики превосходят многих конкурентов, но проблемы с качеством сборки и программным обеспечением вызывают сомнения в правильности выбора. Стоит обратить внимание на японскую Canon G7 X, тайскую A5100 и другие модели Panasonic, так как данный фотоаппарат от китайского производителя оказался не без проблем.
Компактный размер. Много недостатков. Первое: 1.8 даже не пахнет! Лёгкие сумерки, автофокуса нет. Про автомат лучше забыть, если хотите получить что-то похожее на фото - только ручные настройки! Меню перегружено всякими ненужными фишками, которые скорее мешают, чем помогают. Удерживать камеру неудобно. Конструкция откидного экрана выглядит хрупкой и, судя по всему, недолговечной. Видео на уровне первых HD-видеокамер. И, конечно, цена явно не соответствует качеству китайской сборки с шатающимся экраном и щелями в корпусе.
При покупке этого устройства нужно понимать, что добиться хороших фотографий не выйдет. За неделю всевозможных настроек и экспериментов у меня ничего не вышло. Жесткое обеспечение это не позволяет! Извлечь что-то стоящее в редакторе трудно, поскольку качество исходника ужасное. Если уже держали в руках зеркалку, лучше не тянуться к этой камере. Если пользовались простой мыльницей, это шаг вперёд, но снова возникает вопрос о цене. Я крайне разочарован покупкой и чувствую, что выбросил деньги зря, так как пользоваться камерой, которая меня раздражает, не собираюсь.
Крутилка на объективе радует, фокус пикинг работает. Видео неплохое, диафрагма от 1,8.
Качество снимков вызывает вопросы.
Брал фотоаппарат на тест, и честно говоря, я в шоке. За такую цену качество фотографий аналогично телефонному. У меня есть Sony DSC-W5 2005 года (объектив Zeiss, сборка Япония), так вот качество изображения у него как минимум такое же, а может и лучше. То есть за последние десять лет ничего не изменилось, кроме увеличения мегапикселей и добавления разных новых функций, таких как выпрыгивающий видоискатель, вспышка, откидной экран и множество программных штук. Фотоаппарат интересный, но больше как гаджет. Фокус не всегда попадает, особенно на открытых значениях диафрагмы. Если делать это неспешно, можно получить неплохой кадр, включив фокус пикинг и используя ручную фокусировку. В общем, цена не должна превышать червонец. П. С. Искал замену для своего старого Olympus E-420 (2008 года, который снимает в разы лучше и быстрее) в виде компактного аппарата для тревел-фото, но подходящих вариантов не нашел. Кажется, что нас обманывают: качество изображения не улучшается, а совершенствуется только дизайн, функции и количество мегапикселей. И я не испытываю предвзятости к Sony: у меня есть экшен-камера от этой компании, и там картинка просто отличная, звук хороший, стабилизация на высшем уровне. К сожалению, это не про этот фотоаппарат. Возможно, это мне попался неудачный экземпляр, но тестовый аппарат поставили представители Sony.