Sony Cyber-shot DSC-HX60 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большой оптический зум (до x30) — реально приближает объекты с четкой стабилизацией. Компактный корпус — удобно носить в поездках и кармане. Много режимов и ручных настроек — можно экспериментировать и получать лучшее в разных условиях. Хорошее качество снимков при дневном свете и на среднем зуме. Видео приличное для класса, иногда заменяет видеокамеру. Удобная эргономика и приятный дизайн. Нормальная сборка и управление со смартфона (Wi‑Fi). Для многих хватает батареи на прогулку.
Минусы:
Шум при слабом свете — заметен даже на небольших ISO. Качество ночных снимков ограничено, порой смазы и потеря детализации. Маленькая матрица — пределы по динамическому диапазону и детализации по сравнению с компактами с большой матрицей или зеркалками. Хлипкая или уязвимая конструкция корпуса и вспышки у некоторых пользователей. Аккумулятор у части моделей считается слабым или зарядка медленная; запасной аккумулятор редкость. Риск попадания пыли/песка в выдвижной объектив — требует аккуратности. Иногда управление одной рукой неудобно (случайные нажатия).
Стоит ли покупать:
Да, если нужна компактная универсальная камера с мощным зумом для путешествий, уличной съемки и любительского видео — модель оправдывает ожидания по функционалу и соотношению цена/качество. Нет, если приоритет — съёмка в темноте, максимальная детализация или прочность корпуса; в этом случае лучше искать камеры с большей матрицей или защищённые корпуса. В сумме хорош для любителя, который ценит зум и портативность.
Зум действительно впечатляет! Удивлял друзей, приближая Луну и показывая кратеры. Приобрел камеру, которая не больше мыльницы, для семьи. Не хотелось покупать громоздкую зеркалку, нужно было что-то компактное, чтобы не тянуть с собой лишний вес. В целом, я абсолютно доволен. Дневные снимки выходят на все 100%, а вот ночью бывают размазанные, но идеала в этом и не ждал. К качеству фото и видео нет никаких претензий, дизайн и удобство в руке радуют. Аккумулятор хороший, а зум для такого компактного устройства просто удивительный. Вспышка оказалась не только прикольной, но и мощной!
От недостатков: я не профессионал, поэтому придраться не к чему. Для моих простых задач недостатков пока что нет.
Внешний вид и удобное меню радуют, качественный зум тоже на уровне. Однако качество снимков совершенно не устраивает - кажется, что каждые 20 мегапикселей на выходе дают не больше 14, и добавляется какой-то эффект, который создает видимость более высокого разрешения. Это похоже на картинку, которую в Фотошопе растянули и замаскировали недостатки каким-то художественным фильтром.
На большом мониторе даже при 80 ИСО проявляются сильные шумы, что делает невозможным кадрирование. Выдвинутый объектив люфтит, может быть, это естественное состояние, но, тем не менее, неприятно.
Не стоит заплаченных денег. Может подойти только новичкам, у кого это первый фотоаппарат. По сути, покупка - полное разочарование.
Минусов при использовании за год не нашел много. Немного шумит при темных фото, но такой же шум, даже чуть больше, наблюдается и на бюджетных зеркалках. Полного кадра нет, но за такую цену его не получить. Вот, вроде и все минусы. Из плюсов: на морозе -25 работал, хоть и из-за того, что выходил из теплой машины, объектив заедал один раз, но это решается включением и выключением камеры. После этого работает без проблем. Добавляют приложения для камеры, и это здорово. Мне понравился таймлапс, так как на компьютере самому возиться лень, а камера сама создает видео. А вместе с англ-шифтом стало еще лучше. Итог: камера нравится, минусов почти нет за свою цену, а плюсы только увеличиваются. Цена поднялась, как и говорил.
30-кратный зум, удобный в использовании, быстрый процессор, отличное качество видео и фото, а также множество режимов и ручных настроек - это его главные плюсы. Однако он шумит при нехватке света, а аккумулятор мог бы быть ёмче.
Купила его в марте 2015 года за 12 500 рублей. Для данной цены аппарат отличный, но за 22 000 рублей, которые просят сейчас, он кажется дороговатым. Зум великолепный, видео снимает прекрасно, а цвета на снимках яркие без обработки. Он легкий и удобно лежит в руке. В общем, хороший выбор для поездок и съемок на природе. Примеры фото:
https://yadi.sk/d/ebdT_Bo8icLCB
https://yadi.sk/d/xmTRYKWLicL9a
Качество фото и видео на высоте! Дизайн устройства удобный, хорошо лежит в руке, аккумулятор радует длительным сроком службы. Зум для такого небольшого аппарата просто потрясающий, а вспышка оказалась очень мощной и удобной в использовании.
Я не профессионал, поэтому недостатков не вижу. Для моих простых задач все устраивает.
Зум действительно впечатляет! Удивлял друзей несколько раз, показывая Луну с приближения к кратерам (можно посмотреть ролики на YouTube). Камеру покупал как мыльницу для семьи. Не нужна была большая зеркалка, искал компактное устройство, которое легко носить с собой. В итоге остался очень доволен. Дневные фотографии получаются на все 100%. Ночью иногда бывают размытия, но и не следует ожидать идеала, ведь это ночь и стоимость всего 13000 рублей.
Для тех, кому нужен большой зум и приличное качество снимков, интеллектуальное авто очень подходит. Качество изготовления на высоте - приятно держать в руках, удобно лежит. Видео снимает отлично - 50P, 1920 на 1080. Выбирал между многими моделями. Сначала заинтересовался Sony HP 50, который признали лучшим фотиком в своей группе по версии EISA в 2013 году. Но HP 60, новее, выглядит точно так же, как HP 50. Оказалось, что помимо NFC у HP 60 другой процессор - BIONZ X, который в три раза мощнее. Поэтому он фокусируется и снимает очень быстро. Настроек много. Вспышка тоже хорошая.
Не обнаружил существенных недостатков.
Отличный фотик компактного размера с большим зумом для своего ценового диапазона.
Заявленные характеристики полностью подтвердились, фотографии и видео получаются отличными. Есть возможность наладить как ручные, так и полуручные настройки, что позволяет достичь желаемого качества в зависимости от условий съемки и пожеланий фотографа. Тем, кто жалуется на качество снимков, стоит учитывать, что либо вы не используете подходящие настройки для данных условий, либо ожидаете от камеры возможностей, которых она не имеет.
Родной зарядник довольно слабый и заряжает медленно.
Камера идеально подойдет тем, кто ищет компактное и универсальное решение для фото и видео. Она отлично подойдет для тех, кто не хочет таскать громоздкие устройства и сумки, но в то же время хочет получать качественные снимки и видео. Для записи видео лучше использовать флэшки с минимальной скоростью записи от 15 Мб/сек.
Для новичка отлично подходит. В конце июля 2014 года решил обновить свой фотоаппарат, до этого был старый в варианте мыльницы, купленный 5-7 лет назад за небольшие деньги. Рассмотрел много моделей, смотрел как зеркалки, так и беззеркальные, понял, что я не профессионал в фотографии и, вероятно, никогда им не стану - мне нужно просто несколько фото на отдыхе или на празднике, а не дорогая техника, которая будет пылиться на полке. Купил этот аппарат под маркой SONY, он мне очень нравится: удобно лежит в руке, материалы приятные на ощупь, интерфейс понятный, множество интересных функций с диафрагмой. Видео записывает тоже отлично. Сравнив с предыдущей камерой, заметил большие отличия. Особенно когда сделал снимок с балкона, удивился, как зелено в моем городе, и вид из окна на фото показался совсем не серым. В общем, я доволен этим аппаратом.
Цветопередача и работа авто режима – это одни из сильных сторон устройства. Он выглядит привлекательно, удобен в использовании, материалы и сборка высококачественные.
Однако картинка оставляет желать лучшего.
Матрица маленькая, и за такие деньги сложно найти что-то более интересное. С размером матрицы 1/2.3 дюйма много не добьёшься, что и сказывается на качестве изображения. Нельзя ожидать, что на такой матрице можно разместить 20 Мп без шумов. Многие замечают, что фотоаппараты, выпущенные десять лет назад, давали более достойные результаты при меньшем разрешении. Да и физический размер матриц тогда был больше, чем у современных моделей. Хорошим примером является Sony RX-100, обладающий качественной светосильной оптикой, без лишнего 30-кратного зума и с большим размером матрицы. В результате качество фотографий на выходе значительно выше, особенно при плохом освещении, хотя и цена у него соответственно выше.
Цветопередача и работа автоматического режима на высоте. Аппарат красивый, удобный, материалы и сборка качественные.
Однако качество картинки оставляет желать лучшего.
Матрица небольшая, за такие деньги сложно найти что-то лучше. С размером 1/2.3 дюйма не стоит ожидать высококачественных снимков. На матрице такого размера 20 Мп и шумы - это не совместимые вещи. Особенно радует мульти ББ. Многие говорят, что фотоаппараты десятилетней давности давали более качественные снимки при меньшем разрешении, да еще и с более крупной матрицей. Пример хорошего аппарата - Sony RX-100, где качественная светосильная оптика в комбинации с большими размерами матрицы дает значительно лучшее качество фотографий, особенно в условиях низкой освещенности. Но и цена на него соответственно выше.