Sony Cyber-shot DSC-HX400 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Основные преимущества Sony Cyber-shot DSC-HX400 в том, что у него отличный зум, позволяющий делать четкие снимки даже с больших расстояний. Многим пользователям нравится качество фотографий, как днем, так и ночью. Удобное управление и наличие Wi-Fi также являются ценными достоинствами. Функциональность камеры позволяет использовать её в различных ситуациях, от семейных торжеств до походов. Специальные возможности, такие как макросъемка и стабилизация, не оставили равнодушными владельцев.
Минусы: Основными недостатками стали сложность в настройках, что может сбивать с толку новичков, и проблемы с аккумулятором, который не всегда достаточно долго работает. Также некоторые пользователи отметили отсутствие возможности передавать изображения через Bluetooth и недостаточное качество фото в условиях низкой освещенности. Отсутствие крепления для крышки объектива становится дополнительной неудобством.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют эту модель другим людям. Многие отмечают, что это отличный вариант для тех, кто хочет перейти на новый уровень фотографии, не неся с собой тяжелую профессиональную аппаратуру. Высокое качество снимков и удобство использования делают этот фотоаппарат привлекательным выбором для путешествий и повседневного использования.
Отличный зум, интуитивно понятный функционал, как и у всех камер Sony. Это замечательная полупрофессиональная камера. Качество снимков просто на высшем уровне, множество автоматических режимов. Превосходно фотографирует при любом освещении. Нет веревочки к крышке объектива.
Фотокамера действительно отличная. В поездке на отдых она незаменима, особенно в солнечный день, когда удобно снимать через видоискатель. Сам пользуюсь суперавто режимом, и результаты великолепные, а дочь разобралась с ручными настройками и иногда ночью снимает кратеры на Луне, и это выглядит как в телескопе Хаббла. А что касается выбора фотоаппарата, то в кривые руки дай любой девайс, и получится не самый лучший результат.
Достоинства:
Их нет.
Недостатки:
Качество фотографий просто ужасное!!!
Комментарий:
Купил этот фотоаппарат, повёлся на бренд Sony и обещания. Но качество фотографий просто катастрофическое. Это полный провал! Отдаёшь деньги за казалось бы хороший фотоаппарат, а получаешь мыльную игрушку. В общем, этот аппарат для тех, кто не против выбросить деньги на ветер. Полный обман. Компания Sony выпустила совершенно некачественный продукт! Какие 20 мегапикселей? Некоторые снимки выглядят как 0,5 мегапикселя. На улице может ещё нормально, а в помещении – настоящее мыло! Как только увеличиваешь снимок, хочется плакать. Максимум это 10 на 15 см. Полный провал! Как можно вернуть это творение и получить деньги обратно?
Отличное качество как фото, так и видео. Аккумулятор работает действительно долго, весь день съемки выдерживает без проблем. Есть авто режимы, а также специальный режим для съемки при слабом освещении.
Недостаток - незначительная для меня мелочь: хотелось бы больше разрешение в видоискателе.
Купил камеру для семьи, использую уже три месяца. Все это время только положительные впечатления. Она очень проста в освоении, можно управлять одной рукой, не углубляясь в меню - всё понятно и просто. Продавец в магазине установил параметры видеозаписи на 50p для более плавного видео. Режим с желтым фотоаппаратом спасает при съемке в тусклом освещении или вечером. Смело советую друзьям.
Плюсы: зум, хорошее качество изображения, аккумулятор, как и пишут все, нормальный аппарат, но отзыв сосредоточен на минусах.
Минусы: как и в предыдущем фотоаппарате Sony, самый серьезный недостаток - экран, который нельзя закрыть к корпусу.
У предыдущей модели экран быстро покрылся царапинами, и через три года я утилизировал устройство. Хотелось бы, чтобы производители сделали более устойчивый экран, как у Canon, который не царапается и закрывается. Мы брали камеру для активного отдыха, так что комментарии о бережном обращении не совсем уместны. Для меня это - главный минус, из-за которого я точно не куплю эту модель. На концертах хочется и танцевать, и снимать видео, и делать фото, и кататься на лодке... и не переживать о том, что экран повреждён. Если бы он закрывался, цена не имела бы значения. У GoPro нет нормального зума, и неплохое фото на водных аттракционах тоже не сделать.
Зум, объектив, возможность докупать мини-программы в фотоаппарат - иногда это весьма полезно.
На мой взгляд, реальное разрешение изображения составляет 2 МП на дальнем конце и 3–4 МП на коротком. При печати на А4 обычные люди, не фотографы, замечают акварель. Корпус пластиковый, скрипучий и болтающийся. Видоискатель ужасный, практически бесполезный.
За полтора года эксплуатации на матрицу попала пыль, и это при том, что объектив несъемный, а чистка стоит около 3 тысяч рублей. Оценку "2" ставлю за завышенную стоимость и низкое качество в целом. Покупал его как прогулочный фотоаппарат с суперзумом. Качество снимков приемлемо для Инстаграма или просмотра на телевизоре FullHD, на большее он не тянет. Аккумулятора хватает на день, если не снимать видео. За эти деньги лучше приобретать фотик с матрицей 4/3, если суперзум не требуется.
Зум отличный. Боитесь, что дрогнет рука и получится размазано? Неплохо бы установить на штатив, тогда все будет в порядке. Надо было купить раньше. Я взял за 14 000 рублей, как только всё полетело в известный момент.
Батарея маловата, да. Новая стоит 1000 рублей (можно и не оригинальную Sony). Крышка тоже вызывает беспокойство. Я все время боюсь ее потерять уже два года.
Пользуюсь камерой два года, это не первая. Прочитал отзывы и понял, что лучше попробовать поснимать в магазине и выбрать одну из предложенных. С "акварельностью" не согласен. Снимали с Nikon 3300... По моему опыту, в обычном пейзажном режиме NH 400 значительно лучше по цвету, четкости и общей прорисовке.
Удобный, отличный зум, множество режимов съемки, неплохое качество фото и вполне достойное качество видео.
Некоторая мыльность на снимках, как отмечают другие, и нужно быть внимательным при фокусировке - иногда фокус поймать удается, а потом он теряется, но вскоре восстанавливается.
Пользуюсь не так долго, изучаю функции, преимущества и недостатки. Для домашнего использования вполне подойдёт. Не стоит надеяться на что-то невероятное, но если вы любите Соньки и хотите хорошие фото и видео для домашнего архива, можно рассмотреть этот аппарат. Хотя цена высока, мне повезло купить его за полцены. Если вас не устраивает цена в 28, посмотрите аналоги в пределах 15. По качеству они сильно не будут различаться - преимущество здесь в основном у зума.
Я приобрёл эту камеру месяц назад. У меня более 50 лет опыта в фотографии на любительском уровне, много снимал на зеркальные камеры с возможностью смены объективов. Но в последнее время носить с собой несколько килограммов фототехники стало тяжело, поэтому я решил перейти на суперзум. Выбор пал на SONY DSC-HX400V, так как она предложила оптимальное соотношение цены, качества, возможностей и веса. Камера полностью оправдала мои ожидания, продуманное меню и удобное управление приятно удивили.
Среди недостатков могу отметить, что ёмкость аккумулятора могла бы быть больше. Я, как опытный фотограф, привык делать несколько кадров одного сюжета с разными композициями, иногда используя брекетинг по экспозиции (к сожалению, в камере нет RAW). Поэтому рассматриваю покупку второй батареи с автономной зарядкой. Также обратил внимание, что на максимальном зуме изображение получается не очень четким, это не размытие, а именно мыло. Однако, так как я не увлекаюсь исключительно фотоохотой, в целом я доволен камерой.
Управление удобное, макросъёмка радует, есть возможность ручной фокусировки. В условиях хорошего освещения снимает довольно хорошо.
Однако, есть и недостатки. Динамический диапазон изображений мал, часто получается много "акварели". Кадры склонны к пересвету, но есть возможность откорректировать экспозицию. Суперзум выдает результаты на уровне телефонов с разрешением 0,3 МП - это ужас. Отсутствие тачскрина тоже расстраивает.
Корпус выглядит хлипковато, но это не так страшно, если бы качество снимков было выше. У макросъёмки получаются более интересные снимки, чем у суперзума. Чаще всего использую камеру, чтобы просто посмотреть, что там вдали, а затем не стесняюсь удалять. Фотографирую в программном режиме с коррекцией экспозиции на -0,67, так хотя бы не получается пересвет. В автоматическом режиме всё значительно хуже. Если сравнить с Nokia, то этот девайс выглядит крайне неудачно - там даже при увеличении фотографии получаются гораздо лучше.
Фотоаппарат удивил отличным объективом - четким, светлым и с хорошей стабилизацией изображения. Снимал видео, лавируя по горкам и камням, и картинка получилась достаточно стабильной. Приближение просто невероятное! Удобно лежит в руке, рукоятка выполнена из приятного, но надежного материала. В основном снимаю одной рукой, кнопки и колёсико удобно расположены. Имеется башмак.
Особенно понравилась функция HDR: теперь, снимая пейзажи с непростым освещением, удается получать отличные кадры в автоматическом режиме. Множество настроек, умный авто и ручной режим, потрясающий объектив - именно то, что мне нужно! Я в полном восторге от этого фотоаппарата!
P.S. Друзья спрашивали, почему не взял зеркалку. Да потому что все функции уже здесь, объектив отличный, а с зеркалкой пришлось бы таскать 3-4 разных объектива для охвата всех диапазонов! Этот фотик легкий и удобный - что еще нужно?