Sony Alpha DSLR-A380 Kit отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
29 августа 2011 г.

Достоинства:
Недорогой - дабл кит обошёлся всего в 24 000 рублей. Live View отличный. Удобен в настройке, эргономичный. Качество фото при правильных настройках очень хорошее. Фотостоки охотно принимают снимки.

Недостатки:
Сильно мылит на высоких ISO, но это поправимо при обработке. Собственный формат RAW раньше не открывался в старых версиях Photoshop без дополнительного ПО. В Photoshop 5 эта проблема решена.

Комментарий:
Идеален для новичка. Подойдёт и более продвинутым для репортажной съёмки.

23 февраля 2011 г.

Достоинства:
Отличная модель. Цветопередача и резкость снимков на высоком уровне.

Недостатки:
Режим «спорт» в автоматике не доработан - при движении кадры смазываются, приходится переключаться на ручной «S». Ещё удивил первый чёрный кадр при включении - матрица не успевает сработать. Может быть это плата за наличие LV.

Комментарий:
До этого был Canon 350D и был доволен. Простите фанаты Canon, но только после перехода на Sony я понял, что такое хорошая зеркалка. Canon - в топку!

4 февраля 2010 г.

Полгода пользую - по хвату претензий нет. До этого пользовал только цифровые компакты и плёночные зеркалки.
Качество снимков отличное, меня полностью устраивает. По шумам не хуже Canon 500D, немного уступает Nikon D5000. Цвета передаются очень хорошо, резкость на уровне, хват удобный (владельцам очень больших рук может показаться тесноватым). Оптический стабилизатор в корпусе здорово помогает вечером. У конкурентов с объективами со стабилизацией цена выше на 5–6 тысяч; за такие деньги аналогов не нашёл.

17 января 2010 г.

Достоинства:
Отличная камера - быстрая фокусировка, удобная в обращении.
Мои 14 с хвостиком мегапикселей (на хорошем не китовом объективе) выдаёт. Меню интуитивное и удобное. Кнопки на своих местах, нет ощущения неудобства, в отличие от Canon 50‑й. Live View просто супер. Поворотный дисплей реально выручает в дождливую погоду - не приходится валяться на полу. В общем, Sony молодцы (владельцы Canon и Nikon, не обижайтесь)!

Недостатки:
Шумновато при ISO выше 400.

Комментарий:
Сравнивая одноклассников от Canon, Nikon и Pentax по множеству параметров и, главное, по качеству снимков, пришёл к выводу: при правильно подобранной оптике эта камера в своём классе лучшая.

19 января 2011 г.

Замечательный аппарат для новичков - как раз для меня. Даже в базовой комплектации не сравнить с обычными цифровыми камерами: отличная цветопередача, резкость, просто супер картинка. При печати 20×30 см все преимущества особенно заметны. Настройки простые и понятные, меню удобное. Видоискателем пользуюсь редко, но возможность менять его положение очень выручает при съёмке поверх толпы и для макросъёмки цветов и прочей растительности.
Пока недостатков не нашёл. Единственное - камера не предупреждает, если не вставлена карта памяти, так что перед выходом лучше проверять!
Советую. Тем более сейчас цена вполне приемлемая.

27 июля 2010 г.

К тому, что уже было сказано, добавлю:
- есть система всплывающих подсказок, показывающих, как изменение параметров влияет на работу камеры и результат съёмки - благодаря этому настройка становится почти такой же простой, как у мыльницы;
- в комплекте идёт дополнительный объектив 55–200, так что искать и покупать подобный отдельно не требуется.
Отмечу ещё раз главное отличие от Nikon D5000 и Canon 450D - здесь матрица CCD, а не упрощённый CMOS; это заметно сказывается на цветопередаче и даёт меньше шумов в пользу Sony.
Заявленные 500 снимков в RAW или 800 в JPEG высокого качества на полном заряде аккумулятора камера действительно выдаёт.

11 мая 2011 г.

Достоинства:
Удобен в использовании. Благодаря экрану получилось много креативных снимков: с земли, с рук на концертах - всё отлично. Камера хорошо лежит в руке. Кнопка и колесо управления удобные. Меню тоже вполне приличное. Китовый объектив хороший. Взял, потому что не хотел брать урезанный Canon за те же деньги - покупкой доволен до сих пор.

Недостатки:
Низкая скорость серийной съёмки. ISO всего 3200. Через год использования начали немного отслаиваться накладки, но особо не мешают. Не очень большой парк объективов. Нет горячего башмака (общая проблема Sony, решается переходником за ~500 руб.). Для непрофи это вряд ли критично - касается только вспышки.

Комментарий:
За эти деньги рекомендую брать. Недавно по моему совету друг купил похожую модель. Sony - качество. Не стоит считать Canon единственным идеалом.

15 июля 2010 г.

Очень хороший фотоаппарат, ни в чём не уступает Canon и Nikon аналогичного класса.
Имея опыт съёмки и на Canon, и на Nikon, отмечу основные плюсы и минусы Sony a380 по сравнению, например, с Canon 450D - аппараты близки по характеристикам и функционалу.
Плюсы Sony: корпус компактнее и легче, удобнее расположены кнопки и переключатели. Большое разрешение - установлен CCD-сенсор, а не CMOS, поэтому шумов меньше, цвета передаются точнее, заполнение пикселей выше, чувствительность лучше. Встроенный стабилизатор, поворотный дисплей очень удобен. Простой и понятный интерфейс. Поддерживает карты памяти как SD, так и MS.
Минусы Sony: аккумулятор слабее, ёмкость меньше, чем у Canon. Из‑за CCD-сенсора работа затвора медленнее - съёмка в целом медленнее, но при правильной настройке режимов для съёмки быстро движущихся объектов качество получается лучше.

18 марта 2012 г.

Достоинства:
Отличная эргономика. Меню очень удобное. Корпус выполнен на высоком уровне - заметно лучше, чем у конкурентов. Удобный поворотный экран и режим Live View.

Недостатки:
Мало альтернативных аксессуаров от сторонних производителей (вспышек и объективов). Ограниченный выбор б/у аксессуаров. Слабый аккумулятор - возможно, мне попался такой экземпляр (вполне держит около 1000 снимков), но батарейных ручек фактически нет. Долгая зарядка батареи. Матрица шумит, особенно при искусственном освещении - ISO 400 даёт очень заметный шум. Фотографии часто «мылит», особенно заметно при групповой съёмке или движении; без штатива трудно получить чёткий удалённый объект. Нет видеосъёмки. Затвор слегка шумноват.

Комментарий:
Полагаю, ошибся с выбором этого аппарата. Nikon D3100 или Canon 500D в этом ценовом сегменте, по крайней мере с китовым объективом, снимают лучше и выглядят более удачным вариантом.
Подойдёт новичку, который мечтает о зеркалке - сейчас они подешевели (не во всех магазинах).

21 марта 2010 г.

Достоинства:
1) Хороший цвет
2) Хорошее разрешение
3) Отлично реализованная функция LV - лучше, чем у конкурентов
4) Встроенная стабилизация

Недостатки:
1) Слабая батарея
2) Шум больше, чем в старших моделях A450/500/550
3) Компактный корпус неудобен для больших рук - жене подходит идеально :)

Комментарий:
Рекомендую рассматривать модели старше A500 и A550: у них более ёмкая батарея, меньше шумов, быстрее работа, есть блокировка экспозиции и множество других функций.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Отличная цветопередача — пользователи пишут, что цвета насыщенные и естественные, почти без коррекции. Хорошая резкость при правильной оптике; снимки печатались в 20x30 без претензий. Удобная эргономика и компактный корпус — удобно держать, меню простое и понятное. Живой вид (Live View) реализован очень хорошо, поворотный ЖК-экран удобен для нестандартных ракурсов. Быстрый автофокус в большинстве ситуаций. Встроенный оптический стабилизатор в корпусе помогает в вечерней съёмке. Подходит новичкам: есть подсказки режима и простая ручная фокусировка. Качество макро — на высоком уровне. В целом хорошее соотношение «качество фото — цена», многие отмечают, что модель недорогая по сравнению с конкурентами.

Минусы:
Шумы при высоких ISO — заметны уже от ISO 400–800, в помещении и при искусственном свете шумит сильно. Стандартная встроенная вспышка слабая — ночью и в темноте её возможностей недостаточно. Небольшой выбор сторонних аксессуаров и комплектующих; некоторые отмечают дороговизну объективов и вспышек. Маленький корпус неудобен людям с большими руками. Громкий звук затвора для тихой съёмки. Иногда мылит изображение при движении или групповой съёмке; в комплектном объективе может не хватать светосилы или резкости. Есть жалобы на слабую батарею и долгую зарядку у некоторых экземпляров. CCD-матрица имеет свои ограничения по сравнению с современным CMOS на высоких ISO.

Стоит ли покупать:
Да, если вы новичок или любитель, которому важны цветопередача, удобный Live View и поворотный экран, и вы хотите зеркалку за невысокие деньги — модель рекомендуется. Нет, если ваша съёмка часто требует высоких ISO, тихого затвора, большого парка аксессуаров или вы планируете серьёзную профессиональную работу — в этом случае лучше рассмотреть более продвинутые модели с меньшими шумами и мощнее батареей.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео