Samsung NX500 Kit отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Очень хорошая матрица: высокая детализация и отличная цветопередача, рабочее ISO до 3200–6400 при приемлемом шуме.
- Качество фото заметно лучше многих конкурентов на низких ISO; резкость хорошая даже на комплектном объективе.
- 4K-видео полноценного считывания с матрицы (высокий битрейт 70 Мбит), отличное 1080p, есть 60p/120p для замедления.
- Компактный корпус с возможностью носить камеру повседневно, особенно с 30mm f/2 — лёгкий и светосильный вариант.
- Поворотный сенсорный AMOLED-экран: удобный тачфокус, просмотр и масштабирование прямо на камере.
- Богатый набор ручных органов управления и режимов; поддержка сторонней мануальной оптики через адаптеры с пикингом и 100% зумом.
- Удобные сетевые фишки: Wi‑Fi для синхронизации и обновлений, зарядка по micro‑USB, бесплатный софт для конвертации/работы с файлами.
Минусы:
- Автофокус уступает ожиданиям: при сложном освещении и в видео AF может промахиваться, «бродить» и терять объект.
- В 4K применяется частичный сдвиг сенсора, что даёт дополнительный кроп — не всегда удобно для широких сцен.
- Видео в H.265 требует конвертации в некоторых монтажках, пока не везде нативно поддерживается.
- Относительно длинный рабочий отрезок байонета и выступающее кольцо выглядят громоздко; нет фокус‑трэпа для облегчённой ручной фокусировки.
- Отсутствие электронного видоискателя для тех, кто привык к ним; некоторые замечают стробирование при 30p на ряде экранов.
Стоит ли покупать:
Большинство пользователей рекомендуют — если приоритеты: отличные фото, компактность и 4K‑видео в доступном корпусе. Покупать стоит тем, кто ценит качество изображения и портативность и готов мириться с неидеальным автофокусом в видео и с дополнительным кропом в 4K. Для видеографов, которые требуют непрерывно надёжного AF при слежении или полного отсутствия кропа, лучше рассмотреть альтернативы.
Долгое время пользовался зеркалкой Nikon, наконец перешёл на беззеркалку. Я не фанат гаджетов, поэтому впечатления смешанные: с одной стороны кажется, что в настройках можно запутаться надолго, с другой - вроде бы всё сделано за тебя и остаётся лишь нажимать кнопку. На практике оказалось между: пока понял примерно половину функций. Первым делом поигрался с 4K-видео - понравилось. Потом опробовал интервальную съёмку. Сейчас разбираюсь с ручными настройками: в автомате всё работает отлично, но хочется творить. Очень хочется.
хорошая матрица, управление приемлемое, скорость работы нормальная.
к сожалению, матрица оказалась бракованной: на длинных выдержках в одном и том же месте появляется пятно, занимающее примерно 1/16 кадра - сдал камеру по гарантии.
нет разъёма для тросика (только USB-порт, видимо, для этой функции).
экран не гаснет при длительных выдержках, из‑за этого маленькая батарея разряжается ещё быстрее.
интервальная съёмка ограничена 10 кадрами, режим замедленного видео для таймлапса поддерживает максимум 30 минут.
про отсутствие видоискателя и то, что на солнце экран отражает только тебя, не стал писать как недостаток - это ожидаемо. в целом камера вполне приемлемая как замена тяжёлой зеркалке, но хотелось бы, чтобы производитель проверял качество матриц и продавал фильтры под свои 43 мм объективы.
Долго пользовался зеркалкой Nikon, наконец решился перейти на беззеркалку. Я не супергаджетщик, поэтому впечатления смешанные: с одной стороны кажется, что в настройках разберёшься не скоро, с другой - будто всё уже готово и остаётся только нажимать кнопку. На деле оказалось ни то ни другое. Пока разобрался примерно наполовину. Первым делом пробовал 4K-видео - понравилось. Потом - интервальную съёмку. Сейчас ковыряюсь с ручными настройками: в автомате всё работает отлично, проверял, но хочется творчества. Очень быстрый фотоаппарат, это точно - фотографирует как стреляет. На сайте написано, что он для продвинутых пользователей; возможно, я ещё не достаточно продвинут, но мне нужны хорошие кадры - и аппарат их выдаёт. Брал, чтобы не ошибиться и получить действительно хорошую модель, и теперь планирую учиться дальше: видно, что камера может больше, чем умею я.
Практически идеал! По моему не очень большому опыту любительской фотографии, для хорошей камеры важны несколько вещей. Она не должна быть тяжёлой и громоздкой - размер не всегда решающий, но должна давать возможность делать много снимков с рук без штатива. Ни в коем случае не брать модель без перекодировщиков - в противном случае неудобно переносить фото на разные устройства, которые не читают некоторые форматы. Также важен хороший дисплей, лучше поворотный, который показывает картинку, максимально приближенную к тому, что получится в печати. В этой камере всё это наконец сошлось: компактность, позволяющая долго снимать, много предустановленного софта, включая перекодировщики и конвертер, и, что особенно радует, лучший дисплей, какой я виделa у фотоаппаратов.
Хорошая матрица, управление приемлемое, скорость работы нормальная.
К сожалению, попался брак - на длинных выдержках в одном и том же месте появляется пятно, занимающее примерно 1/16 площади кадра; сдал камеру по гарантии. Нет разъёма для тросика (кажется, предполагается использование USB-порта). Экран не гаснет при длинных выдержках, из‑за чего небольшая батарея садится быстрее. Режим интервальной съёмки поддерживает только 10 кадров, а замедленное видео, которое можно использовать для таймлапса, ограничено 30 минутами.
Про отсутствие видоискателя и экран, в котором в горах видно только своё отражение, не пишу в минусах - это ожидаемо. В целом камера - приемлемая модель, удобная там, где зеркалка тяжеловата; хотелось бы, чтобы производитель лучше тестировал устройства и продавал фильтры для своих 43 мм объективов.
Дисплей этой камеры просто покорил меня. Понимаю, это баловство современной техники, но без сенсорного экрана я бы не получила такого удобства: управляться с ним гораздо проще, чем с кучей кнопок, которые ещё и надо запоминать. Поворотный экран - огромный плюс, можно снимать из любой позиции, даже лёжа на животе. О фотографиях можно говорить много: постоянно выкладываю их в сеть, все в восторге. Отличная резкость и цветопередача, для меня это лучшая модель в линейке. Конкуренты редко снимают так же чисто на низких ISO - даже при плохом освещении нет заметной зернистости, в Photoshop шумоподавление использую крайне редко. Видео тоже радуют: снимаю в 4K и уже отказалась от идеи брать отдельную видеокамеру. Автофокус при записи не отключаю - всё выходит очень хорошо. Долгоиграющая батарея позволяет сделать много снимков и записать несколько видео. Сразу после покупки там много полезного софта, который часто выручает, а через Wi‑Fi удобно скачивать программы и пересылать фотографии.
Превосходное качество видео - особенно заметно в режиме Pro с 70 Мбит/с (на уровне, а порой и лучше привычных марок), 4K, слоумо и таймлапс можно снимать прямо в камере, не тратя время на монтаж. Много пресетов для фото для тех, кто не хочет глубоко ковыряться в настройках. Понравился дизайн: компактная, приятная на вес, можно заряжать по USB во время съёмки (дополнительный аккумулятор не обязателен). Приложение на iOS работает хорошо, экран реагирует даже при использовании перчаток.
Поддержка от производителя слабовата: трудно купить оригинальные аксессуары, например сумку; парк оптики скромный и вряд ли его быстро расширят. С переходниками тоже проблемы. Нет разъёма для наушников, хотя встроенный микрофон справляется неплохо для встроенного решения.
Samsung сделал отличную камеру, особенно для съёмки «на бегу». Учитывая позиционирование и цену, серьезных претензий нет - это одно из самых доступных решений с полноценным 4K (если не считать GoPro). Конкуренты либо дороже, либо предлагают только UHD, либо снимают с низкой частотой кадров. Тем, кто не любит кодек H.265: это новый стандарт для 4K (и в перспективе 8K), он требователен к ресурсам - рекомендую обновить железо при возможности. Жаль, что компания, похоже, забросила развитие системы - новых камер и расширения линейки объективов в ближайшее время, похоже, не стоит ждать (могу ошибаться, но слухи появились после CES 2016). Если хотите попробовать новую систему без больших затрат или ищете решение «всё в одном» - можно брать.
Отличное качество фото до ISO 640, в JPEG - приемлемо до 1600. Цвета радуют даже в пасмурную погоду. Видеозапись 4K с битрейтом 70 Мбит - для статичных сцен шикарно, но хотелось бы 60 к/с для более плавной картинки. В Full HD есть профили с битрейтами 37 и 70 Мбит - детализация на высоте. Много режимов и настроек: брекетинг глубины резкости, баланса белого, экспозиции и мастера снимков. Любимые “пленки” можно скачивать и устанавливать по Wi‑Fi. Поворотный светлый сенсорный дисплей удобен - фокус и спуск по касанию очень выручает. Стабилизация у китового 18–55 хорошая.
На 4K есть кроп (решил покупкой ширика 12 мм - фактически получил ~32 мм на полном кадре). При 30 к/с наблюдается стробинг при быстрых движениях (на 4K‑телевизоре со сглаживанием это не так заметно, картинка остаётся плавной и чёткой). Нет электронного видоискателя.
По качеству фото аппарат ничуть не уступает конкурентам вроде Sony a6000, иногда даже лучше на низких ISO благодаря более высокой детализации. Основное преимущество - наличие 4K. Динамический диапазон: по умолчанию расширение выключено, но после включения интеллектуальной настройки яркости пересветов и недосветов не видно. Режим HDR выравнивает всё, но делает снимки слишком светлыми. Кодек h265 у меня проигрывается без проблем на купленном год назад 4K‑телевизоре; при необходимости в комплекте есть конвертер от Samsung. Все сопутствующие программы устанавливаются на ПК при подключении камеры. RAW‑файлы обрабатываю в Lightroom. Автоматический баланс белого работает отлично - ни разу не переключал вручную. Примеры фото - на Яндекс.Фотках, пользователь andko77.
Удобный размер, стильный дизайн, добротная сборка. Шум действительно небольшой.
Китовый объектив - просто кошмар: мыльный, заметно хуже китов Canon и Nikon, искажает пропорции. Грипа нет, при портрете нос бывает в фокусе, а глаза - нет. Одно колесо отвечает и за зум, и за фокус в ручном режиме - неудобно и медленно. Автофокус постоянно промахивается. JPEG сильно сжимает - масса артефактов, нормальные фото приходилось делать в RAW. Сомнения по поводу 28 Мп: при увеличении картинка имеет равномерное зерно, как будто 15 Мп интерполировали до 28. RAW - отдельная беда: Samsung использует свой формат, который не читают стандартные просмотрщики, только Camera Raw. Баланс белого в автоопределении постоянно «плавает» - снимки то синеватые, то желтоватые, нужно ручное правление.
С видео тоже плохо. В UHD есть кроп 2x, из-за чего картинка будто в подзорную трубу, любая дрожь даёт ужасные скачки кадра - нормально снять можно только статичные сцены. При движении объектов виден сильный строб, который невозможно убрать увеличением выдержки. В 1080p/60fps видео плавное, но битрейт всего ~16 kb/s, поэтому картинка мыльная и нечёткая. Камера пишет в кодеке H.265, который не поддерживает ни один телевизор, ресивер и многие монтажные программы - приходится перекодировать с потерей качества и цветовой глубины; Samsung не предлагает нормального софта для этого. Цвета в фотографиях унылые, динамический диапазон, похоже, низкий: на ярком солнце много пересветов и одновременно недосветов в тенях.
В целом модель сырая, с множеством серьёзных недостатков, которые портят все положительные впечатления. Я снимал те же кадры с тем же объективом на NX500 (28 Мп) и стареньком 5D Mark II (20 Мп) - файлы с Mark II выглядели гораздо детальнее и чётче, несмотря на меньшее разрешение. Не советую эту камеру.
В первую очередь отмечу внешний вид - он совсем другой, не как у «корпоративного» беззеркальника, выглядящего как кирпич с трубой. Дисплей выдаёт очень хорошую картинку, к тому же поворотный и сенсорный - что ещё нужно для полного счастья? Качество фотографий на высоком уровне, явно лучше, чем у моего NX11. Видео тоже достойное - видеокамеру покупать не требуется, этот фотоаппарат справляется; в отличие от NX11, где в видео я отключал автофокус, здесь этого делать необязательно. Плюс много софта в комплекте, особенно конвертер RAW - знаменитый Silkypix. И ещё хорошая поддержка торговой сетью: у нас легко и недорого можно купить вспышки и объективы для серии NX - я взял телевик 50–200, «блинчик» 30 мм и мощную вспышку SEF 42.
Из минусов - нет видоискателя, к которому я привык: при съёмке он даёт дополнительную точку опоры и уменьшает количество смазанных кадров, а снимать на вытянутых руках неудобно. Автофокус в видео в большинстве случаев работает нормально, но иногда ведёт себя не так, как хотелось бы - возможно, я ещё не до конца разобрался, снял пока только десяток пробных роликов. Всё же в сравнении с NX11 автофокус в видео на NX500 работает гораздо лучше и отключать его не требуется. Ещё проблема - у меня на компьютере дергается видео с высоким битрейтом, но это, вероятно, из-за старого ПК, который не соответствует требованиям Самсунга, указанных в мануале. Пока сохраняю оригиналы и делаю облегчённые копии - тогда и слабый компьютер воспроизводит нормально.
Отрицательный отзыв, который здесь видел, почти полностью необъективен - написан со злым умыслом. Нельзя утверждать, что «китовый объектив ужасен и в разы хуже китов Canon/Nikon» - в разы? Три, пять? Нелепо. Наоборот, у дешёвых китов у лидеров фотодела часто проблемы со стабилизацией. По поводу кропа в видео - для меня это даже плюс, дающий бесплатный зум, который многим пригодится. Комментировать общий тон критики нет желания, да и другие пользователи уже адекватно ответили. Я не мог позволить себе покупку этого аппарата по высокой цене (живу не богато), да и NX11 меня устраивал, но в нашем магазине неожиданно появились большие скидки - за этот аппарат просили 235 у.е., и мы не устояли; за три дня их все раскупили. Причём за NX30 просят столько же, а за NX300, который хуже, почему-то 250 у.е. Удивительный магазин.