Samsung NX3000 Kit отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
16 ноября 2014 г.

Достоинства:
отличный сенсор, эргономика, вес, компактность, цена
Недостатки:
нет сенсорного экрана, карты памяти типа micro-SD, зарядка батареи прямо в камере
Комментарий:
У меня уже есть NX-2000, и я решил перейти на NX-3000. Однако есть один серьезный недостаток, который перечеркивает все плюсы. В этой камере отсутствует сенсорный дисплей. В NX-2000 для фокусировки достаточно было просто нажать на экране, что очень быстро и удобно, а в NX-3000 это нужно делать через меню. Почему, развивая линейку, они не используют удачные решения из предыдущих моделей?

24 декабря 2014 г.

Достоинства:

Отличный фотоаппарат
Недостатки:

Нет
Комментарий:

Если вы хотите заниматься фотографией, смело покупайте. Есть с чем сравнивать. У меня есть Sony a6000 и Canon 5D. Самсунг по качеству снимков ничуть не уступает. В плане удобства Sony a6000 немного лучше (имеется видоискатель), но по другим параметрам они схожи, а цена самсунга в три раза ниже (я купил на Черную пятницу за 9999 рублей). Объектив 20-50 очень хорош, немного уступает Sony 35/1,8 (хотя цена 35/1,8 значительно выше, чем у фотоаппарата Samsung NX3000 с объективом 20-50). Покупка была спонтанной, честно говоря, привлекла низкая цена, но после нескольких съемок я остался приятно удивлён и доволен. Ещё один плюс - в комплекте идёт Лайтрум, что будет интересно тем, кто снимает в Raw.

26 сентября 2016 г.

Достоинства:

У меня всегда был Canon 5D Mark III с 24-105 как основной для походов, но недавно начал ходить далеко в горы, и носить с собой лишние 1.5-2 кг стало критично. Приобрел NX 3000 - дешево и сердито. Да, он пластиковый, нет видоискателя, и у него ужасный RAW формат, который мой Lightroom не воспринимает, а редактировать онлайн занимает много времени. Но я просто начал фотографировать в RAW + Super Fine. В результате получаются отличные панорамы с хорошей резкостью, наклонный экран позволяет легко делать кадры с разных ракурсов. Можно работать в режиме Manual, что отлично для тех, кто ценит полный контроль. Он легкий, батарея достаточно долго держит заряд и заряжается от power bank. Взял и пошел. Я был приятно удивлен.
Недостатки:

Во-первых, за эти деньги это отличный фотоаппарат. Все познается в сравнении, особенно для тех, кто снимает на зеркалки и умеет обрабатывать свои фотографии:
- RAW ужасен - Lightroom 5.0 не хочет его читать.
- При приглушенном свете он слаб, не люблю вспышки, но даже при лучших настройках он оставляет желать лучшего.
- Ручной фокус не идеален, автофокус - превосходен.
Комментарий:

За эти деньги это великолепный фотоаппарат!

23 августа 2018 г.

Достоинства:
компактный, стильный дизайн, цена (купил в 2014 за 15 тысяч). Неплохое макро, быстрый автоматический режим, удобный аккумулятор. В целом, хороший фотоаппарат. Сборка радует.
Недостатки:
навигация начала глючить через пару месяцев - самопроизвольно меняет режимы, что раздражает. Иногда ISO меняется само по себе. Китовый объектив не выдаёт особых мощностей, но свою роль выполняет, хоть и не самым удобным способом. Видео записывает в 1080, но качество низкое, фокус скачет. Светосила у NX3000 тоже не впечатляет, что сказывается на фото и видео.
Комментарий:
когда денег на Лейку нет - сойдёт и Самсунг! Удачная модель, которую я брал больше ради ретро-дизайна, чем характеристик. Цена тогда тоже сыграла свою роль; брать модель 3300 за 25+ сейчас не стал бы. Использую его ежедневно для уличной съемки товаров и макро в помещении при хорошем освещении. Прошло уже более 3,5 лет, и он работает точно так же, со всеми недостатками. Подводя итоги: если нужна легкая и функциональная беззеркалка - можно брать, но не за 25 тысяч (модель 3300 на момент написания стоит именно столько). Недавно (в июле 2018 года) купил Panasonic G7, а Самсунг отправил на полку. Разница ощутима как в фото, так и в видео. Но и цена отличается почти в 4 раза.

11 февраля 2015 г.

Достоинства:

- Удобный хват (для беззеркалки), даже для людей с крупными руками (значительно лучше, чем у Sony NEX)
- Отличное качество снимков на ISO до 3200 включительно, редкая ситуация, когда фотографии на высоких ISO не вызывают отторжения (некоторые могут сказать, что шумодав агрессивный, но он и нужен, чтобы убирать шумы, так на других камерах приходится делать это уже на компьютере)
- Продуманная эргономика, ничего лишнего (на программируемую кнопку можно вынести действительно важные функции), быстрое меню удобно организовано и достаточно, основное меню лаконично и не запутано
- Отличный автофокус с правильным объективом (быстрый, точный)
- Просто потрясающий цвет (могу сравнить с множеством камер разных систем, удивительное сочетание сочного цвета в Vivid и мягких тонов в Portrait), да, я умею пользоваться Photoshop и Lightroom, но теперь это нужно только для удовольствия, а не из-за необходимости
- Стандартный горячий башмак, а также студийный режим работы экрана (который не меняет яркость при изменении параметров съемки)
- Четкий, яркий экран с точной цветопередачей, не ожидал, но поворот экрана для селфи оказался довольно приятной функцией
- На экран можно вывести уровень, гистограмму, сетку
- Отличное соотношение цена/качество
- Достойный объектив в комплекте
Недостатки:

На самом деле их нет. Условные "недостатки" связаны с позиционированием камеры и переплетаются с достоинствами
- Корпус хорошо скроен и крепко собран, но тактильно напоминает дорогой смартфон, а не зеркалку (легкий пластик и немного металла)
- Китовый объектив обладает отличной оптикой (без шуток), но выполнен полностью из пластика (20-50 с механическим зумом)
- Нет видоискателя (это не проблема, но его действительно нет), за исключением съемки на очень ярком солнце под определенным углом - не переживайте, будет удобно
Комментарий:

Еще в NX3000 нет сенсорного экрана - для любителей этого решения у Samsung есть другие модели. На мой взгляд, эта опция полезна только для фотосъемки касанием (как на смартфоне), ну и для выбора точки фокуса, а все остальное гораздо быстрее и удобнее делать кнопками.

25 марта 2020 г.

Достоинства:
качество фотографий, простота использования, легкий, хороший штатный объектив, поворотный экран, макро.
Недостатки:
периодический сбой переключателя режимов, иногда не срабатывает колесико навигатора, отсутствие подключения пульта дистанционного управления, нет отдельного зарядного устройства для аккумулятора.
Комментарий:
похоже, сбой переключателя режимов - общая проблема всех камер NX. До этого у меня была NX1000 несколько лет и недолго NX2000. Я смирился с этим недостатком, так как по остальным характеристикам, особенно по весу и качеству фото, меня всё устраивает. Первый раз я сменил NX1000 на NX2000, чтобы попробовать сенсорный экран. Он мне не понравился - удобнее все-таки кнопочная навигация. Поэтому вскоре вернулся к NX1000. Но мне часто не хватало поворотного экрана, из-за этого я решил взять NX3000. Первое, что меня порадовало, - это поворотный экран. Второе - возможность снимать макро. В NX1000 (у меня их было три) была функция выбора сюжетов, но она не работала. В NX3000 работает, но не со всеми объективами: 20-50 не работает, а 50-200 - да. Ещё одно заметное отличие - другая программа обработки файлов. Столкнулся с этим, когда снимал в RAW. Раньше всегда использовал Photoshop CS6 для обработки RAW файлов, а вот RAW с NX3000 CS6 не видит, пришлось перейти на Adobe Photoshop Lightroom. Больше всего не понравилось отсутствие подключения пульта дистанционного управления - ни проводного, ни беспроводного. По поводу замечаний в некоторых отзывах: 1 - про неудобство навигации. Навигация проще некуда, нужно всего лишь немного времени для привыкания к новой камере. 2 - плохо фокусируется, особенно в темноте. Фокусируется не камера, а объектив, поэтому это неуместная претензия. 3 - плохое качество видео из-за фокусировки. Видео, скорее всего, снимали с рук. С автофокусировкой следует снимать только со штатива и без движений. Если хотите снимать с рук, лучше использовать ручную фокусировку. Это свойство большинства зеркальных и беззеркальных камер без внутренней стабилизации. 4 - отсутствие сенсорного экрана. Это тоже неуместная претензия, так как существуют другие модели, где он есть.

22 июня 2015 г.

Достоинства:

1. Легкий, недорогой, быстрый, многообразие беспроводных функций.
2. Фотографии на автоматическом режиме и в ручном обычно получаются на 5+, если освещение хорошее и фокус установлен правильно (очень четкие и насыщенные, можно печатать в А2), но с фокусировкой есть проблемы (читайте ниже).
3. Разнообразие режимов и функций на достойном уровне, множество интересных фишек.

Недостатки:

1. Нет фазового фокуса - контрастный работает медленно и нечетко при недостаточном освещении. Фокус в темноте или сумерках устанавливается крайне медленно (2, 3, 5 секунд, а иногда и вовсе не срабатывает) - в таком случае камера отказывается снимать, пока не переключишь на ручной фокус. Видео на двоечку также из-за плавающего фокуса. Даже при хорошем освещении фокус часто ошибается (в 50% случаев). Из-за этого фотографии получаются не совсем четкими. Может, мне не повезло с объективом.
2. Дешевый и некачественный объектив в комплекте (это удешевленная версия 15-50, без оптического стабилизатора и довольно темный).
3. Запутанное меню.

Комментарий:

Купили за 14 тыс. с объективом 20-50. Фотоаппарат работает быстро, но меню очень запутанное: требуется найти функцию "снимать по подмигиванию", но эта опция доступна лишь в режиме, отличном от "авто", и только с включенным автофокусом. В противном случае этого пункта в меню просто нет (он не затемнен, его просто нет!). Чтобы просмотреть фотографии в 1к1, нужно пройти несколько этапов - жаль, что нет сенсорного экрана. Объектив "темный", часто ISO уже на 3200, хотя освещения еще достаточно. ISO 3200 вполне рабочее, артефакты почти не видны, но сравнить с ISO100, конечно, нельзя. В ручном режиме можно делать снимки нормально, только подготовка займет 30-60 секунд, так как все не совсем интуитивно. В RAW можно снимать только в режимах, не относящихся к Авто (LightRoom в комплекте есть). Вспышка работает хорошо, не слепит и не засвечивает. Откидной экран для "селфи" произвел хорошее впечатление.
Беспроводные функции работают как обещано: можно передавать фотографии на телефон и выводить на телевизор с поддержкой DLNA (камера создает DLNA сервер, и в Wi-Fi сети телевизор его видит и читает фотографии и видео), но все это осуществляется медленно (фотографии открываются за 5-10 секунд, видео притормаживает раз в 20 секунд - может, только у меня так?).
В общем, впечатление от фотоаппарата довольно противоречивое, нужно попробовать со светлым объективом или с оптической стабилизацией для окончательного вывода. Пока ставлю 4 с натяжкой.

7 февраля 2015 г.

Достоинства:

Превосходное качество снимков, широкий набор функций, обширный выбор совместимых объективов, наличие горячего башмака.
Недостатки:

Нет сенсорного экрана.
Комментарий:

Множество дополнительных функций и качество зеркалки на высоте. Комплектация достаточно хорошая (в комплекте лицензия Lightroom 5). Приятно, что имеется горячий башмак и широкий ассортимент совместимых объективов. Качество сборки отличное.

6 сентября 2016 г.

Достоинства:
Камера неплохая, но есть недостатки.
Недостатки:
Зависает, переключение режима съемки происходит примерно каждые 1-5 минут, из-за чего невозможно снимать видео и затрудняет фотографирование. Также заедает колесико управления, но с этим я смирился. Пришлось менять экран по гарантии. В общем, дела плохи.
Комментарий:
Качество фото нормальное, а вот навигация полная ерунда, не брал бы, если бы знал.

27 июля 2015 г.

Достоинства:
компактный, отличное соотношение цена-качество, много интересных функций.
Недостатки:
нужно привыкать к автофокусу, нет футляра в комплекте, ремень крепится ненадежно.
Комментарий:
Купил, так как решил, что носить зеркалку дорого и неудобно, а этот меньше и дешевле, но при этом качество снимков вполне сопоставимо. Для своей цены весьма хорош.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Компактный и лёгкий корпус — удобно носить вместо зеркалки.
Качество снимков впечатляет: резкие и насыщенные кадры при хорошем свете, ISO до 3200 часто даёт приемлемый результат.
Большой набор функций: вручную и авто, много режимов, макро и снимать можно серьёзно в RAW (не в авто).
Поворотный экран удобен для селфи и нестандартных ракурсов.
Горячий башмак и широкий выбор совместимых объективов расширяют возможности.
Хорошая эргономика: удобный хват, программируемые кнопки и продуманное быстрое меню.
Беспроводные функции (Wi‑Fi/DLNA) работают, позволяют передавать фото на телефон или ТВ.
В комплекте часто идёт лицензия на Lightroom, что помогает в обработке RAW.

Минусы:
Автофокус не всегда надёжен — медленнее и чаще ошибается в сумерках или при недостатке контраста (контрастный фокус), из‑за этого страдает и видео.
Китовый объектив оценивают как тёмный и бюджетный; без оптической стабилизации в комплекте — лучше взять светлый или стабилизированный объектив.
Иногда встречаются глюки переключателя режимов и колёсика навигации — у некоторых пользователей периодически меняются режимы или меню «тормозит».
Меню местами запутано и неинтуитивно; отсутствие сенсорного экрана усложняет быстрый выбор точек и жестов.
Нет видоискателя и отдельного зарядного устройства для аккумулятора; нет штатной поддержки пульта дистанционного управления.
Передача фото по Wi‑Fi и просмотр на ТВ могут быть медленными.

Стоит ли покупать:
Рекомендуют, но с оговорками: это удачная и доступная беззеркалка для тех, кто хочет портативную камеру с качеством близким к зеркалке и богатыми возможностями за небольшие деньги.
Если вам важны быстрая и точная автофокусировка в тёмных сценах или стабильно хорошее видео — лучше рассмотреть модель с фазовым фокусом или более светлый объектив.
Итог: брать стоит, если нужна лёгкая универсальная камера для фото с возможностью апгрейда оптики и вы готовы мириться с некоторыми ограничениями в автофокусе и меню.

Читать полностью...

Отзывы на Samsung

Отзывы на фото и видео