Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Компактный и лёгкий — удобно носить в поездках и повседневно. Дюймовая матрица даёт лучшую детализацию и более приятное размытие фона по сравнению с обычными «мыльницами». Короткоходный, но качественный 10x (или больше в некоторых версиях) оптический зум — позволяет снимать птиц, спорт и сцены издалека без смены объективов. Оптика Leica даёт хорошую резкость и контраст. Мощная оптическая стабилизация реально помогает снимать с рук на низких выдержках. Быстрый автофокус для фото — хорошо ловит движение, подходит для детей и событий. Богатые ручные настройки и программируемые кнопки — можно гибко настроить управление под себя. Процессор и обработка снимают дисторсию и хроматику в большинстве случаев; панорамы и режимы съёмки работают уверенно. Есть Wi‑Fi/совместимость со смартфонами для быстрой передачи. Видео 4K приличного качества при хорошем освещении; микрофон/чувствительность управляются. Экран сенсорный; есть электронный видоискатель (пусть и небольшой). В целом — универсальный «всё в одном» для путешествий и повседневной съёмки.
Минусы:
В сумме это компромисс: управление местами непонятное и нелогичное, требует времени на освоение. При слабом свете камера темнеет — нужно следить за настройками или снимать в полуавтомате/ручном режиме, иначе получаются «мыльные» кадры. Автовыбор ISO иногда слишком старается снижать ISO и выставляет длинные выдержки, что даёт смазы при длинном фокусе. При сильном зуме падает светосила и автофокус замедляется. Видоискатель и экран небольшие, экран не всегда поворачивается (селфи ограничены). HDR и некоторые режимы программной обработки неидеальны: артефакты при движении и слабый эффект. Батарея не очень ёмкая — полезен запасной аккумулятор. Видеорежим иногда теряет фокус кратковременно в помещении; при панорамных съёмках возможны артефакты склейки. Цена воспринимается многими как завышенная относительно конкурентов.
Стоит ли покупать:
Да, если вы ищете компактную камеру «всё в одном» для путешествий, семейных и уличных съёмок — она даёт отличный зум, дюймовую матрицу и хорошую стабилизацию без носки сменных объективов. Не стоит брать, если вы часто снимаете в слабом свете и хотите простое интуитивное управление — придётся разбираться с настройками или брать более светосильную/профессиональную систему. В сумме покупатели рекомендуют модель как практичный и гибкий вариант для тех, кто ценит компактность и качество изображения в универсальном корпусе.
Камера оправдывает свою цену. Вожу её с собой в отпуск и в командировки - вес багажу почти не добавляет, а снимки всегда получаются отличного качества. Удобно, что фото можно сразу перекинуть на смартфон. Получаются хорошие ролики в высокой чёткости, звук тоже неплохой, хотя я чаще потом музыку подставляю. Есть ручная фокусировка - пользуюсь часто; для съёмки движущихся объектов предпочитаю автофокус, с ним камера справляется на ура. Менять камеру в ближайшее время не собираюсь.
Достоинства:
Сенсорный экран (но спорный).
Недостатки:
Если вы увлекаетесь фотографией, то:
1. Плохая матрица.
2. Мыльная картинка на длинном фокусе.
3. Неудобное меню.
4. Таймлапс бессмысленен - батарея хватает на 120–180 снимков с включённым экраном, а отложенный таймлапс экран не отключает.
5. Автофокус - лотерея. Ощущение, что резкость зависит не от диафрагмы, а от чего‑то совершенно случайного.
6. Скользкий корпус - неудобный хват.
Комментарий:
Камера выполнена добротно и много функций, но она не для тех, кто работает с RAW.
Наконец решилась на компактную камеру - раньше думала, что в таком маленьком корпусе невозможно получить нормальную фотографию. Ошиблась: камера отличная! Компактная, помещается в сумке, сделана из качественных материалов, на ощупь гладкая и приятная. Выдвижной объектив выглядит стильно и, что важно, снимает отлично и защищён от повреждений. Часто фотографирую на улице - изображения радуют чёткостью и насыщенностью цвета. Стабилизатор замечательный, гашение дрожания рук работает хорошо, штатив теперь не ношу.
Достоинства:
Отлично снимает при ярком свете, шикарный зум. Удобный тачскрин - использую только для фокусировки. Понравилось, что все файлы сохраняются в одну папку (и видео, и фото).
Недостатки:
Меню сложное, но есть много Fn-кнопок, которыми я пользуюсь. Нет даты в кадре. Нет быстрого просмотра кадров одной кнопкой (как у Sony RX100). Аккумулятор разряжается быстро. Долго включается - после нажатия делает паузу на пару секунд.
Комментарий:
По сравнению с Sony RX100M5 проигрывает в резкости и заметно массивнее. Взяла ради зума и боке - выручает. Фото: https://yandex.ru/collections/user/z2a5agq2550a3mwwx9hp4evt60/panasonic-dmc-tz100/?share=NWJkNzU2Y2YzYmY2NDRjNDg0NTBmNjlhXzVhOWQ0MzY4Y2ZmMzVmM2FkMjU2ZGRjMw%3D%3D
Отпуск закончился, а я всё ещё рада, что взяла с собой эту камеру. Отличный выбор для поездки! Фотографии получились просто замечательные - насыщенные цвета, нет пятен и смазанных силуэтов, смотришь на пейзажи и как будто снова там, невероятная красота. Камера для меня стала открытием: не ожидала, что в таком маленьком устройстве может быть такой потенциал. Десятикратный зум, автофокус и стабилизатор - отличные инструменты для съёмки. Объектив Leica действительно один из лучших, снимки с близкого расстояния получаются великолепными. Снимала много на катере и яхте при качке и быстром движении - все кадры вышли как надо, видно каждую каплю. Теперь беру эту камеру везде: и в отпуск, и на концерты.
Купил камеру специально для отпусков - таскать с собой зеркалку неудобно, а тут компактный корпус и приятный функционал. В целом камера хорошая, но корпус из металла очень скользкий: выскальзывает из рук, что сильно напрягает. Можно использовать ремешок на запястье, но мне это неудобно. Для меня это единственный минус. Снимки получаются отличные. В камере много настроек, но я большинством не пользуюсь. Хороший автофокус и зум, стабилизатор тоже справляется. Вспышка мощная - снимал как-то ночью, кадры вышли неплохие, даже без эффекта красных глаз. Функция распознавания лиц слабовата, особенно если на фото видна только часть лица, но для меня это не критично. В общем - хорошая камера для своего ценового сегмента, рекомендую.
Достоинства:
Заявленные характеристики соответствуют - для неподготовленного дилетанта это прямо синхрофазотрон! Для меня важны 4K, фото и постфокус. Наличие видоискателя - очень кстати. В целом идеально для любителя.
Недостатки:
Эргономика. Очень скользкий корпус - удержать одной рукой проблематично. Кто-то с этим справляется, но у меня вызывает массу неудобств.
Комментарий:
Отвечаю сразу - покупали не здесь. Читал обзоры, статьи, смотрел ролики на YouTube, и нигде не встретил упоминаний о крайне неудобном корпусе. Для мужчины, мягко говоря, лучше брать со страховкой (ремешком) - без него некомфортно держать. Сейчас ищу кожаный футляр в ретро-стиле или нескользящую накладку. Настроек много; не понимаю, почему у продвинутой модели такой неинтуитивный интерфейс, но буду разбираться - моих средне-советских знаний английского меню пока хватает.
Достоинства:
Есть за что хвалить. У меня модель TZ-110 - тот же аппарат для внутреннего рынка, выпуск ноябрь 2018, с чуть другой прошивкой и русским языком. В авто-режиме при недостаточном свете снимки получаются не хуже зеркалки D700 - проверял: сделал 26 тестовых кадров, смотрел на UHD Sony 65 и на Apple Cinema. В программном и ручном режиме настраивается буквально всё (относится к комментарию Виктора Александровича). Возможно, это заслуга моей прошивки. Программируемые кнопки и лимб - просто отличная вещь, к ним привык и очень нравится. Камера прекрасно работает по сети. И, пожалуй, лучший таймлапс из всех, что я встречал в компактных камерах.
Недостатки:
Третью неделю читаю книгу Panasonic Lumix Für bessere Fotos von Anfang an!, LUMIX TZ101 Frank Späth и подробную инструкцию для сервис-центров - устал, всё запомнить сложно. Но учитывая, что почти нет компактных камер с таким зумом, матрицей и функционалом, считаю серьёзных недостатков нет. Хороший чехол или полуплечевой - обходится около 100 USD, аквабокс - примерно 200 USD.
Комментарий:
Камера практически не имеет конкурентов, идеальна для путешествий. Главное - постепенно и неторопливо освоить функции (например, подольше держать кнопку смены режима и т.д.). Аналог батареи от DuraPro ничуть не уступает фирменной ни по ёмкости, ни по току - проверял на специальном оборудовании. Комплект из 4 аккумуляторов и зарядного взял за ~30 USD. Добавлю: из всех проверенных камер у этой самое функциональное управление по Wi‑Fi.
Достоинства:
Трудно что-то добавить к уже сказанному, но всё же отмечу. У меня TZ-110 - та же модель для внутреннего рынка, выпуск ноябрь 2018, немного другая прошивка. Русский язык есть. В авто‑режиме при недостаточном свете снимки получаются не хуже зеркалки D700 - проверял: 26 тестовых фото (классический тест), смотрел на UHD SONY 65 и Cinema Apple. В программном и ручном режимах выставляется буквально всё (это по отзыву №1 от Виктора Александровича) - возможно, это заслуга прошивки моей модели. Программируемые кнопки и лимб - просто великолепны! Привык постепенно и очень доволен. Камера отлично работает по сети. И, пожалуй, лучший таймлапс из всех, что я встречал в компактных камерах.
Недостатки:
Третью неделю читаю книги Panasonic Lumix Für bessere Fotos von Anfang an! и LUMIX TZ101 Frank Späth, а также подробную инструкцию для сервис‑центров - устал, всё запомнить сложно. Учитывая, что почти нет компактных камер с таким зумом, матрицей и функционалом, считаю серьёзных недостатков нет. Хороший чехол, а полужёсткий - стоит около 100 USD; аквабокс ≈200 USD.
Комментарий:
Камера практически без конкурентов, идеальна для путешествий. Главное - постепенно и неторопливо осваивать функции, например держать кнопку подольше для смены режима и т.п. Аналог батареи от DuraPro ничуть не уступает фирменной ни по ёмкости, ни по току - проверял на специальном оборудовании. Комплект из 4 аккумуляторов и зарядного - около 30 USD. Добавлю ещё: из всех проверенных камер у этой самое функциональное управление по Wi‑Fi. P.S. Через полгода регулярной эксплуатации: назначил F‑кнопки под себя. Очень понравилась работа таймлапса, тонкие настройки и то, что можно подключить внешний аккумулятор (power bank) и оставить надолго - например, 1750 кадров с интервалом 3 минуты.
Достоинства:
Компактный. Большой 줌.
Недостатки:
Качество картинки. Неудобный баланс белого. Неудобное меню. Неудобный хват.
Комментарий:
Занимаюсь фотографией около 15 лет. Решил заменить свой старый Nikon P7700 (ему 10 лет и он стал сбоить). Заплатил 41 тыс. за эту модель и крайне разочарован. Нет, я в шоке. Положительные отзывы писали, видимо, люди, которые не пробовали другие камеры.
Итак:
1. Качество изображения хорошее и детализация видна только при ярком солнце. При этом камера часто занижает экспозицию - снимки темные, приходится вручную корректировать экспозицию. Портреты в тени получаются темными. Съемка в лесу - сплошное мучение: тени от деревьев портят кадр. Любое небольшое движение камеры сбивает цветовой баланс и экспозицию. На старом Nikon P7700 такого не было: он лучше корректировал тени на лице и не реагировал на небольшие отклонения.
К тому же камера неправильно передаёт цвета. На фоне серой стены лицо может получиться светло-розовым, а стена - белёсой; ярко-оранжевый цвет становится красным. Баланс белого это не исправляет, потому что камера меняет общую картинку, а не детали портрета.
Вечером в комнате снимать - мучение. Мой Samsung A72 снимает лучше. В итоге снова пользовался старым фотоаппаратом и смартфоном.
2. Баланс белого неудобный - в интеллектуальном режиме у него слишком узкий диапазон. Меню в целом ужасно неудобное. Практически нет нормального автоматического режима - чтобы нормально снять, постоянно нужно ковыряться с экспозицией и балансом белого. Про режим «включил и забыл» можно забыть.
3. Медленная серийная съёмка. На старом можно было сделать до 5 кадров в секунду; здесь сохранение каждого кадра занимает примерно секунду.
4. Вечером в помещении фото хуже, чем у телефона - сильное мыло.
Повёлся на массу положительных отзывов - зря. Аппарат не понравился. Берите лучше Nikon или Canon, но не эту модель.