Panasonic HC-X1000 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Поддержка 4K/50p — редкая фича в бюджете, дает плавную картинку и возможность замедления.
- Четкая картинка при хорошем светe — днем и на улице детализация высокая.
- Надежная эргономика и компактность — удобно держать долго, управление понятное.
- Хорошая автономность батареи — длительная работа без частой подзарядки.
- Профессиональные разъемы (XLR), ручные настройки и стабилизация — подходят для репортажа и корпоративных съемок.
- Оптика Leica и 20x оптический зум — большой диапазон для разной съемки.
- Запись на обычные SD-карты (при условии высокоскоростных) — удобно и демократично по носителям.
Минусы:
- Плохая работа при слабом свете — большое количество цифрового шума и «мыльность» картинки в помещении или в пасмурную погоду.
- Малый динамический диапазон и чувствительность (минимальная освещенность ~4 лк) — требует дополнительного света или подсветки.
- Автофокус и баланс белого неидеальны — автофокус иногда промахивается, автобаланс может «уходить» при переходах.
- Меню и управление для некоторых пользователей неудобны — требуется время на освоение.
- Нельзя сменить объектив — ограничение для творческих задач и контроля глубины резкости.
- При 4K большие файлы и нагрузка на монтаж — нужны быстрые карты и мощный компьютер; кодек H.264 может требовать прокси.
- Маленький монитор и сложность точного фокуса без Focus Assist для репортажа.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют тем, кому нужна рабочая, компактная камера для репортажей, событий и уличной съемки в хорошем освещении — 4K/50p, стабилизация, XLR и долгое время работы — сильные аргументы. Не советуют тем, кто хочет «красивую» творческую картинку при слабом свете или возможность сменной оптики — для этого лучше смотреть более светосильные камеры или фотоаппараты с 4K. В целом — хорошая рабочая лошадка при разумном бюджете, но требует света и мощного компьютера для обработки 4K.
Для нашей небольшой журналистской команды взяли эту камеру для онлайн-трансляций и с нормальным качеством - выбор оправдался. Качество съёмки действительно впечатляет, к тому же установлена оптика от Leica. Шумов в кадре нет, засветов тоже - картинка чистая и живая, цвета очень натуральные. Движение в видео передаётся динамично, без тормозов. Можно снимать и с большого расстояния - при увеличении качество почти не страдает. Наглазник удобный, не раздражает. Дисплей удобен, Wi‑Fi работает хорошо. Даже затрудняюсь назвать минусы этой модели.
Отличный дизайн и эргономика, шестичасовой аккумулятор, отличное качество фото, ND-фильтры, 20-кратный оптический зум. Сенсорный экран продублирован механическими кнопками.
Главный недостаток – цена: карта памяти на 512 ГБ для 4К стоит 30-40 тысяч рублей. Нужен мощный ПК. Дисплей до сих пор не прижимается плотно к корпусу, что грозит случайной поломкой. В помещении много шумов, встроенная подсветка не помогает.
Отличная легкая камера, заменившая AG-AC90. Комплектуется новым аккумулятором, недоступным в России, но подходят батареи от 90-й модели. Много ручных регулировок. Микрофон теперь стерео, вместо 5.1. Гибкие настройки фокусировки с регулируемой плавностью. Оптика закрывается шторками. Учитывайте: вентиляция сверху, в дождь снимать нельзя.
Плюсы камеры: достойное изображение без излишней постобработки, обилие профессиональных настроек и встроенные ND-фильтры. Очень удобно наличие двух слотов для карт памяти и двух XLR-входов. Аккумуляторы хорошо держат заряд, а стабилизация изображения просто фантастическая. При этом габариты у нее достаточно компактные.
Что не понравилось: картинка становится шумноватой при недостатке света. Камера требовательна к скорости карт памяти. Небольшой сенсор не даст художественной картинки и голливудского боке. Самое неприятное – спустя год использования у меня перестал работать ЖК-монитор, отошел какой-то контакт. От Panasonic ожидал большей надежности.
Пользуюсь камерой чуть больше года, брал ее для репортажной съемки. Идеально подходит для записи конференций, инфобизнеса, различных мероприятий и любого динамичного видео.
Достоинства:
Хорошее изображение без излишней программной обработки. Много профессиональных настроек, встроенные ND-фильтры. Два слота для карт памяти с возможностью эстафетной и одновременной записи, два XLR-входа. Долгоиграющие аккумуляторы. Фантастическая стабилизация изображения. Отличное охлаждение матрицы. Превосходный звук с тонкой настройкой и подключением профессиональных микрофонов. Компактные габариты.
Недостатки:
Из минусов отмечу шумную картинку при недостатке света, а также высокие требования к картам памяти. Маленький сенсор не позволяет получить художественную картинку и голливудское боке. У меня, к сожалению, вышел из строя ЖК-монитор - вероятно, отошёл контакт. От Panasonic ожидал большей надежности.
Комментарий:
Использую камеру чуть больше года, покупал для репортажной съемки. Рекомендую для записи конференций, инфобизнеса, мероприятий и любого быстрого видео. Желаю всем хорошего дня и отличных сюжетов!
Из достоинств отмечу хорошую гибкость в работе с форматами и широкий набор настроек. Днём картинка очень резкая, из 4K видео легко вырезать отдельные фото. Камера лёгкая, и несложно найти недорогие аналоги аккумуляторов, пусть и с чуть меньшей ёмкостью.
Минусы: минимальная освещённость в 4 люкса, неестественные цвета и частые ошибки баланса белого. Автоматический режим неудобен, к тому же настройки ББ сбиваются при включении или изменении параметров изображения.
В целом, камера хороша для съёмки днём при стабильном свете или в хорошо освещённых помещениях. При плохом освещении изображение сильно шумит, а цвета ужасные. Особенно раздражает, когда в авторежиме при переходе из яркой зоны в тёмную картинка сильно синит. Для оперативной съёмки приходится тратить время на настройку ББ. Сам я в основном снимаю на неё на улице. Для помещений и сумерек использую Sony FS100, которая отлично справляется, особенно по цветопередаче. Разница в качестве съёмки на автомате при плохом свете между Sony и этой камерой очень существенна.
Достоинства:
Много ручных настроек, широкий выбор режимов записи. Цена за 4К на сегодняшний день вполне адекватная. Аккумулятор держит заряд долго.
Недостатки:
Слабый стабилизатор; сильный шум; картинка выглядит замыленной; нет сменного объектива; отсутствует плечевой упор. При установке фильтра на объектив шторки некорректно работают – то не открываются, то не закрываются. С установленной блендой шторки постоянно открыты.
Комментарий:
В целом, качество картинки не впечатляет. Хотя в промо-роликах показывают классное изображение, я перепробовал все настройки и не смог добиться подобного. Более-менее сносный результат получается только при съемке со штатива в пасмурную погоду, без движения камерой. На ярком солнце появляются сильные пересветы, и фильтры тут не помогают. В условиях недостаточного освещения сразу проявляются шумы, а цвета становятся ужасными. Не соглашусь с отзывом, где говорилось о хорошем стабилизаторе – он плохой. При съемке в движении каждый шаг заметен на записи, приходится убирать это при монтаже, что ведет к потере качества. В итоге, камера не стоит своих денег по сравнению даже с FHD моделями. Она может подойти начинающему репортажнику, но для более серьезных задач лучше рассмотреть что-то со сменными объективами.
P.S. До кризиса за 220 тысяч рублей можно было взять цифровую кинокамеру Blackmagic Design URSA EF без объектива.
Плюсы:
Честные 60 кадров/с в Ultra HD 4K - картинка действительно отличного качества. Зум 20× оптический, есть ещё цифровой. Пишет на SD-карты (конечно, не любые - для 4K нужны быстрые). Оптика Leica, диафрагма F1.8–F3.6. Можно снимать от пары сантиметров до горизонта. Большой батарейный отсек - судя по виду, можно поставить аккумулятор повышенной ёмкости, но штатного мне хватает.
Минусы:
Ход переключателя нейтрального фильтра немного тугой. Других недостатков не заметил.
На максимальном зуме картинка не дрожит даже с рук - цифрово-оптическая стабилизация работает на отлично. Штатной батареи хватает примерно на 4,5 часа с запасом, поэтому пока не покупал более ёмкий аккумулятор. Видоискатель удобный, кнопки управления тоже. В целом впечатление как от хорошей полупрофессиональной камеры: есть и башмак, и XLR-разъём, компоновка явно рассчитана на продвинутых пользователей. Производитель позиционирует её как полупрофессиональную - и это плюс: управлять ей проще, чем классической камерой для профи.
Все плюсы этой камеры раскрываются только при хорошем освещении.
Лёгкая, батареи держат долго, есть полноценные XLR-разъёмы.
Минусы:
Небольшой экран посредственного качества - попасть в фокус тяжело, приходится постоянно включать Focus Assist, что неудобно для репортажей. Автофокус бывает некорректен. Баланс белого требует постоянной корректировки. Авторежим лучше не использовать: камера недоэкспонирует и автомат поднимает gain до максимума.
Главное - свет. При слабом освещении идёт сильный шум.
Кодек - немонтажный h.264, при большом объёме материала нужны proxy-файлы.
При цветокоррекции обязательно применять LUT Panasonic - Rec709, только тогда цвета будут реальными.
Комментарий:
Пользуюсь камерой более 7 лет. В своё время это была удачная покупка, но в 2022 году стоит смотреть другие варианты.
Хотя снимал на неё и репортажи, и клипы, для творческой работы она не подходит - скорее рабочая лошадка для корреспондентов, но и там есть недостатки.
Для своего времени это была хорошая камера верхнего любительского уровня - до профессиональной ей далеко, а в современной реальности даже телефоны порой снимают лучше.
Камера порадовала доступной ценой, предлагая при этом практически все ручные настройки и возможности, которые есть у более дорогих моделей. Она действительно очень компактная – в сравнении со старыми камерами выглядит на треть, а то и наполовину меньше. Отмечу возможность съемки в 4К разрешении с частотой 50 кадров в секунду (прогрессивная развертка); при этом карты объемом 64ГБ хватает на 55 минут записи. Аккумулятор держит хорошо, для моих задач второй покупать не вижу смысла.
Однако есть и минусы. Оптика и сенсор здесь такие же, как в любительской камере HC-WX970 и аналогичных моделях. Отсюда и недостаток светосилы: при съемке в помещении без накамерного света не обойтись. Не стоит ориентироваться на заявленный диаметр светофильтров в 49 мм – передняя линза объектива на деле имеет диаметр около 30 мм. На минимальном фокусном расстоянии ощутимо не хватает широкого угла, особенно это заметно в помещении. В целом, с учетом слабой светосилы, камера больше подходит для съемок на открытом воздухе. Еще один момент: когда устанавливаешь диафрагму в автоматический режим, на экране отображается выбранное значение, а вот для выдержки и усиления почему-то выводится лишь значок "авт".
Трудно сказать, на какого пользователя она рассчитана. По сути, это любительская камера, но с возможностью профессиональных настроек. Профессионалы, скорее всего, предпочтут что-то более светосильное, а любителям эти проф-настройки часто и не нужны. Полупрофессионалы же могут не впечатлиться 4К/50Р и выберут съемку на зеркалку. Автофокус работает хорошо, единственное, он действует почти строго по центру кадра. Стабилизатор тоже неплох, хотя в 4К он, безусловно, слабее, чем в HD, но не критично. Я бы все же рекомендовал не полагаться только на стабилизатор, а брать с собой штатив – хотя бы монопод, или стедикам.
Достоинства:
Отличное качество 4K 50fps при дневном свете;
Стабилизация работает хорошо, даже при зуме;
Удобная эргономика - после фотоаппарата снимать видео стало проще;
Аккумулятор держит уверенно, даже при слабом морозе;
Вес комфортный, рука не устаёт;
Автофокус отличный - именно поэтому отказался от фотоаппаратов. Кто-то предпочитает ручную фокусировку, мне из-за специфики съёмок удобнее авто.
Недостатки:
При недостаточном освещении сильно заметен шум, даже в пасмурную погоду;
Если при нормальном свете чуть поднять яркость видео, появляется заметный шум, который нелегко убрать в 4K - мой Core i7 4GHz с Geforce 580 1GB почти зависает при обработке, это не 1080p;
Нельзя сменить оптику, апертура «плоская», глубины резкости как у фотоаппарата добиться нельзя - по сути это репортажная камера, а не творческая.
Комментарий:
В целом доволен камерой. Взял последнюю за 139 тыс. и скоростную карту на 64 ГБ для 4K 200mbit (50fps) - всё работает отлично. В одном отзыве писали про карточки по 20–30 тыс. - ерунда: 64 ГБ стоят около 2500 ₽, 128 ГБ - около 5000 ₽.
Шумы меня не сильно смущают, так как в помещениях всегда добавляю дополнительный свет. На улице в российскую зимнюю погоду качество слабее, но за ~140 тыс. это приемлемо.
Долго выбирал между фотоаппаратами с 4K и этой камерой. Фотоаппараты менее «слепые», но пока не снимают 60 fps в 4K, а смотреть 25 fps после 50 уже некомфортно, особенно на 60'' ТВ.
Мой совет - брать, если есть навыки и мощный компьютер для обработки шумов и цвета. Не брать, если хочется красивой картинки без дополнительной обработки. ИМХО: рассмотрите лучше фотик с 4K или, если камера, то Blackmagic 2.5K/4K. Планирую купить там, где дешевле - у нас дилеры сильно накручивают: там она около 180 тыс., а у нас 265.