Panasonic HC-V500 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Лёгкая и компактная — удобно держать и носить.
Сильный оптический зум (≈38–42×) — хорошо для съёмки детей, спорта и далеких объектов.
Эффективный оптический стабилизатор — картинка менее дрожит при съёмке с рук.
Удобное управление и яркий сенсорный дисплей — быстро менять режимы и смотреть кадр.
Работает автоматически: отслеживание лиц, автофокус/улыбка — подходит для «нажал и снял».
Поддержка Full HD и иногда 60 fps в знакомых режимах — нормальное качество при хорошем свете.
Длительность записи и нарезка файлов по 4 ГБ — удобно для длительных съёмок.
Надёжная сборка и доступность батарей/ремонта — проще эксплуатировать в повседневности.
Минусы:
Очень маленькая матрица — качество вечером и при слабом свете резко падает; сильный шум и потеря детализации.
Агрегированное подавление шумов делает картинку «пластилиновой» и менее контрастной.
Качество фото плохое — снимки низкого уровня, бОльшая часть отзывов говорит, что фото хуже даже простых телефонов.
Автофокус может путаться при двух объектах на разной дистанции и в сменном сценическом свете.
Стабилизатор хуже на максимальном зуме и при съёмке быстрых объектов.
Отсутствие паузы при записи — каждая новая запись создаёт новый файл, приходится склеивать.
Проблемы с батареей и зарядкой: нет внешней зарядки, подзарядка через USB ограничена, батарея держит не всегда заявленное время.
Проблемы с чтением/контактами SD-карт у некоторых пользователей; расположение портов (под экраном) неудобно.
Ограниченные ручные возможности: баланс белого и выдержки иногда «кривят» картинку; нет резьбы под фильтры.
Стоит ли покупать:
Если вам нужна компактная и недорогая видеокамера с большим зумом и простым автоматом — да, модель стоит рассмотреть; она хороша для бытовых видео, путешествий и съёмки детей при дневном свете.
Если важны качественные фото, съёмка в сумерках/ночью или работа с быстрой динамикой — не стоит; лучше взять камеру с большей матрицей или современный фотоаппарат/видеорегистратор.
В целом покупатели рекомендуют её как бюджетный любительский вариант: хорошая эргономика и функционал за свою цену, но с явными ограничениями по качеству изображения при низкой освещённости.
Искал недорогую камеру для нового телевизора, и эта модель оказалась оптимальным выбором. Отмечу широкий угол обзора, что очень удобно для съёмки в помещении – проверил её даже в спортзале. Приятно удивили два режима стабилизации и мощный зум. Автоматический режим работает отлично, не приходится постоянно копаться в настройках, а картинка при этом получается чёткой, не замыленной. Конечно, в условиях плохой освещённости камера показывает себя не лучшим образом – здесь сказывается не самая дорогая матрица. Профессионалы, не ограниченные в бюджете, конечно, выберут варианты с тремя матрицами. Но если учитывать цену, я своей покупкой более чем доволен!
Достоинства:
- Компактная, небольшой вес
- Оптический зум x42
- При длительной съёмке файлы режет по 4 ГБ
- Удобно расположены кнопка питания и регулировка зума
- Хорошее видео в FHD, хотя не идеально из‑за небольшой матрицы
- Эффективный стабилизатор
Недостатки:
- Небольшая матрица
- Неудобная кнопка включения
- Плохое качество фотографий
Комментарий:
Куплена в 2012 году за 16 500 руб. Тогда подходящих альтернатив не нашёл. Подойдёт для нетребовательных пользователей.
Достоинства:
хорошая камера, почти всё работает автоматически, качество высокое как фото, так и видео; сборка нормальная. Нет разъёма для наушников - может и не нужен.
Недостатки:
пока не выявил. Но не получается записывать на диск - ни через Nero, ни иначе.
Комментарий:
огромная инструкция, батарея держит хорошо. Зум в основном оптический и большой, нравится, без люфта. Комп с слабой видеокартой без дополнительной программы при записи на диск, видимо, будет зависать из‑за высокого качества. Видео на большой экран произвело только положительное впечатление - никакого разочарования. 4 минуты 10 секунд весят 750 МБ, так что минимум 32 ГБ памяти рекомендую.
Снимает в Full HD 60fps вполне достойно, камера небольшая и удобная. Заявленных двух часов активной съемки от батареи на практике не получить, особенно с качеством и зумом. Проблематично заряжать без ПК: обычные телефонные зарядки (5В) работают, только если камера переходит в режим флешки. Нужна быстрая SD-карта. При заполнении более чем на 60% объема периодически появляется ошибка "недостаточно скорости" после 5 секунд записи, хотя потом съемка продолжается. Хотелось бы более емкую батарею и меньше расплывчатости при 60fps. В свое время, по соотношению цены и возможностей, была идеальным любительским аппаратом.
Камера небольшая, легкая и удобная, с хорошим зумом. Главный недостаток - постоянная запись ведется не в один файл, что потом вынуждает вручную объединять множество фрагментов. Функция паузы отсутствует: повторное нажатие на запись останавливает ее, а при возобновлении начинается создание нового файла. Качество съемки при ограниченном освещении, например в концертных залах, невысокое. При смене сценического освещения (и изменении цветов) нередко происходит расфокусировка камеры, при этом фокус не восстанавливается автоматически, приходится выключать и снова включать запись. Также при смене батарей, если камера не подключена к питанию, слетают все настройки (дата, время и прочее), что крайне неудобно при длительных съемках. Купил ее по акции два года назад за 4 тысячи рублей. Для своей категории "мыльницы" качество записи приемлемое, хотя сегодня на рынке можно найти китайские аналоги с более высокими параметрами и по меньшей цене.
Достоинства:
Легкая, удобно лежит в руке.
Недостатки:
Оптика слабая, есть проблемы с диафрагмой. Матрица сильно шумит на фото, особенно вечером – для съемки в таких условиях камера практически непригодна, только для просмотра. Расположение портов USB и HDMI mini крайне неудачное: они находятся под монитором, что очень неудобно. HDMI-порт вообще сильно прижат к основанию. Конечно, можно смотреть фото и видео через кардридер, но на практике SD-карты недолговечны – их контакты быстро царапаются, и камера перестает их читать, хотя кардридер продолжает работать с ними без проблем.
Комментарий:
Брал эту камеру просто "поиграться", хотелось оценить удобство после использования miniDV. Понял, что для тех, кто ценит качество фото и видео, как и я, нужно выбирать модель значительно дороже. Тем не менее, для простых снимков "я здесь был" или фиксации момента, она справляется отлично. Да, мои претензии могут показаться жесткими, но мне пришлось сравнивать эту камеру с Canon 5D Mark II и моей бывшей топовой miniDV-камерой, поэтому все недочеты бросаются в глаза. Зато цена, безусловно, радует.
Достоинства:
Отличный зум - оптический 38× и цифровой до 50–100× (в эквиваленте примерно 3600 мм).
Dolby стереомикрофон.
Широкий угол съёмки на минимальном зуме.
Хороший стабилизатор при небольшом увеличении и не слишком быстрых объектах.
Яркий экран с регулировкой яркости.
Возможность менять выдержку и диафрагму.
Запись с закрытым ЖК‑экраном (можно использовать как авторегистратор).
Подсветка для съёмки в полной темноте.
Множество дополнительных функций.
Недостатки:
Главный минус - маленькая и очень шумная матрица; в тёмное время суток качество съёмки низкое.
При заявленных 2 Мп картинка воспринимается скорее как 1280×720, чем 1920×1080.
Изображение малоконтрастное, приходится добавлять контраст в монтажной программе - вместе с ним появляется шум.
При съёмке быстрых объектов стабилизатор начинает не справляться.
Автоматический баланс белого часто «кривит» (иногда небо приобретает зелёный оттенок); в ручном режиме цвета можно получить правильно.
Нет резьбы под фильтры.
Нехватка высоких частот при воспроизведении звука.
В ручном режиме в ясную погоду выдержки от 1/400 до 1/50 использовать нельзя - происходит засветка, так как диафрагма фактически не зажимается ниже f/8. При ручном зажатии до f/12–14 изображение теряет резкость.
Режим фото оставляет желать лучшего (на мобильный с 1,3 Мп выходит лучше).
Подсветка слабая - примерно до 3 м.
Комментарий:
Технологии меняются, Video8 и miniDV устарели, захотелось Full HD. Брал в первую очередь ради хорошего зума (эквивалент полнокадрового фотоаппарата ≈ 1345 мм + цифровой зум в итоге около 3600 мм).
За такие деньги камера приличная. Пользуюсь с 2012 года, менять не планирую.
Камера очень удобна и компактна, дисплей отзывчивый. Батарея стабильно держит полтора часа, что вполне достаточно, к тому же можно докупить более ёмкие аккумуляторы, и тогда о записи вообще не придётся беспокоиться. Отмечу автоматическую шторку объектива и отсутствие люфтов – ощущения от сборки самые приятные, сделано на совесть. Оптический зум 42x и стабилизация работают отлично, позволяя снимать детей или животных, оставаясь незамеченным. Дисплей достаточно яркий, что удобно.
Что нужно обычному пользователю? Хороший зум, удобство, компактность, надёжная батарея и адекватная гарантия (здесь 2 года, и батареи достать не проблема). Всё это в данной модели присутствует. Возможно, кнопка включения покажется не самой удобной, но это уже индивидуально, зависит от гибкости пальцев и ширины ладони.
По видео: все режимы снимают в широкоформатном 16:9. Разница между самым высоким (190 МБ/мин) и самым низким (50 МБ/мин) качеством заметна лишь искушённому глазу при прямом сравнении, но для большинства зрителей эта разница будет неощутима – все, кто видел мои записи, были в восторге. Стабилизатор работает на ура. Автофокус может немного подтормаживать только на максимальном зуме, если в кадре два объекта (близкий и дальний), а также при плохом освещении в аналогичных условиях. Камера имеет много программных функций для видеосъёмки – она сама отслеживает лица, улыбки, объекты, достаточно просто направлять её в нужную сторону. Отмечу, что для съёмки очень быстрых объектов, вроде гонок, она не предназначена, но бегущих людей передаёт хорошо.
Из недостатков: сама матрица и количество пикселей, конечно, не выдающиеся, но за такие деньги это ожидаемо. Не хватает отдельной зарядки для аккумулятора.
Сегодня (август 2014 года) я бы эту камеру уже не купил. Главная причина – её неумение делать качественные фотографии, а иногда без них никуда. Сейчас лучше присмотреться к фотоаппаратам: они стали легче, снимают Full HD, а оптический зум у них не хуже. Если вы не профессиональный оператор и не планируете использовать камеру для бизнеса, переплачивать за незаметную глазу разницу нет смысла. Просто для текущих нужд есть более универсальные и подходящие решения.
На улице качество видео сносное, но изображение немного тусклое из-за небольшой матрицы. В помещении видео немного замылено, однако при хорошем свете смотрится приемлемо. Агрессивное шумоподавление без возможности отключения делает картинку плоской, "пластилиновой". Фотографии ужасные, не вижу смысла в этой функции. Из плюсов – зум, стабилизатор, удобное меню, отзывчивый дисплей. Отмечу также эргономику, дизайн, качество пластика и сборку. Итог: за свою цену устройство очень достойное.
Очень легкая и компактная, с отличным зумом, функционалом и стабилизатором. После покупки зеркалки думал забросить, но понял: видео лучше снимать на видеокамеру, она идеально для этого подходит.