Olympus E-510 Kit отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Olympus E-510 Kit обладает отличным шумоподавлением, особенно при съемке в формате JPG. Стабилизатор позволяет делать резкие снимки с рук на зумированных расстояниях, а автофокус работает быстро и надежно. Многие отмечают удобство, компактность и легкость камеры, что делает её хорошим выбором для путешествий. Качество снимков на макросъемке и ценовая доступность модели также одобряются пользователями. Корпус очень прочный и эргономичный, а расположение элементов управления интуитивно понятное.
Минусы:
К недостаткам относят малое количество объективов для этой системы и плохую работу автофокуса в условиях низкой освещенности. Некоторые пользователи сталкиваются с проблемами при съемке в темноте из-за отсутствия подсветки автофокуса, что ощутимо затрудняет процесс. Также есть нарекания на качество китовых объективов в условиях низкого освещения, а меню вызывает затруднения у пользователей из-за своей сложности и невразумительности.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели мыслят положительно о данной модели. Она идеально подходит для начинающих фотографов и тех, кто хочет учиться. Камера имеет отличное соотношение цена/качество и подходит для повседневного использования. Тем не менее, для профессионалов и опытных фотографов могут возникнуть некоторые недостатки, которые повлияют на выбор в пользу других брендов.
Достоинства:
Очень лёгкий - можно носить на шее весь день. Качество фото на хорошем уровне, можно получить отличные кадры.
Недостатки:
Автофокус иногда медленно находит объект.
Комментарий:
За свою цену - отличный вариант. Стабилизатор реально помогает, снимки не смазываются при съёмке с рук даже на 1/10 секунды. За год сделал тысячи фотографий. При умеренном использовании вспышки аккумулятора хватает на 700–800 кадров. Часто беру его в пешие горные походы - в таких условиях ведёт себя отлично.
Достоинства:
компактный размер и небольшой вес, приемлемые шумы на ISO 800, удобная эргономика, встроенная стабилизация и очистка от пыли.
Недостатки:
отсутствует нормальная подсветка автофокуса; стробоскоп работает иначе (хотя это не критично при наличии внешней вспышки - у Olympus подсветка автофокуса на 3 точки, благодаря чему наводится отлично). Кабель не mini-USB, хотя внешне похож (видимо потому, что он рассчитан не только на подключение к компьютеру, но и к телевизору). ISO 1600 для меня практически не годится. Оптика дорогая - поэтому лучше сразу брать набор DZK. Нет контрастной фокусировки, как у модели 520.
Комментарий:
соотношение цена/качество отличное.
Достоинства:
Удобное управление (после олика ни один Canon и Nikon не даст такой удобности!), стабилизатор, отличные кит‑объективы в комплекте
Недостатки:
Экран чуть тусклее, чем у E‑400, снимки могут быть зернистыми, если не обнулить контраст и резкость
Комментарий:
У меня слегка разболталось крепление для внешней вспышки. Камера служила верой и правдой, добротная модель, но яркий экран и «гладкие» снимки на ISO 100 у E‑400 оставались в памяти. Купила E‑3 для работы, в итоге вернулась к E‑400 как к запасной камере.
Для любителей и энтузиастов E‑510 - отличный выбор: ISO 800 достаточно тихие, при обработке можно пробовать и 1600, но только при необходимости. Стабилизатор реально выручает. Киты замечательные, для любителя их вполне хватает.
Рекомендую.
Достоинства:
Отличные китовые объективы. Цена при правильном выборе магазина - очень приятная. Корпус просто неубиваемый. Идеальный фотоаппарат для своей ниши. По соотношению цена/качество среди конкурентов он - один из лучших.
Недостатки:
Есть более продвинутые камеры, но в своей категории существенных недостатков не заметил.
Комментарий:
Рекомендую. Много нужных режимов, кнопок и колёсиков удобно расположены, обозначения понятны, инструкция толстая, но ясная. Для начинающих фотографов - отличный вариант. Бегите, пока есть в продаже: его заменил E-520, который дороже, а улучшений немного. Если вам не нужно продвинутое управление множеством вспышек (похоже, это как раз в E-520), то 510 всё равно лучше и дешевле примерно на 5 тысяч.
Достоинства:
1. Цена за дабл кит с вспышкой FL36R, сумкой Lowepro, CF на 4 Гб и фильтрами - 27 тыс. руб. - приятно удивила.
2. Объективы из комплекта вполне приличные: за год использования ХА встретился только пару раз, дисторсия незначительная, резкость на открытой диафрагме нормальная, а на f/6.3–8 очень высокая.
3. Эргономика - лежит в руке как влитой.
Недостатки:
1. Шумы: на ISO 800 без обработки ещё можно печатать 10×15, после обработки - и A4, на ISO 1600 уже заметные потери в деталях.
2. Подсветка автофокуса основной вспышкой, если не ставить внешнюю, раздражает людей.
3. Всего три точки автофокуса - при плохом свете иногда бывают промахи даже с подсветкой внешней FL36, пусть и редко.
Комментарий:
В целом очень доволен. Многим кажется узкий динамический диапазон, но при правильной экспозиции проблем нет - можно включить брекетинг, или вспомнить, нужна ли вообще зеркалка, чтобы снять, нажимая одну кнопку. Говорят, лучше один раз увидеть - я ещё учусь, но результаты не стыдно показать:
http://fotki.yandex.ru/users/alexsh1988/album/23020/
Достоинства:
Два объектива в комплекте (Double Kit), неплохо покрывающие основной диапазон и доступные по цене.
LiveView - бывает полезен.
Большой экран.
Оптический стабилизатор.
Поддержка двух типов карт памяти с возможностью переключения между ними.
Пылезащита.
Качество сборки на уровне.
Поддержка вспышек с напряжением ниже 300 В.
Хорошая оптика Zuiko Digital (широкоугольник 25 f/2.8 и теле 70–300 f/4.0–5.6 - для начинающего любителя вполне комплект).
Недостатки:
Встроенная вспышка - слабое место. Зато камера совместима с большинством внешних вспышек, так что имеет смысл купить отдельную.
Сложно найти объективы вне крупных городов.
Нет инфракрасной подсветки автофокуса.
Иногда встречается фронт/бэкфокус - у меня была такая проблема; в сервисе устранили за три дня, пометили «коррекция программных настроек», после этого нареканий нет.
Комментарий:
Похоже, у вас фронт/бэкфокус или проблемы с калибровкой - стоит обратиться в сервисный центр. У меня были те же симптомы, и после обращения в СЦ всё прошло.
Достоинства:
хорошая чувствительность матрицы - 1600 ISO вполне прилично (по сравнению с компактами), эргономичный, действительно стреляет 3 кадра в секунду, удобный Live View.
Недостатки:
1) Стабилизатор почему-то не даёт эффекта в реальной съёмке.
2) Меню просто неработающее - подписи непонятны, функции расположены нелогично, искать нужную опцию мешает путаница.
3) Хвалёные «киты» на деле мыльные, не лучше обычных компактных камер.
4) Автофокус почти не работает - снимал футбол во дворе, около 80% брака из‑за фокуса. Камера стреляет, но не успевает наводиться, хотя выдержки были максимально короткие.
5) Ручная фокусировка долгая, визуально нечёткая и инерционная - тоскую по Зениту‑Е.
6) Встроенная вспышка - ужас, хуже, чем у того же Nikon.
7) Русская инструкция не соответствует пунктам меню аппарата.
8) Подсветку экрана отключить не получается - это мешает снимать в темноте через визир.
9) Из‑за отсутствия подсветки автофокуса камера ночью практически бесполезна - вспышка не помогает, если она не «упирается» в объект. Снять детей на ледяной горке не удалось, съёмка корпоративов провалилась.
Комментарий:
Аппарат больше для игры в «быть взрослым», я разочарован. Любая из известных мне компактных камер на практике справляется лучше.
Достоинства:
Отличный и удобный аппарат, довольно резкие штатные объективы за такие деньги (14–42 ED и 40–150 ED). Хорошая цветопередача и эргономика. Стабилизатор реально работает во многих ситуациях, включая «левые» объективы типа Гелиос и небольшие телескопы вроде Celestron 50/400 mm, которые стоят копейки, но дают неплохие кадры =)
Недостатки:
Шумы на ISO 1600, но проблема не только в них - в самом алгоритме шумоподавления. Если его отключить или поставить в Low, снимки остаются вполне резкими, и это касается всех значений ISO. То есть лучше отключать или ставить шумоподавление на минимум, а шумные кадры дорабатывать на компьютере - в противном случае возможна смазка даже на ISO 100!
Комментарий:
В целом отличный аппарат, а объективы Olympus дают приличную резкость и детализацию уже с f/4, в отличие от многих конкурентов, которые становятся резкими лишь с f/8 - и это нивелирует преимущество их менее шумной матрицы, потому что приходится повышать выдержку или ISO. Сейчас в основном продают б/у по смешным ценам, и тем не менее вы получите аппарат более удачный по сравнению с многими современными бюджетными цифровыми зеркалками начального уровня.
Тест объектива 14–42 ED:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1087
Через фотоадаптер 4/3 на M42 + T Adapter с BL-линзой можно подключить любой другой объектив (телескоп), например:
http://celestron.ru/index.php/products/travelscope/travelscope_50
и получить эквивалентное фокусное расстояние 400–800 mm с рабочей стабилизацией =)
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. Шумы до ISO 400 практически незаметны, ISO 800 зависит от выдержки, а при ISO 1600 заметны сильные шумы - фактически годятся разве что ч/б снимки.
Стабилизатор действительно даёт прибавку в 2–3 ступени выдержки. Есть софт для управления камерой, включая длинные выдержки. Камера лёгкая и по сравнению с другими зеркалками довольно компактная.
Недостатки:
Подсветка автофокуса только от вспышки (проблема большинства Olympus) - большой минус: при слабом свете нормально фотографировать практически невозможно, люди нервно реагируют. Думаю, это один из главных недостатков зеркалок Olympus.
Автофокус крайне неудобный, быстро сфокусироваться вручную почти невозможно. С другой стороны, фокусировка по экрану в режиме семикратного увеличения позволяет добиться точности, но занимает много времени.
Не разобрался, как правильно выставлять баланс белого по белому листу.
Ужасная техподдержка Olympus - не просто плохая, а заставляющая сомневаться в компетентности руководства этого отдела.
Высокие цены на объективы, вспышки и другую периферию. В отличие от Canon или Nikon, у Olympus нет недорогих светосильных объективов.
Автофокус работает довольно плохо - на моей старой мыльнице Canon PowerShot A610/A650 он был в разы лучше, но это во многом из-за слабой подсветки автофокуса.
Комментарий:
Формат кадра 3:4 не совсем однозначен: на мониторе удобнее, чем 2:3, но при печати на бумаге возникают проблемы - приходится кадрировать или оставлять поля.
Печать на бумаге. Печатал 30×40 - отпечаток получился отличный, даже с ISO 800.
Если бы сейчас стоял выбор между этой камерой и другой, скорее всего выбрал бы её.
Достоинства:
- Хорошее соотношение цена/качество
- Прочный корпус
- Удобное расположение органов управления
Недостатки:
- Небольшой выбор объективов для системы Olympus
- С китовыми объективами в темноте снимает плохо, фокус длительный
Комментарий:
Покупал как первую зеркалку. Служила 4 года. В целом доволен. Это не профессиональная камера, но для новичка подходит отлично. С её помощью удобно учиться основам фотографии.