Nikon D3200 Body отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличное качество фотографий. Пользователи отмечают яркие, четкие снимки.
- Удобство в использовании. Многие комментарии подчеркивают простоту управления и понятное меню.
- Хорошее соотношение цена-качество. Модель доступна на фоне конкурентов и предлагает неплохие характеристики.
- Наличие режима "Гид", что помогает новичкам освоиться с фотосъемкой.
- Легкость и компактность. Для большинства пользователей камера удобна для переноски.
Минусы:
- Некоторые пользователи отмечают отсутствие пыле и влагозащиты.
- Небольшая емкость аккумулятора, он может разрядиться быстрее, чем хотелось бы.
- Долгая автофокусировка в некоторых режимах, что может повлиять на съемку.
- Китовый объектив иногда дает недостаточное качество при плохом освещении.
- У некоторых были проблемы с фокусировкой и появлением посторонних звуков при использовании.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Nikon D3200. Он хорош для новичков и любителей. Многие отметили, что это отличный выбор для перехода от мыльниц к более серьезному оборудованию. Положительные впечатления от качества снимков и удобства управления перевешивают недостатки. Пользователи говорят, что получают удовольствие от процесса съемки и довольны результатами.
Лёгкая и удобная камера, даёт приличные снимки даже без специальных знаний в фотографии.
Потребуется немного разобраться - в некоторых режимах фокус работает медленнее.
Отлично подходит для съёмки детей и движущихся объектов; ночью тоже справляется хорошо. Купили с двумя объективами - хороший вариант для новичка. В меню есть подсказки, и если потратить время на изучение, можно делать очень качественные кадры. Многофункциональная, но запись видео ограничена примерно 20 минутами. Есть режим сверхвысокого разрешения - снимки получаются настолько детальными, что подойдут даже для фотообоев. Рекомендую начинающим.
Аккумулятор держит заряд очень долго - две недели при 30–40 снимках в день. Китовый объектив вполне приемлем для быстрой съёмки, а для художественных снимков я ставил советские объективы (Таир-11, Гелиос 40 и 44, Юпитер-37А) через переходное кольцо - все подходят. Тушка выполнена просто и добротно, пользоваться удобно.
Китовый объектив ощущается как дешевая пластиковая игрушка - есть люфты.
До этого снимал на Зенит Е и другие пленочные камеры. Nikon D3200 использую в режиме М и очень доволен - вручную легко настроить диафрагму, выдержку и ISO.
Матрица и экран - высокого разрешения, снимки получаются с отличной детализацией. Качество видео хорошее, управление удобное, эргономика приятная. Корпус собран очень аккуратно, нет даже люфта отсека для карты, как у d3100 и d5100; аккумулятора хватает более чем на 500 кадров.
При цене 690S (куплен в Европе) серьёзных недостатков не заметил.
Очень приятные впечатления. Первые фото можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/236327/ и http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/244473/ - снимки без обработки, прямо с камеры в JPEG, сняты китовым объективом и «Юпитером», некоторые с ручной фокусировкой.
Удобный, функциональный и недорогой - качество соответствует цене.
Камера тонет в воде.
Отличная рабочая лошадка: за свои деньги хороший вариант для новичка, а профи найдут ему применение как дополнительному или сезонному аппарату, который не жалко брать в экстремальные условия. Прикупил телевик и использую для репортажей на сайте http://novosti-evpatorii.ru. Камера шустрая, есть все нужные функции, но, на мой взгляд, не хватает нормальной ночной съёмки: вечером с рук добиться качественных кадров сложно - задранный ISO портит фотографии.
Доступный, компактный, хорошее качество сборки и снимков.
ББ нельзя выставить в кельвинах - даже не знаю, что это! ))) Со временем комплектный объектив 18–55 VR разочаровывает - шумноват.
Выбирал между D5100 и D3200, как многие; в магазине был только 3200, с тех пор я счастливый обладатель. Это единственная покупка за многие годы, о которой не жалею. Потенциал камеры большой - особенно в ручном режиме; покупать её ради съёмки в авто-режиме бессмысленно. Примеры фото традиционно здесь: http://fotki.yandex.ru/users/warcalab/. За эти деньги твёрдую 7.
Качественные фотографии, но только в ручном режиме или при приоритете выдержки/диафрагмы. Аппарат добротно собран, управление удобное, вес относительно небольшой.
Автоматика хуже - в авто-режиме снимки как с мыльницы: камера ставит ISO 3200 там, где достаточно 100, вспышку включает и выключает не там, где нужно (например в режиме «портрет»). При длинных выдержках (30 секунд) заметный шум. Ещё: при ручной установке выдержки, похоже, понадобится докупить пульт дистанционного управления (не уверен, относится ли это ко всем моделям или только к этой).
Снимает в целом на достойном уровне.
Качество снимков отличное: RAW - 24 МБ, RAW+JPEG высокого качества - около 40 МБ. Удобное меню, ничего не люфтит.
Чисто мое субъективное: иногда кажется, что мизинцу на рукояти места не хватает. При полном выдвижении объектива (18–105) вспышка отбрасывает тень.
Долго думал, читал и сравнивал. Рассматривал D90, D3100, D3200. С D3100 уже работал и даже какое-то время снимал на него - то, чего не хватало в 3100, добавили в 3200. D90 остался для меня загадкой: в магазине сделал по две фото на свой 3200 и на D90 при одинаковых настройках, дома посмотрел на компьютере - выбрал 3200.
Прежде всего удобна для новичка - отличный режим Guide. Качественная картинка и видеозапись, с возможностью редактирования прямо в камере. Камера очень шустрая, отличный дисплей, лёгкая и по цене приятная.
Нет отвертки (в автофокусном режиме будут работать только объективы AF-S). Нет пыле- и влагозащиты, корпус пластиковый.
Прекрасная камера за эти деньги, идеально подходит начинающему благодаря продуманному режиму-учебнику в самом аппарате. Конечно, здесь нет многих профессиональных функций, но как любительская зеркалка она справляется со своими задачами отлично. Более подробный обзор написал здесь http://vk.com/page-41803073_44185767
Кол-во мегапикселей и матрица 23,2 - это однозначные плюсы.
Из минусов: в комплекте нет отвертки (и, видимо, не должен быть), отсутствует брекетинг и HDR. Некоторые параметры неудобно настраивать - часто приходится лезть в меню. Большой недостаток - комплектный китовый объектив, со временем планирую заменить его на более качественный.
В целом - хороший и доступный фотоаппарат, особенно для новичка. Думаю, он лучший среди бюджетных моделей. К сожалению, нет поворотного экрана, но это не критично. Если у вас ограничен бюджет и вы выбираете между Nikon D3100, D5100, D3200 и Canon 600D, берите именно Nikon D3200. Учтите только, что придётся потратиться на более качественные объективы. В целом покупкой доволен! :)
Купил как запасной фотоаппарат для репортажной съёмки. Сравнил с моим Nikon D7000, использовал тот же объектив Nikkor 55-300, одинаковые экспозицию и чувствительность, на обоих отключил все улучшения изображения (D-lighting, подавление шумов и т.д.). По детализации не уступает D7000, а по динамическому диапазону даже превосходит - тени прорабатываются лучше. Для этой цены матрица весьма хорошая. Даже штатный объектив Nikkor 18-55 без VR даёт достойную картинку, правда со штатива.
Пока недостатков не заметил, пользуюсь всего два дня.
За такие деньги - отличный выбор. Но не забывайте: многое зависит от рук оператора; в плохих руках даже профессиональная камера будет снимать как мыльница.