Nikon CoolPix P950 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

13 ноября 2023 г.

Фотокамерой пользуюсь четвёртый год, всесезонно. Огромный зум – её главный плюс. Из минусов: медленная скорость срабатывания, чувствительность к свету и большая масса для длительных походов. Качество снимков движущихся объектов (в полёте) оставляет желать лучшего. Для панорам природы эта камера не подойдёт. В целом, хороший вариант для съёмки в солнечную погоду. Непонятно, почему производитель не предусмотрел крепление для крышки объектива, учитывая, что он несменный.

10 декабря 2023 г.

Одно из лучших технических достижений Nikon в создании фотокамер. Универсальная модель с большими возможностями и привычным для Nikon качеством.
Недостатков (в рамках компактного класса) не обнаружил.
Камера умеренной массы и размеров успешно заменяет килограммы фотооборудования - сменную оптику и прочее - при этом стоит заметно дешевле «правильной» фототехники и обладает уникальными возможностями.

25 марта 2020 г.

Плюсы: понятная инструкция, отличный результат работы.
Минусы: минусов нет, одни плюсы.
Красивый и удобный, главное - многофункциональный фотоаппарат. Он хорошо фотографирует и снимает видео, настройки изображения можно регулировать вручную. Советую сразу купить дополнительную карту памяти - первое время я снимала без перерыва. В комплекте были кабель и наплечный ремень. Училась пользоваться сама, на собственном опыте. Также полезно почитать форумы фотографов - там много полезной информации.

10 января 2022 г.

Достоинства:
Зум действительно мощный и честный. Видео неплохого качества. Стабилизация отрабатывает отлично, особенно для фокусного расстояния в 2000мм. RAW-файлы неплохо поддаются обработке.

Недостатки:
Качество снимков годится разве что для Инстаграма. Объектив крайне хлипкий; пользоваться зумом, двигая эту "трубу", прямо страшно. Механизм зума ощущается собранным из самых дешевых шестеренок – они заметно стрекочут и вибрируют. Мой аппарат уже побывал в московском СЦ по гарантии: перестал работать стабилизатор, фокус стал "мазать". Корпус весь из сомнительного пластика. Скорость записи файлов на флешку очень низкая, даже на скоростную. После серии кадров можно смело идти на перекур, пока он запишет семь фотографий на карту. Это жутко бесит. Светочувствительность сенсора откровенно плохая. Комфортно снимать можно только при ярком солнце. В пасмурную погоду даже легкий вдох во время съемки приводит к смазанным кадрам.

Комментарий:
По сути, это бюджетная "мыльница" 2014 года с прикрученным безумным зумом. За границей цена куда адекватнее. Наши продавцы не уступят ни рубля, так что в России он дороговат для баловства. Скоро стоимость доберется до тысячи долларов, что просто безумие. Снимать приходится только сериями, задерживая дыхание. Категорически не рекомендую брать для развлечения или дарить человеку, который не разбирается в фототехнике – его ждут одни темные и смазанные снимки, которые отобьют всю охоту.

1 сентября 2021 г.

Камера неплоха для видеосъемки, особенно в 4К, но только для стабильных сцен. Как фотоаппарат она совсем не годится, если сравнивать с зеркалками, и вытянуть что-то стоящее из RAW-файлов проблематично.
Основная проблема – это стабилизатор в режиме видео. Он адекватно работает лишь при съемке со штатива или когда сцена абсолютно статична. Стоит начать быстрое панорамирование или следить за движущимся объектом, как картинка начинает неприятно "соскальзывать": например, при ведении камеры влево изображение резко проскальзывает вправо. Я испробовал все четыре режима стабилизатора, но результат всегда один.
Другой существенный недостаток – отсутствие функции ограничения дистанции фокусировки (например, от 10, 50 или 100 метров и дальше). Автофокус в теледиапазоне довольно слабый и постоянно пытается переключиться на ближние объекты. Понимаю, что хороший автофокус стоит дорого, но программный ограничитель мог бы значительно улучшить ситуацию, став своеобразной помощью.
Итого по видео: за свою цену и с таким фокусным расстоянием у камеры нет прямых конкурентов. Она подойдет для съемки удаленных, медленно движущихся или неподвижных объектов природы, таких как птицы или звери. Но как только объект начинает активно перемещаться, стабилизатор только все испортит – лучше его выключить. Даже при съемке со штатива с плавающей головой это весьма условно годный продукт. Планирую попробовать Sony Cyber-shot DSC-RX10M4, но теперь точно буду очень внимательно тестировать работу стабилизатора в видеорежиме.
По фото: как уже сказал, из файлов NEF (RAW) практически нечего "тянуть", особенно в сравнении с зеркалками.
Чтобы эта камера стала по-настоящему хорошим видеорегистратором для съемки животных и аналогичных условий, нужно добавить программное ограничение фокусировки на дальние дистанции и, самое главное, кардинально улучшить работу стабилизатора при быстром панорамировании. Это главная проблема камеры, без исправления которой это скорее разочарование, чем полноценный инструмент.

3 ноября 2020 г.

Достоинства:
Качество изображения, зум, отличный стабилизатор, удобная ручная фокусировка, удобная вспышка, много настроек, можно управлять зумом и спуском со смартфона.
Недостатки:
Нет инструкции на русском - приходится разбираться в настройках, чтобы понять, что означают значки на экране.
Комментарий:
RAW ещё не пробовал, а в видео режиме 3840×2160 из кадров можно печатать фотографии.

25 сентября 2021 г.

Купил компактный фотоаппарат для путешествий - главное было, чтобы был небольшой, с тяжёлым таскаться не хотелось. Аппарат оправдал ожидания: действительно маленький и лёгкий. Работает хорошо, делает качественные снимки. Особенно впечатлил оптический зум - увеличивал сильно, и качество не пострадало. В целом доволен, я не профессионал, для любительских фото его хватает с лихвой.

1 июля 2021 г.

Заказали фотоаппарат в подарок дочке на день рождения. Она в полном восторге - теперь учится красиво фотографировать и снимать видео. Ей очень понравилось большое количество настроек и режимов - есть с чем экспериментировать. Камера снимает отлично, даже движущиеся объекты не размазываются. Любые кадры получаются чёткими и насыщенными. Для компактного фотоаппарата качество съёмки очень достойное. Видео вообще получается здорово.

9 ноября 2023 г.

Достоинства:
Отличный вариант для начинающих. Покупал для фотографирования диких птиц и бёрдвотчинга в целом. Человек, который ни разу не держал фотоаппарат в руках, сумел сделать вполне чёткое фото - птица в фокусе и с хорошими цветами.
Комментарий:
Всё очень хорошо

7 июня 2021 г.

Достоинства:
1. Зум - ради него и купил.
2. Готовые режимы съёмки, даже экзотические: «Птицы» и «Луна».

Недостатки:
масса и габариты.

Комментарий:
Печально - приходится долго изучать инструкцию. Можно было бы предложить платные курсы по правильной эксплуатации (шутка, но с долей правды).

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Большой оптический зум даёт кадры удалённых объектов без телескопа.
Хорошая картинка при хорошем освещении — чёткие, насыщенные фото на солнце.
Работает стабилизация — заметно помогают для длинного фокуса и статичных сцен.
Много готовых режимов съёмки (включая «Птицы», «Луна») и ручных настроек для экспериментов.
Удобна для любителей и начинающих: много автоматических режимов и простая логика управления.
Неплохое 4K-видео для стабильных сцен; из видео можно получать кадры высокого разрешения.
Компактнее и легче чем набор зеркалки с объективами — удобно в путешествиях и для подарка.

Минусы:
Слабая работа в плохом свете — шумы и размытые кадры при пасмурной погоде или низкой освещённости.
Автофокус в теледиапазоне может «прыгать» на ближние объекты; нет ограничителя фокусировки.
Стабилизация в видео плохо переносит быстрые панорамирования — могут быть резкие «прыжки» кадра.
Корпус и объектив кажутся пластиковой и хлипкой конструкции, при интенсивном зуме ощущается люфт и шум.
Медленная запись на карту после серий съёмки — задержки между сериями.
Чувствительность и качество RAW ограничены — низкие возможности для «тяжёлой» постобработки.
Масса и габариты у некоторых моделей значительны — не самый лёгкий выбор для длительных походов.
Инструкция/меню могут быть не всегда понятны; некоторым не хватает локализованной документации.

Стоит ли покупать:
Рекомендуют, если вы цените огромный оптический зум и компактность вместо набора объективов, снимаете на улице при хорошем свете и хотите универсальную «всё-в-одном» камеру для путешествий и наблюдения за природой.
Не рекомендуют, если часто снимаете в сумерках/в помещении, нужны быстрый и надёжный автофокус для динамики или высшее качество RAW для серьёзной обработки; в этих случаях лучше рассмотреть более дорогие камеры или системные аппараты.