Nikon Coolpix B700 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
30 ноября 2018 г.

Достоинства:
Компактный, лёгкий, универсальный, хорошо снимает на улице.

Недостатки:
Низкая чувствительность, заметные шумы, недостаточная резкость при сильном увеличении. К тому же реальное приближение чуть меньше 30× - заявленное сравнение даётся не с эквивалентом 50 мм полного кадра, а с краем широкого угла.

Комментарий:
Также пользуюсь фотоаппаратом на системе Micro 4/3 для репортажей со вспышкой и художественной съёмки. Там качество и другие параметры лучше, но придётся докупать дорогие объективы.

21 марта 2018 г.

Достоинства:
Сравниваю с Sony DSC-HX200, которым ещё пользуюсь. Пока не так много времени на изучение и сравнение, но баланс белого у этой камеры очень хороший - лучше, чем у Sony. Окончательную оценку, думаю, смогу дать не раньше чем через 3–4 месяца. Создаётся впечатление, что эта модель не просто снимает, а как будто рисует.

Недостатки:
Пока не устраивает скорость подстройки резкости на максимальных фокусных расстояниях, хотя, возможно, так и задумано. В остальном скорость настройки в привычном диапазоне такая же, как у Sony.

Комментарий:
В целом для своего класса фотоаппарат очень хороший.

28 апреля 2018 г.

Достоинства:
Хорошая картинка, 4K, запись видео в 60 fps при FHD. Очень мощный зум, удобный экран, синхронизация со смартфоном.

Недостатки:
Немного странный индикатор зарядки. Передача фото по USB идёт очень долго - лучше использовать ридер. Кроп изображения - плата за сильный зум.

Комментарий:
Классный фотоаппарат! Я не профи, и камера на это не претендует - много шаблонов упрощают съёмку. Вдохновлялся моделью P510. В целом хороший вариант для простых снимков; профи, конечно, его не выберут. Рекомендую.

4 марта 2018 г.

Плюсы: 60× оптический зум (или 120× цифровой) - и главное, кадр практически не дрожит благодаря продвинутой системе стабилизации. Радует наличие и экрана, и видоискателя - как у профессиональных камер. Также камера умеет сохранять фото в RAW, не только в JPG, что оценят пользователи фоторедакторов.
Минусы: нет влагозащиты - учитывайте это, если планируете брать камеру в отпуск.
Отдельно удобно, что можно настроить беспроводной бэкап - и в облако, и на телефон или планшет. Очень выручает при съёмке больших серий снимков.

3 декабря 2021 г.

Достоинства:
Интересная концепция камеры. Дизайн цепляет. Удобное фокусное расстояние. Иногда удаётся записать достойное 4K-видео. Лёгкая, приятная на ощупь. Есть поворотный экран. Аккумулятор держит нормально.

Недостатки:
Матрица маленькая - при слабом освещении фото шумят. Автофокус в видео часто промахивается, ручная фокусировка ещё хуже. Съёмку лучше вести в 4K, иначе появляются шумы и артефакты - больше похоже на 720p. Видоискатель неудобный и особого смысла в нём нет из-за яркого поворотного экрана.

Комментарий:
Неплохой вариант за примерно 15 тысяч. 60× зума хватает с запасом, видео в целом приемлемое. На штативе стабилизацию лучше отключать. В целом подойдёт тем, кому не важен идеальный результат, а важен сам факт съёмки.

8 марта 2018 г.

Достоинства:
Качество фото и видео, сборка. 4K-видео. 60× оптический зум (именно ради этого и брали). Неплохая батарея. Множество автоматических режимов - таймлапс, HDR, Луна, режим наблюдения за птицами. Компактная.

Недостатки:
Плохо работает при слабом освещении. Ручная фокусировка у суперзума реализована неудачно - через рычажок зума, приходится лезть в настройки, чтобы переключить. Шум мотора автофокуса есть (для меня не критично), но разъём для внешнего микрофона не помешал бы. Штатный микрофон, впрочем, пишет звук хорошо.

Комментарий:
Картинка удивительно хороша для мыльницы, пусть и продвинутой - особенно при хорошем освещении. В целом отличный аппарат для путешествий, продвинутых любителей и репортажей вне помещений.

18 января 2024 г.

Достоинства:
Почти без шумов, плотная картинка и очень естественные цвета. Нет бликов и засветов. Хорошая работа оптики, приятные природные оптические эффекты. Для матрицы 1/2,3" качество снимков отличное. Компактный.

Недостатки:
Меньше детализации при слабом освещении. Светосила объектива уступает некоторым моделям в этом классе. Фокусировка на фото достаточна, но не быстрая, а в видео - медленная.

Комментарий:
Сравниваю с моим Panasonic Lumix FZ-82 (пишу отзыв и на Маркете) - оба аппарата одного класса, но с разным подходом к съёмке и настройкам.
Lumix FZ-82 снимает более реалистично, чувствуется фактура поверхностей и слабее шумодав. Из-за этого при плохом свете появляются шумы, которые портят кадр.
Nikon B700 хорошо работает с пейзажами - красивые заливки неба и воды, отлично выходят птицы и животные. Кадры выглядят как картины, с насыщенными красками и пастельной подачей. Шумоподавление сильное, все как бы смягчено - одновременно и плюс, и минус. Зеленый цвет яркий и правдоподобный.
Nikon B700 снимает стабильнее Lumix FZ-82 - меньше бликов и засветов, снимки почти не требуют обработки.
В монохроме Nikon B700 менее выразителен по сравнению с Lumix FZ-82 (у последнего хороший режим «Динамический монохром»).
У Lumix FZ-82 автофокус заметно быстрее (удобно снимать в движении) и видеорежим у него значительно лучше. У Nikon в видео автофокус и стабилизация слабее, иногда камера не наводится на резкость при зуммировании.

4 июня 2020 г.

Достоинства:
хороший баланс мощности и малого веса - 0,5 кг, можно всегда носить в рюкзаке, для меня это главное. Поддержка RAW. Нормальный 60x зум, возможность съёмки видео в 4K. Качество звука в видео хорошее.
Есть ручные и полуавтоматические режимы с приоритетом отдельных параметров.
Удобный, ухватистый корпус - чехлы давно не использую.
Дисплей с вращением во все стороны и автопереключением на видоискатель.
Стабилизатор и автофокус с трекингом работают приятно.
Возможность бесшумной съёмки фото.
Подхватывает и вставляет в фото GPS-координаты с подключённого телефона.
Пара батарей хватает на съёмочный день в отпуске.

Недостатки:
нет разъёма для выносного микрофона - штатный микрофон при зуммировании сильно режет уши, а близкий объект через него практически не слышно.
нет встроенного GPS-приёмника - то убирают в очередном поколении, то ставят обратно. Он должен быть.
плохой таймлапс: есть, но результат смотреть неприятно - 300 кадров, сделанных без спешки с крупными интервалами, сворачиваются в FullHD ролик с сильными шумами в тенях. При такой матрице почему бы не делать 4K HDR? Мой старый Xiaomi Mi5S даёт таймлапсы гораздо приятнее и без ограничений.
отсутствует режим непрерывной записи видео до заполнения карты - можно было бы резать файлы по 7,5 минут, но не выключаться после каждого фрагмента. 4K видео в целом слабоват - и автофокус, и качество.
аппарат с одной стороны набит готовыми настройками для быстрых публикаций, а с другой даёт возможность работать вручную - но не во всём.
нет USB-C - микро USB уже раздражает.

Комментарий:
это камера с небольшой «мыльной» матрицей и длиннофокусным объективом. В своём классе аппарат отличный. До этого у меня по пять лет были Nikon Coolpix P510 и P610 - они отлично решали задачи в отпуске и на велопрогулках: понятные, лёгкие, надёжные, неприхотливые, но требовательные к знанию матчасти - дают хороший результат после изучения возможностей. Манул читать обязательно, разбирать режимы и их применение.
Здесь - чуть больше мегапикселей и быстрее процессор. Пока не разочаровал.
Главное для меня - поддержка RAW, и камера его делает, что приятно.

15 августа 2017 г.

Достоинства:
- отличный суперзум, приемлемое качество 4K-видео, хорошая автономность; удобный экран, который можно выставить под любой угол.

Недостатки:
- ужасный звук при записи видео; сильный шум моторчика объектива при зумировании; нет разъёма для внешнего микрофона; низкая скорость съёмки - особенно после зума объектив блокируется на несколько секунд, и вы не успеете снять движущийся объект.

Комментарий:
Кратко о плюсах и минусах этой камеры. Видео по качеству нормальное, а звук в записи просто ужасен - похоже на конструктивный дефект или экономию производителя на микрофоне. Особенно плохо работает запись рядом с дорогой: дорожный гул превращает звук в неразборчивую кашу, которую неприятно слушать. Есть примеры в видео: https://www.youtube.com/watch?v=1K1OncQzwO0 , https://www.youtube.com/watch?v=_BY5KAs1ATc . Ещё хуже - нельзя подключить внешний микрофон из‑за отсутствия соответствующего разъёма (зато есть Wi‑Fi и Bluetooth, которыми я не пользуюсь). По фото: при ISO выше 100 сразу заметны шумы, даже при дневной съёмке; матрица явно слабее, чем предполагают характеристики камеры. При грамотных настройках получить приемлемые снимки можно, понимая, что это мыльница, а не зеркалка. Главный плюс - СУПЕР ЗУМ: можно разглядеть мелкие детали на расстоянии около 500 метров, пример - видео поезда в поле: https://www.youtube.com/watch?v=gl57n_Vi9Ug (звук на природе записывается чуть лучше, чем у дороги). В целом камера имеет свои сильные и слабые стороны - перед покупкой внимательно взвесьте, что для вас важнее.

22 января 2017 г.

Достоинства:

Мощный 60× зум
Поддержка 4K-видео 25/30 fps
Full HD - до 60 fps
Быстрая съёмка 480p/120 fps
Множество готовых предустановок
Встроенные возможности монтажа
Удобный, цепкий корпус
Неплохие снимки для «мыльницы»
Режим многчасовой съёмки для таймлапса
Большой откидной вращающийся ЖК-экран
Трёхрежимный оптический стабилизатор
Чувствительный стереомикрофон
Беспроводной бэкап в облако/телефон
UHS‑I карточек хватает
Двухлетняя фирменная гарантия
Подзарядка аккумулятора через Micro‑USB
Вывод по HDMI на телевизор
Металлическая резьба под штатив
Обрезиненная нескользящая отделка
Крышка объектива на шнурке
Возможность установки светофильтров
Беззвучный режим съёмки фото
Берёт GPS‑координаты с подключённого телефона
Управление съёмкой с телефона

Недостатки:

Проблемы с фокусировкой при записи видео (надеюсь, поправят прошивкой)
Ограничение по длительности непрерывной записи видео
Объектив тёмный, не светосильный
Штатив перекрывает доступ к карте памяти
Качество картинки сильно падает на максимальном зуме
Нет защиты от влаги и пыли
Битрейт 4K около 60–70 Мбит/с
При съёмке слышно работу зума на видео
Выдвижной объектив сильно собирает пыль
Нет разъёма для внешний микрофона
Фотоаппарат капризен к условиям съёмки
Нет встроенного GPS‑приёмника

Комментарий:

Аппарат в целом рассчитан на отпускного любителя - много автоматических режимов и возможность обработки прямо в камере: кадрировать фото, править цвет/яркость, делать аватарки, обрезать видео, ретушь лиц. Камера умеет отслеживать лица и снимать по улыбке. Есть ручные режимы и ручная фокусировка, даже режим многчасовой съёмки звёзд с автоматическим созданием короткого видео. Стабилизация работает прилично, а мощный зум даёт возможность снимать портреты издалека. Удобно передавать файлы по воздуху на телефон и в облако. Всё это здорово, но есть моменты, которые меня разочаровали.
Я покупал камеру прежде всего для домашней 4K‑съёмки роликов. На YouTube много тестов, подтверждающих хорошее 4K‑качество, но почти все они сняты со штатива без движения камеры - на это я не обратил внимание и зря. При записи видео автофокус срабатывает только в начале и затем практически не меняется. Можно включить режим следящего автофокуса, но он очень медленный: наводится несколько секунд, часто «проходит» через резкость и уходит в мыло, а иногда без причины теряет резкость совсем. В фото режиме всё работает мгновенно. Дополнительно раздражает пункт в инструкции, где сказано, что такие проблемы с фокусировкой - норма и не покрываются гарантией. Ещё одно ограничение: 4K можно снимать кусками до ~7,5 минут, затем нужно пауза для сброса буфера на карту; для Full HD лимит - 29 минут.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Крепкая сборка и достойное качество снимков при хорошем освещении.
Очень мощный оптический зум (60×) — позволяет снимать удалённые объекты, вплоть до деталей на Луне при спокойной съёмке.
Поддержка 4K-видео и Full HD до 60 fps; есть замедленная съёмка (480p/120fps).
Много режимов съёмки, готовых пресетов и встроенных инструментов редактирования.
Поворотный (откидной) экран и наличие электронного видоискателя — удобно для разных ракурсов.
Оптическая стабилизация работает хорошо, кадр в большинстве случаев остаётся нерябким.
Удобный ухватистый корпус, компактные габариты и невысокий вес для класса «суперзум».
Поддержка RAW для фото, HDMI‑выход, металлическое гнездо штатива, возможность подзарядки по Micro‑USB.
Есть беспроводная синхронизация и перенос фото в телефон/облако; функции автоматической обработки и распознавания лиц/улыбок.
Большой набор дополнительных мелочей: предустановки, монтаж прямо в камере, крепление светофильтров, цепкая обрезиненная отделка.

Минусы:
Маленькая матрица и тёмный объектив (f/3.3–8.3) — шумы и потеря резкости при слабом свете и на большом увеличении.
Автофокус при записи видео работает плохо: фокус может «застревать», медленно перекачивать и уходить в мыло; следящий автофокус тормозит.
Ограничение длительности записи 4K‑клипов (короткие фрагменты с паузами) и ограничения для Full HD.
Проблемы со звуком в видео: искажения, шипение; нет разъёма для внешнего микрофона.
Штатив иногда закрывает слот карты памяти; выдвижной объектив склонен собирать пыль.
Нет пыле- и влагозащиты и нет встроенного GPS (только через телефон).
Иногда медленная и ненадёжная синхронизация с телефоном для дистанционной съёмки.
При сильном зуме качество картинки заметно падает; камера капризна к условиям съёмки.
Битрейт 4K средний (≈60–70 Мбит/с); слышна работа зума при записи видео.

Стоит ли покупать:
Да, если вы любитель, который хочет универсальную «всё‑в‑одном» камеру для отпуска, природы и съёмки с большого расстояния — за счёт 60× зума, 4K и удобного корпуса она даёт много возможностей без сменных объективов.
Нет, если вам важна высококачественная съёмка в слабом свете, профессиональное видео с надёжной постоянной фокусировкой и чистым звуком — в этих задачах камера уступает беззеркалкам и зеркалкам с хорошими объективами.
Также стоит учесть, что модель редко встречается новой в магазинах; если критична поддержка апдейтов/гарантия — проверяйте наличие в продаже и состояние конкретного экземпляра.

Читать полностью...

Отзывы на Nikon

Отзывы на фото и видео