Fujifilm X-A20 Kit отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

9 июня 2019 г.

Фотографирую этой камерой и портреты, и пейзажи, и делаю флетлеи для соцсетей. Модель прекрасно подходит для работы в разных жанрах, что мне и нужно. Набор настроек простой, но для меня этого достаточно - любителям множества опций она вряд ли подойдёт. С доступными режимами получается очень качественная съёмка и в помещении, и на улице. Встроенная вспышка достаточно мощная, так что на внешнюю не пришлось тратиться. Дисплей легко поднимается, поэтому удобно снимать автоспуском, когда камера стоит на штативе или другой подставке.

4 декабря 2018 г.

Плюсы: Лёгкий, удобно держать и управлять одной рукой. Кнопки расположены интуитивно. Стабилизатор работает отлично. Вспышка небольшая, но яркая. При слабом освещении на фото почти нет шумов (разумеется, зависит от выдержки и ISO). Поворотный дисплей даёт больше возможностей для съёмки под разными углами.
Минусы: Не обнаружил.
Люблю камеры Fujifilm за их доступность и встроенные фильтры. Они отлично подходят для художественной съёмки и портретов. Кто знаком с брендом, поймёт.

17 января 2021 г.

Достоинства:
маленький, удобный в управлении, лёгкий, для непрофессиональных съёмок подходит отлично
Недостатки:
слегка задумывается при серийной съёмке, для видео слабоват (только на авто‑настройках)
Комментарий:
использовала и непрофессионально, и в более серьёзных проектах. на различных настройках работает неплохо. портреты получаются достойные, правда хочется чуть большей детализации (для непрофессионала вполне устраивает). справлялся и в тёмных помещениях - важно правильно подобрать настройки. на авто‑режиме проблем совсем не заметила. так как учусь профессиональной съёмке, часто работаю в ручном режиме - при грамотном подходе кадры получаются вполне хорошие.

22 августа 2019 г.

Достоинства:
- Электронная стабилизация работает и реально выручает
- Плёночные пресеты в JPG
- Неплохой китовый объектив
- Поворотный дисплей с гибкой регулировкой по вертикали
- Качество сборки хорошее

Недостатки:
- Ремень на шею не очень удобный, и по качеству уступает ремню от Nikon
Фотоаппаратом владею 2 месяца.
Краткая предыстория: в 2013 купил Sony NEX-C3 с китовым сверхшириком, побаловался и затем перешёл на Nikon D3100 - хотел быстрее ловить момент. Nikon оставил неприятное впечатление из‑за качества сборки и проблем, потом взял Nikon D300 - почти профессиональный кроп, отличный фотоаппарат. Долгое время им пользовался, но устал таскать тяжёлый кирпич, особенно в дальних поездках, и решил вернуться на беззеркалки.
Главным критерием выбора был год выпуска - ПО дорабатывают и оно лучше работает с матрицами по шумоподавлению и прочему. Выбрал аппарат примерно 2018 года в пределах до 30 тыс. Ещё важны были Wi‑Fi, сенсорный экран и, разумеется, картинка.
Всегда обрабатывал в RAW и в основном снимаю приоритетом диафрагмы, в сложных сценах - вручную. Купив Fuji, решил попробовать готовую постобработку в JPG в камере. Есть четыре плёнки: ч/б; Classic Chrome - приглушённые цвета, отличная передача скинтона, использую для портретов; Astia - чуть более насыщённые цвета, реже использую, но тоже подходит для портретов; Velvia - насыщённая картинка, идеальна для повседневной съёмки и пейзажей. В прикреплённой фотке - Velvia, ISO 800, f/6.4, фокусное 25 мм.
Объектив нравится - на 15 мм есть небольшие подмыливания по краям, но это придирки, физика. Если хотите меньше - берите фикс дороже. В целом кит у Fuji соответствует ожиданиям: компромисс между ценой и качеством, и по сравнению с китами на других камерах (например 18–55 Nikkor) здесь нет видимых слабых мест вроде слишком тёмного длинного конца или хлипкой сборки.

12 июня 2019 г.

Модель для любителей ретро - выглядит потрясающе, прям уменьшенная копия той камеры, что была у меня в детстве. Купил в первую очередь из-за ностальгии, но и технически всё подошло: оптика для мыльницы достаточно хорошая, вспышка срабатывает нормально. Управление простое - если раньше пользовались фотоаппаратами, разбираться почти не придется. Дисплей небольшой, но с хорошим разрешением, детали снимков видно четко.

7 февраля 2020 г.

Достоинства:
Долго держит заряд. Больше достоинств не заметил.

Недостатки:
Съёмка видео - катастрофа. Картинку сильно пережимает каким-то JPEG-подобным алгоритмом, выглядит хуже, чем у телефона за пару тысяч рублей. Режима с настройками видео нет. Фотоаппарат, по идее, должен хорошо снимать фото, но и с этим проблемы: заявленная чувствительность матрицы на практике не помогает - в полутьме кадры не тянет.

15 августа 2019 г.

Достоинства:
удобное управление.

Недостатки:
очень низкое качество съёмки - возможно из‑за плохого объектива. В автоматическом режиме камера работает некорректно: неправильно выбирает заложенные режимы (портрет, макро и т.д.).

Комментарий:
Canon PowerShot A710IS снимал лучше, хотя по характеристикам уступает.

1 ноября 2018 г.

Плюсы: компактный размер, удобный поворотный экран, есть ручная фокусировка, хорошая автономность.
Минусы: нет.
Фирменные «плёночные цвета» дают отличную картинку. По цене - вполне бюджетная модель для нынешних времён.

15 января 2021 г.

Достоинства:
Качество фото при съемке с рук - хорошее.

Недостатки:
Цена кажется немного завышенной. На Авито есть варианты дешевле.

Комментарий:
Понравился Wi‑Fi модуль - удобно сливать файлы. Можно удалённо управлять камерой по Wi‑Fi.

11 августа 2019 г.

Камера не оправдывает цену - качество снимков как у дешёвой мыльницы.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Компактный и лёгкий корпус, удобно носить и держать одной рукой.
- Ретро-дизайн нравится из-за ностальгии и выглядит дороже, чем стоит.
- Поворотный дисплей удобен для селфи и съёмки с необычных ракурсов.
- Наличие плёночных пресетов (Classic Chrome, Velvia, Astia и др.) даёт готовую красивую картинку в JPG без тонкостей обработки.
- Хорошая эргономика и интуитивное расположение кнопок, простое управление для тех, кто понимает основы съёмки.
- Неплохой китовый объектив для любительских задач — резкость и цвет в большинстве ситуаций устраивают.
- Электронная стабилизация реально помогает при съёмке с рук.
- Длительная автономность батареи; можно снимать долго без частой подзарядки.
- Wi‑Fi для передачи фото и удалённого управления удобно работает.

Минусы:
- Качество съёмки в некоторых отзывах называют низким: слабая детализация и «мыльность» на фоне конкурентов или старых компактных аппаратов.
- Плохие результаты в автоматическом режиме — камера может неверно подбирать сцены и экспозицу.
- Ограниченная чувствительность матрицы: в полутьме уровень шума и детализация снижаются, авто-ISO не спасает.
- Видео-съёмка слабая: жёсткое JPEG‑сжатие, мало настроек для видео, качество не дотягивает до современных смартфонов.
- При серийной съёмке камера может «задумываться» и терять скорость.
- Ремень и некоторые аксессуары кажутся дешёвыми по качеству.
- Для тех, кто требует высокой детализации или гибкости RAW‑обработки, встроенные JPG‑пресеты и китовый объектив — компромисс.

Стоит ли покупать:
В целом пользователи рекомендуют модель как бюджетную и стильно оформленную беззеркалку для любителей и блогеров. Хороший выбор, если важны компактность, плёночные профили в JPEG, поворотный экран и простое управление. Не стоит брать, если приоритет — максимальная детализация, съёмка в слабом свете, серьёзная видео‑работа или быстрый серийный захват; в этих задачах камера уступает более дорогим моделям и современным смартфонам. Если вам нужен недорогой, удобный и «фотогеничный» аппарат для портретов, уличной и бытовой съёмки — покупать можно; если нужна профессиональная картинка и гибкость — лучше рассмотреть альтернативы.