Fujifilm FinePix S9800 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
13 февраля 2018 г.

Плюсы: Отличный зум, быстрый и точный автофокус.
Минусы: Ручные настройки запутанные. В темноте нормально снять не получилось. Видео тоже разочаровало - не добился хорошего качества, хотя в видеосъёмке особо не ковырялся. Крышка батарейного отсека ненадёжная, большой люфт.
Аппарат явно на любителя, сам по себе интересный, но я привык к другому. Благодарен сотрудникам М. Видео за оперативное решение проблем и уважительное отношение к клиентам.

20 сентября 2022 г.

Достоинства:
Оптический зум 50x

Недостатки:
Качество видео

Комментарий:
Купил, потому что на тот момент других аппаратов на батарейках AA не было. Раньше был тоже Fujifilm с меньшим зумом - тот нравился больше, но разбился. При полном увеличении без штатива почти не поснимать. Видео оставляет желать лучшего - сейчас любой смартфон справляется лучше: сильные искажения, видимо плата за большой зум, многие кадры приходится обрабатывать на компьютере. В целом снимки получаются хорошими.

18 апреля 2016 г.

Родители подарили мне такой же фотоаппарат - очень благодарна, как раз уезжала на отдых. Я не профессионал, но качество снимков поразило: четкие, яркие и насыщенные. Камера сама подбирает освещение и настраивает вспышку - передаёт окружающую красоту без искажений. Видеосъёмка тоже хорошая, никаких заляпов и артефактов. Фотки можно переносить на смартфон - я так и делала, сразу отправляла родителям. Батарейки сменные и держат заряд неплохо. Меню простое и понятное, любой справится - всё подробно подписано. В комплекте были удобный ремешок, кабель и крышка объектива. В целом фотоаппарат мне очень нравится.

18 января 2017 г.

Достоинства:
Оптический зум действительно отличный.

Недостатки:
То, что позиционируется как «HD-съёмка», выглядит так только при ярком солнечном свете; в остальных условиях заметны сильные шумы, даже при снижении ISO (не уверена, применяется ли ISO к видео - возможно, эти настройки относятся только к фото, я не исследовала).

Комментарий:
Мыльница с неплохим объективом.

2 октября 2016 г.

Фотоаппарат неплохой за свои деньги. Плюсы: отличное качество снимков, при приближении видно каждую деталь. Минусы: от ручного режима ожидала большего - при настройке диафрагмы не получается тот самый эффект «объёмного» размытого фона, что расстроило. Также при выдержке не удаётся получить эффект «гладкой воды», как бы ни настраивала - получается размазанно.

10 июня 2019 г.

Достоинства:
недорогой, удобно держать в руке.

Недостатки:
какие‑то очень шумные снимки.

Комментарий:
Купил эту мыльницу в сентябре 2017 - сейчас уже не взял бы. Повёлся на 50× зум и 60 fps видео (видео тоже слабое, но от недорогой камеры не ждал чудес). С рук снимать неудобно, кадры шумят даже при хорошем освещении, удачные снимки бывают очень редко.

16 октября 2015 г.

Достоинства:
Хороший зум и достойное качество съемки.

Недостатки:
Экран не идеальный - встречаются битые пиксели, но на съёмку это особо не влияет.

Комментарий:
В целом камера соответствует заявленной цене.

19 августа 2017 г.

Плюсы: Недорогой ультразум с хорошим функционалом.
Минусы: Нет питания от сети - есть заглушка в месте, где мог бы быть разъём.
При моём ограниченном времени и частых поездках для начала подойдёт.

26 августа 2016 г.

Хорошая макро, зум отличный, стабилизатор вполне неплохой. Хороший фотоаппарат для новичков. Минус - тип аккумулятора: батарейки.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Оптический зум 50x даёт отличные приближения и нравится большинству пользователей. Стабилизатор помогает с рук при небольших уровнях приближения. Для новичков удобен простотой меню и автоматикой: камера сама подбирает экспозицию и вспышку. Хорошая макросъёмка — можно снимать мелкие объекты близко. Корпус удобно лежит в руке, есть ремешок и базовый комплект аксессуаров. Положительные отзывы о резкости и цветопередаче в фото при хорошем освещении. Питается батарейками АА, что для некоторых удобно — батарейки легко заменить.

Минусы:
Качество видео слабое: сильные шумы и искажения вне яркого солнечного света. Высокий ISO и съёмка при слабом освещении дают много шума в снимках. При полном зуме съёмка с рук часто неудачна, нужен штатив. Ручные настройки ограничены или непонятны — ожидаемого контроля по диафрагме/сглаживанию воды не добьёшься. Экран искажения или битые пиксели встречаются. Крышка батарейного отсека люфтит, нет возможности питания от сетевого провода, хотя место для него есть. Видео и детализация при слабом свете оставляют желать лучшего.

Стоит ли покупать:
Подойдёт тем, кто хочет недорогой ультразум для путешествий и любительской съёмки при хорошем дневном свете. Рекомендуют покупку как первую или вторую камеру для зума и макро, если важна простота и возможность менять батарейки. Не стоит брать, если вам нужно качественное видео, тихая съёмка при низком свете или полный ручной контроль — в этих случаях лучше смотреть другие модели.

Читать полностью...

Отзывы на Fujifilm

Отзывы на фото и видео