Fujifilm FinePix S2950 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
29 мая 2011 г.

Достоинства:
Зум отличный - даже при 18x получаются качественные кадры. Если нет времени на ручные настройки, можно включить авто и быстро сфотографировать - автомат работает нормально. Со вспышкой в тёмном помещении фото выходят хорошими. Карта памяти класса 4 работает без проблем.

Недостатки:
Нельзя узнать уровень заряда батарей - значок появляется лишь в самом конце. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимум и максимум. Крышка батарейного отсека кажется хлипкой.

Комментарий:
Отличный фотоаппарат для любителя. До этого были две обычные мыльницы, а после покупки я стал искать сюжеты - камера как будто стала моим другом. Рекомендую.

29 октября 2011 г.

Достоинства:
хорошая камера за свои деньги. Есть ручные настройки, приличный зум. Качество снимков для этой цены - отличное.

Недостатки:
программа на прилагаемом CD неудобна, возможно, я просто ещё не разобрался с ней; иногда вообще не распознаёт камеру. Сильные шумы при съёмке в пасмурную погоду и при слабом освещении - но это общая проблема «мыльниц». Если хотите избавиться от шумов, берите камеру с большей матрицей.

Комментарий:
камера заставляет думать о кадре, а не просто жать на кнопку в авто. До этого был Canon S3 (сломался привод объектива), его качество не намного лучше, чем у Fuji, но программа для переноса фотографий у Canon куда удобнее.

21 января 2018 г.

Называть этот аппарат псевдозеркалкой - большое преувеличение, по факту это мыльница с расширенными функциями. Из явных плюсов могу отметить мощный 18-кратный оптический зум и питание от стандартных аккумуляторов АА. А вот с ручными настройками все сложнее. Диапазон диафрагмы практически отсутствует, поэтому поиграть с глубиной резкости не получится. Из-за этого из ручных режимов по-настоящему полезен только приоритет выдержки, который годится для съемки пейзажей. Также столкнулся с проблемой: подсветка автофокуса в меню неактивна и постоянно в состоянии «выкл». Возможно, я просто не разобрался в настройках. Покупал камеру два года назад, пользовался около года, а потом отдал дочке (10 лет) осваивать азы фотографии - для этой цели она подходит отлично. Выглядит с претензией, но на этом всё. За свою цену вполне приемлемый вариант, хотя сейчас на рынке много альтернатив.

10 июля 2011 г.

Достоинства:
хорошие снимки, множество настроек, есть аналоговый зум при видеосъёмке - и это приятно. Видео со звуком (правда, качество звука сомнительное).

Недостатки:
зум во время видеосъёмки размазывает картинку - это сводит на нет его преимущество. При зуме звук тоже меняется в видео. Других недостатков пока не заметил (надеюсь, не появятся).

Комментарий:
купил из-за положительных отзывов о качестве видео. В итоге это всё-таки не видеокамера, а телефон с расширенными настройками. При использовании трансфокатора картинка теряет чёткость, фокус работает только в статичном режиме. При зуме более 10 прибор не способен сфокусироваться на объекте.
Сделал тестовую запись, можно посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=a0jlFAEm6vM
не забудьте в плеере YouTube включить просмотр в HD 720р.

29 июля 2012 г.

Достоинства:
эргономика - удобно лежит в руке, приятный на ощупь, все кнопки расположены логично и удобно.

Недостатки:
очень плохое качество снимков

Комментарий:
Купил фотоаппарат в мае, специально перед отпуском. Долго изучал отзывы и примеры фото, в итоге выбрал эту модель. Возможно, попался брак, но все снимки в любых режимах получаются нечеткими и размытыми. За всё время только один приличный кадр - случайно получилось днём в ночном режиме. Вчера отнёс в магазин, отправят в сервис. Приёмщик сказал, что в последнее время у Фуджи часто бывают шумы и нечеткость. Больше этой марки не доверю - скорее возьму камеру другой фирмы.

8 мая 2012 г.

Достоинства:

Стильный дизайн.
Качественные снимки даже в автоматическом режиме.
По сравнению с мыльницами - хорошие, чёткие фото без вспышки в помещении и на улице при хоть каком-то освещении. Может не хватает яркости, но это легко поправить на компьютере.
Удобное меню.

Недостатки:

Качество видео оставляет желать лучшего (особенно звук).
При приближении во время съёмки видео звук теряется.
Но это всё же фотоаппарат, а не видеокамера.

Комментарий:

В целом покупкой довольны. Когда приходится брать старую мыльницу, в ужас приходишь - она почти не фоткает, даже с ручными настройками снимки так себе. Раньше думал, что разницы нет, теперь вижу. Фотик сам сделает классные кадры - улыбайтесь! :)

2 января 2012 г.

Достоинства:
Хорошо вводит новичков в основные принципы фотографии. Подходит для творческой работы, компактная и удобная в обращении.

Недостатки:
Медленный автофокус. Баланс белого определяется не всегда точно. Нет горячего башмака для внешней вспышки. Ограниченный динамический диапазон. Крышка отсека для батареи люфтит.

Комментарий:
Размер матрицы не позволит реализовать все задумки - отснятое часто требует доработки в фоторедакторе. Не подходит для динамичной съёмки и репортажей. Хотелось бы возможность поставить съёмную вспышку для более реалистичных кадров в помещении. Из этой камеры быстро вырастаешь - это обычная модель с немного расширенным функционалом, не стоит ждать от неё чего-то сверхъестественного.

24 января 2012 г.

Достоинства:
Приятный дизайн, удобно лежит в руке, легкий. Небольшой расход батареек. Много настроек.

Недостатки:
Иногда снимки выглядят так, будто применён фильтр, размывающий шум. Индикатор батареи показывает заряд, когда остаётся сделать всего пару-тройку кадров. В автоматическом режиме фото получаются посредственно (исключение - при ярком освещении).

Комментарий:
Хорошая камера, аккумуляторов мне хватает на месяц и больше при домашнем использовании. В автомате снимает не очень - лучше подстраивать параметры, но на это часто уходит время и можно упустить нужный кадр, да и не всегда помнишь настройки, поэтому чаще использую автомат. Качество видео не выдающееся, но для любительской съёмки вполне подходит. Вот видеоклип, снятый на эту камеру:
http://youtu.be/ZFQ73fTvF80

4 апреля 2012 г.

Достоинства:
Прорезиненный прочный корпус, яркая вспышка. Режимы удобно переключаются колесиком. Большой и удобный экран. Есть интересный интеллектуальный режим панорамы.

Недостатки:
Фотографии сильно мыльные. Реально камера даёт около 7 Мп, а 14 Мп достигаются только увеличением nearest pixel - рекомендую ставить 7 Мп. Все кнопки люфтят, выглядят дешёво и неудобны в доступе. Фотоаппарат тяжёлый и несбалансированный (тянет в сторону). Качество фото низкое, матрица шумит. Меню ужасное (шрифты плохие, настройки сложны, меню тормозит). Качество видео тоже низкое - формально высокое разрешение, но всё размыто.

Комментарий:
Выбирал между Canon PowerShot SX130 и этим - цены были примерно одинаковы. По сравнению с Canon этот Fujifilm выглядит как одноразовая мыльница. Не рекомендую - даже после тщательной настройки камера не тянет даже на любительский уровень.

1 декабря 2012 г.

Достоинства:
Качественные фото при хорошем освещении.
Отличная цена.
Много ручных настроек и несколько автоматических режимов.

Недостатки:
Катастрофически медленная работа при съёмке со вспышкой и при слабом освещении. Никогда не видел такого медленного автофокуса и отклика кнопки затвора.

Комментарий:
На даче и при прогулках в городе был доволен. Первый провал случился на матче по футболу в зале: ни одного удачного кадра из 400. Время от нажатия кнопки до срабатывания с использованием зума доходило до 3–4 секунд. Абсурдно. Второй провал - утренник в детском саду: из 250 снимков годных едва около 10. Жена не профессионал, но фотографировала вполне адекватно.
Иными словами, там, где нужна скорость и оперативность, камера совершенно не годится. Даже по сравнению с похожими мыльницами уступает. У меня на Casio за 1900 руб. получается снять больше, чем на этом Fujifilm. Впечатления очень противоречивые.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Подходит для новичков: много отзывов отмечают удобные ручные настройки и простой интерфейс для обучения выдержке и диафрагме.
- Оптический зум 18x реально работает и даёт дальние планы без цифровой потери.
- Хорошая макросъёмка (с фокусировки с ~2 см) — пользователи хвалят детализацию вблизи.
- Надёжный корпус и удобная эргономика: камера удобно лежит в руке, дизайн нравится.
- Приличный авто‑режим для снимков при хорошем освещении; цветопередача часто оценивается положительно.
- Стабилизация работает и уменьшает смазы при съёмке с рук.
- Есть функции: панорама, HD‑видео, ручные режимы — больше возможностей, чем у простых «мыльниц».
- Работает от четырёх AA — удобно в поездках (есть много упоминаний о покупке аккумуляторов).

Минусы:
- Автофокус медленный и ненадёжный в слабом освещении, у многих фокус либо долго «думает», либо не срабатывает.
- Качество снимков при плохом освещении оставляет желать лучшего: шумы, недостаточная резкость, мягкие края кадра.
- Проблемы с фокусировкой и экспозицией у части пользователей — иногда браки и некорректная экспозиция.
- Шум моторчика при зумировании и записи видео заметен на аудиодорожке.
- Нет встроенного аккумулятора и индикатора уровня заряда; приходится докупать 4 аккумулятора и зарядное устройство.
- Ограничения: отсутствие полноценного ручного фокуса у некоторых прошивок/версий, нет промежуточных значений диафрагмы.
- Иногда не читаются крупные карты памяти (отмечали проблемы с 64 ГБ у некоторых экземпляров).
- Комплектация часто не включает сумку, зарядник и карту — дополнительные расходы.

Стоит ли покупать:
Да, если вы начинающий любитель и хотите учиться ручным настройкам без больших вложений — покупатели в целом рекомендуют за зум, макро и функционал. Нет, если вам важна быстрая и точная автофокусировка в любых условиях или съёмка при слабом свете — в таких сценариях камера часто разочаровывает. В итоге — хорошая недорогая модель для обучения и дневной съёмки, но с явными ограничениями в низком свете и для продвинутого видео.

Читать полностью...

Отзывы на Fujifilm

Отзывы на фото и видео