Digma DiCam 235 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
4 августа 2020 г.

Плюсы: работает, есть Wi‑Fi, полная комплектация.
Минусы: качество съёмки будто из 2000 года, звука почти нет - микрофон чисто для галочки, быстро садится - около 2 часов.
Качество ужаса, про 1080 и Full HD говорить смешно. По цене спору нет - можно взять, привыкнуть к ней перед серьёзной покупкой, поэкспериментировать, оставить как простой видеорегистратор и купить себе что‑то лучше за 15–20 тысяч. Итог: купил её подешевле и жаловаться не буду, просто констатирую факты.

14 марта 2021 г.

Плюсы:
Подходит для новичка.
Минусы:
За свою цену не очень.
Комментарий:
Камера привлекла в первую очередь ценой. По характеристикам - необходимый минимум: видео в 1080p и 720p при 30 к/с, фото 12 Мп, поддержка карт до 32 ГБ. Есть запись звука, встроенный Wi‑Fi, аккумулятор 400 mAh и множество креплений, включая бокс для подводной съёмки. Покупкой довольна, возможно позже возьму что-то посерьёзнее, а пока тренируюсь с этой.

3 декабря 2019 г.

Аквабокс в комплекте, хорошая цена, качественная запись, камера прочная.
Недостатки:
Нет.
Муж покупал в первую очередь для себя, когда катается на велосипеде, но сейчас сезон велосипедов неактивный, и камера досталась мне. Хожу с малышом на грудничковое плавание и снимаю, как он плывёт - точнее сестра снимает нас. Здорово, что можно сохранить эти моменты: изображение чёткое, не тормозит, лицо ребёнка видно хорошо. Рекомендую.

5 апреля 2020 г.

Надёжные и качественные крепления в комплекте: на тот же руль и шлем использую постоянно и ни разу не ронял камеру - как закрепил, так и держит. Камера не зависает, быстро переключается между режимами съемки.
Недостатки:
Нет.
Небольшая камера, но основной функционал у неё есть. В основном использую как регистратор на велосипеде, иногда записываю тренировки. Видео не тёмное, картинка плавная.

17 апреля 2020 г.

За две тысячи рублей ожидал большего. Главное разочарование - аккумулятор, он совершенно не держит заряд. Похоже, всё дело в том, что товар произведен в 2017 году. В итоге снимать можно, только подключив камеру к повербанку. Качество видео среднее, тоже не впечатлило. Теперь приходится искать новую батарею, а как открыть крышку аккумуляторного отсека - это вообще отдельный квест. Пока откроешь, рискуешь всё сломать. Полный провал, а не покупка.

12 августа 2020 г.

Плюсы: комплект универсальный, за свою цену - весьма приличное качество.
Минусы: не обнаружил.
Купил камеру для любительской съёмки при подводной охоте. Съёмка отличная: при прозрачности воды 3–5 м на глубинах до 6–8 м изображение очень хорошее. Бокс надёжный, без проблем выдерживает погружения до 10–12 м. Перепады температуры воды от 22 до 7 °C никаких проблем не доставляют. При съёмке с фонарём на глубине 8 м качество изображения удовлетворительное. Для своей ценовой категории серьёзных минусов нет.

27 января 2021 г.

Плюсы: почти невесомая, очень лёгкая; даёт хорошее качество записи; встроенный дисплей удобен - сразу видно, что снято; корпус не скользит в руках, даже если они чуть влажные. Креплений много, главное найти подходящее место для установки.
Минусы: нет
Хорошая камера: летом брали её на банан в Анапе - отлично сняла наше веселье. В горах на лыжах тоже пригодилась. Снимаем на неё семейные ролики, потом делаем подборки с курьёзами для друзей и загружаем в инстаграм.

2 января 2021 г.

Плюсы: Камера отличная за свои деньги.
Минусы: Недостатков не обнаружил.
Камера реально хорошая и стоит дешево. В комплекте много креплений, переходников и водонепроницаемый бокс. Основные преимущества - возможность съёмки в Full HD при 30 кадрах в секунду. При меньшем разрешении частота кадров не увеличивается. Также можно делать фото в режиме 12 Мп. Есть Wi‑Fi и дисплей для просмотра отснятого материала. Бюджетный вариант с оптимальным соотношением цена/функционал.

10 января 2020 г.

Достался примерно за 1083 руб., в комплекте всё есть, батарею держит нормально.
Качество видеосъёмки посредственное - много шумов. Как регистратор использовать не особо: номера видно только с 5–10 метров в зависимости от освещения. FPV по сути нет - трансляция на смартфон настолько кривой, что её сразу забрасываешь.
Крепил на РУ-машину HSP Brontosaurus Pro, хотел вид «от первого лица», но не получилось.

1 мая 2020 г.

Достоинства:
1) Полная комплектация
2) Быстро подключается по Wi‑Fi
3) Удобное, логичное меню камеры
4) Видео не тормозит
5) Корпус не греется
Недостатки:
Всё в порядке
Комментарий:
Много снимал под водой - водонепроницаемый кейс из комплекта справился отлично. Камера компактная и лёгкая, долго держать в руках комфортно. Рифлёная поверхность корпуса не даёт скользить. Экран яркий, на нём удобно просматривать и отбирать видео. За такие деньги очень хорошая камера.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Покупатели отмечают, что камера Digma DiCam 235 имеет прочный корпус и компактные размеры, что делает её удобной для использования в различных условиях. Кроме того, отмечается наличие дающего возможность подводной съемки бокса и достаточно доступная ценовая категория для начинающих пользователей. Многие считают, что камера отлично подходит для досуга и экспериментов в съемке.

Минусы:
Серьезные недостатки в отзывах тоже присутствуют. Основная проблема — это низкое качество видео и звука. Множество пользователей жалуются на плохую стабилизацию, а также на то, что камера быстро садится, что ограничивает время съемки. Некоторые также упоминают о трудностях с креплением устройства на одежду и непонятном меню.

Стоит ли покупать:
Несмотря на недостатки, многие покупатели всё же рекомендуют камеру как доступный вариант для начинающих. Она может стать хорошим стартом для тех, кто только начинает знакомиться с видеосъемкой. Однако для тех, кто ищет высокое качество и надежность, лучше рассмотреть более дорогие модели. В целом, камера подходит для легкой съемки на отдыхе или для детей.

Читать полностью...

Отзывы на Digma

Отзывы на фото и видео