CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Основные преимущества Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5 включают качественные фотографии и хороший зум. Пользователи отмечают удобство в использовании благодаря эргономичному дизайну и легкому управлению. Модель предлагает широкий угол захвата и быструю настройку к работе. Многие довольны наличием различных режимов съемки, которые позволяют делать яркие и насыщенные снимки.
Минусы: Среди недостатков часто упоминают медлительность работы в определенных режимах и проблемы с качеством фото при слабом освещении. Некоторые пользователи также отметили, что корпус сделан из пластика, а качество видео оставляет желать лучшего. Есть также жалобы на шум и постобработку снимков, которая может приводить к ухудшению четкости.
Стоит ли покупать: В целом, пользователи рекомендуют этот фотоаппарат как достойный выбор за свою цену. Особенно его выделяют как отличный вариант для любителей, которые не стремятся к профессиональному качеству. Однако стоит учесть некоторые недостатки, особенно если вы планируете использовать аппарат в сложных условиях освещения.
Достоинства:
Зум 10×, HD-видео, отличная цветопередача, неплохой авторежим, металлический корпус, удобная эргономика - в руке лежит очень хорошо.
Недостатки:
На мой взгляд, аккумулятор слабее по сравнению с 1950 мА·ч в H15.
Комментарий:
В целом аппарат получился неплохим - по соотношению цена/качество просто отличное. Яркие насыщенные фотографии, стабилизатор работает на ура - ни одной смазанной фотки. Только аккумулятор слабоват, но с этим можно смириться без особых проблем.
Компактный фотик для повседневного использования. Купил Casio EX-H5 после долгого перерыва в фотографии - раньше снимал на зеркальные плёночные камеры, а это мой первый цифровой аппарат. Есть 10-кратный зум, макро и видео. Главное достоинство - качество снимков.
Недостатков не заметил.
Отличная модель: фото получаются резкими и насыщенными. Купил ещё запасной аккумулятор, хотя одного хватает надолго. Любителям фотографии как карманная камера на каждый день - рекомендую. За время использования не было ни отказов, ни поломок.
Купил фотоаппарат почти год назад, в июле. Сначала радовался, казалось, всё нормально. Но со временем понял, что аппарат - сплошное разочарование. Качество снимков в помещении, даже со вспышкой, не лучше, чем у телефона с диодной вспышкой, углы постоянно размыты и искажены, люди на фото выглядят плохо. У сестры камера Sony за пару тысяч рублей снимает гораздо лучше. Не советую брать - восторг от зума быстро улетучивается. Ещё месяц назад начали проблемы с надёжностью: постоянно залипает шторка объектива и не открывается полностью, да и колесико зума заедает. В итоге ни нормальной съёмки, ни надёжности.
Достоинства:
Зум, быстрый автофокус, моментальная реакция на действия оператора, цена.
Недостатки:
шум, Шум, ШУМ!!!
Качество фото отвратительное.
Купился на этот фотоаппарат, начитавшись отзывов на маркете. Либо мне попался брак, либо те, кто его хвалит, никогда не пользовались нормальной камерой. Изображение постоянно нечеткое и зашумленное, в хорошую погоду становится чуть лучше.
Десятилетняя мыльница Canon снимает лучше.
Комментарий:
Купился из-за быстрой реакции и автофокуса - среди компактных зумов до 7000 рублей по этим параметрам, наверное, лучший, НО качество снимков ужасное.
Фотками можно пользоваться только при уменьшении разрешения с 12 до 5, а то и до 3 Мп, иначе в 100% увеличении - сплошная размазня.
Достоинства:
Хорошая сборка, мощный зум, широкий угол охвата, понятное меню.
Недостатки:
Снимки часто «замыливает». Дисплей - посредственный. Аккумулятор слабоват, хотя возможно просто ещё не разошёлся.
Комментарий:
Не раз слышал, что новые камеры уступают старым - решил сравнить Casio со своим Sony T9 (ему 5 лет). При увеличении мегапикселей вдвое (12 против 6) детализация не улучшилась. На Casio шумов меньше, но мелкие детали сильно теряются, особенно при слабом освещении - получается почти «картина маслом». Лучше снимать со вспышкой - её работа мне понравилась, объекты не пересвечивает. Видео разочаровало. Сделал эксперимент: снимал те же кадры на оба аппарата в режиме «авто», а потом просил выбрать фото, не говоря, с какого фотоаппарата оно. В итоге Casio предпочитали в примерно 50% случаев. Если же учесть главные причины покупки - зум и 24 мм фокусного расстояния - то покупку можно считать оправданной.
Достоинства:
Хорошая сборка. Очень быстрый. Быстрая и качественная серийная съёмка. Подходит для ленивых и занятых. Хорошие фото. Небольшой вес.
Недостатки:
Качество видео.
Комментарий:
По профессии изучил почти всю продукцию на рынке фотоаппаратов. Итоги:
1. Есть две группы - мыльницы и зеркалки. В каждой группе фото и видео примерно одинакового уровня для своей категории; отличия в дополнительных опциях мало влияют на конечный результат.
2. Возможности конкретного аппарата сильно зависят от правильных настроек.
3. Любая мыльница, будь то за 2 или за 20 тыс. руб., не заменит зеркалку и по качеству фото будет примерно на одном уровне.
4. Любой купленный фотоаппарат - компромисс между его возможностями и вашими потребностями.
Купил Casio H5, так как я не профессионал и мне нужны качественные (для мыльниц) снимки быстро и без глубоких настроек. Тестировал в полном автомате и с выбором режимов. При правильном режиме - качество очень хорошее, на автомате немного хуже. Включение около 2 с. Подготовка к следующему фото 1–3 с. При серийной съёмке подготовка к следующей серии 1 с. Вынул из чехла, включил и сделал снимок за 2–3 с - это ценность: ловится неуловимый момент. Все недостатки (шумы, видео, цвета, искажения и т. п.) такие же, как у мыльниц за 20 тыс. руб. Я не снимаю для глянца (зеркалки за 100–300 тыс. руб.), а для домашних фото результат более чем достойный. При выборе камеры смотрите на скорость работы, удобство пользования, вес (зеркалки достигают килограмма и больше - готовы ли таскать?) и тип питания (аккумуляторы) и т. д. На бытовом уровне качество фотографий отличается незаметно. Не заморачивайтесь при выборе. Удачи!
Достоинства:
Технологии не стоят на месте. В магазине сравнивал снимки этой модели с аппаратами на пару-тройку лет старше и с гораздо большими объективами - качество фото приятно удивило. Отличная скорость работы. Прекрасный оптический стабилизатор и просто отличный фокус. Очень удобное меню и хорошая эргономика. Поиск лиц и автофокус по ним работают надежно.
Что касается видео, раньше у меня была цифровая видеокамера SONY (Digital8) - теперь она мне не нужна: камера снимает отличное домашнее видео. Только не злоупотребляйте зумом. Очень пригодился режим серийной съемки - удобно, например, при групповом портрете: сделал 8–10 кадров и точно останется удачный.
Недостатки:
(Понимаю, что это маленький репортажный фотоаппарат для семейного альбома.)
Нет режима быстрой активации: при включении и немедленном нажатии спуска снимок не делается. Нужно выдержать паузу около 5 секунд (я засекал), потом можно снимать - неудобно.
При слабом свете без вспышки не рассчитывайте на идеальные кадры - будет шум, что логично для такого маленького объектива. Можно вручную снизить ISO и при съемке неподвижных объектов получить хороший результат, но выдержка будет длинной.
Странный кодек: видео тормозит в большинстве программ, нормально идет только в VirtualDub - приходится конвертировать.
Комментарий:
Отличный вариант «достал из кармана и снял». При этом в камере есть настоящая оптика: оптический фокус, оптический зум и оптический стабилизатор. Значительный шаг вперед по сравнению со съемкой на телефон. Я искал аппарат для ношения в кармане - и получил то, что хотел. У меня есть опыт с профессиональными Canon, Nikon и Pentax - когда неудобно таскать их, маленький Casio незаменим.
Достоинства:
10x зум, неплохая оптика, широкий угол (24 мм), быстрая работа, дизайн (у меня красный - смотрится отлично), хорошее качество снимков, удобный и компактный. Много функций.
Недостатки:
не всегда получается то, чего хочется. Сильно заметна постобработка процессором - цвета преукрашены, при просмотре на компьютере и сильном увеличении видны артефакты и шумы матрицы. Складывается впечатление, что Casio перестаралась, переложив исправление ошибок съёмки на процессор - иногда он слишком вмешивается. Но в основном корректно. Это моё субъективное мнение, возможно, кому-то понравится.
Комментарий:
купил на замену Olympus UZ-560, который утащили из багажа при перелёте в Турцию. Привык к ультразуму и решил взять компактный. Долго выбирал и остановился на Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5. Аппарат достойный по всем критериям - в целом получил то, на что рассчитывал. Не вижу смысла переплачивать за аналогичные бюджетные ультразумы - качество фото будет такое же или хуже. У бюджетников одинаковые маленькие матрицы CCD 1/2,3" - и это многое объясняет. На мой взгляд, в этой камере всё сбалансировано: эргономика, качество и функциональность на высоте, сюжетных программ 43. Понравился умный спуск, который помогает при снятии с рук и при проводке. Рекордно широкий угол 24 мм - в кадр влезает почти всё. Режимы "Гламур" и "Чёткий" отличные: "Гламур" эффектно вычищает лица и кожу. Есть ещё "Динамическое фото" - не пробовал, но по отзывам получаются классные анимированные кадры. Поставил 5, так как у аппарата нет явных слабых мест. Хорошая, добротная и функциональная камера от известного производителя; цена привлекательная. Аналоги стоят в полтора-два раза дороже, но не лучше. Если нужен недорогой компактный ультразум - присмотритесь к Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5; свою стоимость он оправдывает.
Достоинства:
фотографии отличного качества - честно не ожидала такого результата. Зум приятно удивил, есть много режимов съёмки - полезно для занятых или для тех, кто ещё не полностью освоился с камерой. Макросъёмка замечательная.
Недостатки:
при фокусировке слышен шум.
Комментарий:
искали более доступный, но качественный вариант - нашли. Цена адекватная, это не устройство для профессионалов, но любителям фотографии очень рекомендую.
Достоинства:
хорошее качество сборки, 10x оптический зум, много режимов съёмки, хорошая цена - купил за 5 499 р., удобное меню и т.д.
Недостатки:
HD-видео не идеальное, больше придраться не к чему.
Комментарий:
HD-видео оставляет желать лучшего - при просмотре притормаживает и на ~10-й секунде пропадает звук (возможно, я что-то неправильно настроил). Если выбрать 640×480, получается вполне приличное видео. В целом - отличная модель. Купил в красном цвете, выглядит интересно.