CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H10 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Много отзывов отмечают быстрый автофокус и быструю работу камеры в режиме авто, особенно при хорошем освещении.
Часто хвалят 10-кратный оптический зум как заметное преимущество для компактного корпуса.
Многофункциональность: стеки сценных режимов, режимы «гламур», панорама, распознавание лиц/улыбок и простое быстрое меню.
Длительная работа от аккумулятора — пользователи регулярно отмечают большую емкость и долгую съемку без подзарядки.
Хорошая цветопередача и естественные тона на снимках в подходящих условиях.
Стабилизация изображения и неплохое качество видео в обычных ситуациях (хотя с оговорками по стабильности).
Компактный и удобный корпус, большой яркий экран, отдельная кнопка записи видео.
Минусы:
Многие жалуются на «мыльное» изображение: чрезмерное сглаживание и потеря мелких деталей, особенно на лицах.
Качество 12 Мп при слабом освещении иногда хуже, чем у более старых 5–8 Мп камер — шумы и низкая детализация.
Отсутствие оптического зума при видеосъемке — зум работает только в фото, цифровой зум портит картинку в видео.
Проблемы с обработкой снимков: задержки 1–4 секунды после съемки при применении эффектов или режиме «гламур».
HD-видео у некоторых пользователей тормозило или давало рывки — процессор не всегда справляется.
Широкий угол приводит к дисторсии (криволинейности) в кадрах; также отмечают слабую вспышку и скользкий мелкий хват корпуса.
Некоторые жаловались на ненадёжность механики объектива и деградацию по сравнению со старыми моделями Exilim.
Стоит ли покупать:
Если вам нужен компактный аппарат с мощным 10× зумом, долгой батареей и удобными сценными режимами — да, большинство любителей рекомендуют модель как хороший выбор по соотношению функциональность/компактность.
Если ваша цель — максимум детализации, естественная текстура кожи и качественная съёмка при плохом свете или постоянная видеосъёмка с зумом — лучше рассмотреть более крупную камеру или начальную зеркалку, потому что именно в этих сценариях пользователи отмечали явные огрехи у этой модели.
Достоинства:
компактный корпус, 10x зум, большая ёмкость аккумулятора.
Недостатки:
нужно вынимать аккумулятор для зарядки - неудобно.
Комментарий:
В 2006 году купил Casio Exilim EX-Z750 и был очень доволен: понятное меню, простые настройки, скорость и удобство в работе. Решив обновиться, опять выбрал проверенного производителя Casio и приобрёл EX-H10. В целом аппарат неплох, но чему-то явно недостаёт - ощущение, что его недоделали или не доработали как следует. Пользуюсь камерой вторую неделю, и честно говоря с каждым днём разочарование растёт. Похоже, с выбором и покупкой поспешил.
Достоинства:
Внешне симпатичный и компактный аппарат.
На этом плюсы и заканчиваются.
Недостатки:
Главный минус - «мыльное» изображение. Людей снимать не советую: кожа выглядит неестественно, слишком сглаженно.
При слабом освещении фокусировка занимает очень много времени.
При записи видео зум не работает.
Комментарий:
Не понимаю, откуда столько восторгов по этой модели - ни меня, ни жену она не впечатлила.
Встроенный шумодав действительно убирает шумы, но сильно портит картинку - детализации почти нет.
Лучше доплатить и взять зеркалку начального уровня, она даст куда больше положительных эмоций.
Достоинства:
Много режимов и настроек, отлично снимает ночью, меню на русском, при зуме компенсирует дрожание рук, на новом полузаряженном аккумуляторе сделал около 300 снимков.
Недостатки:
Широкоугольный объектив. По краям кадра сильные искажения, особенно заметно на лицах - становятся кривыми и искривлёнными.
Комментарий:
Если планируете снимать в основном пейзажи, ночные сцены, скорость, видео и прочее - отличный аппарат. Но для обычной съёмки людей без искажений (например на дне рождения) он не подойдёт. Увы, я уже купил. Жена и дети отказываются возвращать, придётся брать ещё один в дополнение.
Достоинства:
отличный фотоаппарат для своего класса, сильных шумов не заметил. Прослужил 5–6 лет без нареканий. Зум 10–13× (цифровые увеличения 3× отключил сразу) - универсальное решение.
Недостатки:
уже не продаётся.
Комментарий:
я давно занимаюсь фотографией (сейчас снимаю на Nikon D300s), эту камеру купил для сына - протестировал, понравилась, подарил. Увидев фотографии сына без какой‑либо обработки, сам захотел прикупить ещё одну компактную для себя, но её уже нет в продаже. Если кому мой отзыв не по душе - покупайте, например, Mark 5 с объективом, но лучше рассчитывайте потратить как минимум столько же, сколько стоила эта камера; если ранее не снимали, может получиться «хотели как лучше, а получилось как обычно».
Достоинства:
Отлично снимает даже в автоматическом режиме в отличие от конкурентов-одноклассников (Canon SX200IS, Panasonic TZ7). Работает шустро, фокус быстрый и точный даже в темноте. Есть 39 сюжетных программ с пояснениями. Отдельно отмечу аккумулятор - пока у конкурентов батареи садятся раза в 3–4, этот аппарат снимает на одном заряде.
Недостатки:
Писали, что нет оптического зума во время съёмки видео. И слава богу, что нет - операторы меня поймут: поливать камерой направо и налево и бесцельно гонять зумом - это удел чайников, домохозяек и несмышлёных детей. Такая съёмка крайне некомфортно смотрится на экранах ТВ и мониторов.
Комментарий:
Не ожидал от Casio такого качества. У меня ещё есть часы Casio, купил шесть лет назад - ношу, купаюсь, не снимаю, батарею ещё не менял. Думал, что только это они и умеют - оказался неправ.
Достоинства:
Аппарат отличный. Удивила компактность при 10x зуме - не ожидала, что такое возможно. Снимки очень хорошие, на экране всю красоту не рассмотреть. Режим BestFoto работает отлично.
Недостатки:
Фокус иногда шумноват, но к этому можно привыкнуть. Некоторые писали, что аппарат тяжеловат, но с учётом функций это нормально. У меня был Canon с 10x зумом - он намного больше, настоящая махина, поэтому этот фотоаппарат выглядит вполне удобным.
Комментарий:
В целом считаю прибор более чем хорошим. Я в основном снимаю пейзажи - для этого он идеально подходит, но и портреты получаются отлично. Рекомендую, не пожалеете. Цена вполне приемлема - свои 11 тысяч отрабатывает сполна.
Достоинства:
Долго держит заряд
есть забавная анимация
Недостатки:
Ребята!
Я купила эту модель в состоянии аффекта - влюбилась в неё, но с каждым днём разочарование только росло.
1. Ужасная съёмка в помещении
2. Смазывает по краям
3. Пейзажи блеклые
4. Медленная
5. Тяжёлая
6. Быстро пачкается
7. Плохое качество
8. Нет ручных настроек, хотя обещали
9. Нет белого цвета
10. Очень легко царапается
Я закрывала глаза на все эти недостатки - и вот результат. Купила за 12 тысяч, потом еле-еле продала за 4. Это нормально?
Комментарий:
Самая отвратительная модель!
Кто опровергнет мой отзыв? Только не вы, домохозяйки, фотографирующие котов и внуков и получающие соответственно жуткие снимки. Тот, кто понимает в фотографии, со мной согласится - иначе бы не покупали мыльницу.
Отлично держит заряд: фотографируешь, просматриваешь, снимаешь видео, удаляешь неудачные кадры - заряд при этом держится около недели, что меня очень удивило. Снимал видео в HD 1280×720 на максимальных настройках и фото 4000×2240.
Качество фото - супер, ставлю 5 из 5. Видео - около 4,7, есть небольшой шум, но на ПК это легко корректируется. Оптическая стабилизация отличная, всё получается чётко.
Настройки простые и понятные - особо ничего настраивать не нужно: поставил авто и снимаешь. Много режимов съёмки: портрет, пейзаж и т.д. Зум 10× показывает всё как на ладони. Важно: в режиме видео оптический зум не работает, только цифровой, так что объект лучше заранее приблизить. Во время записи видео можно одновременно делать фотографии. Отличный домашний фотоаппарат и видеокамера. Советую - не пожалеете. Пользуюсь 3 месяца, ни разу не подводил; включается и выключается быстро, при съёмке тоже не задумывается.
Купил вчера (19.02.2010) в Связном за 10 990 руб., поддавшись многочисленным положительным отзывам, эту модель вместо старенького Nikon Coolpix 5600 (у которого, кстати, только тормоза раздражали, а качество фото было нормальным).
За сутки сделал более 400 снимков в разных режимах - днём и ночью, в помещении и на улице. Кадры в целом нормальные, но при просмотре на компьютере и при сравнении одних и тех же объектов, снятых Casio H10 и моим Nikon 5600 в одинаковых условиях, все, кому показывал, были в шоке: 12-мегапиксельные фото Casio заметно уступают по качеству 5-мегапиксельным снимкам Nikon.
Однозначно - завтра пойду сдавать Casio и требовать назад деньги. Зеркалку не хочу из-за габаритов, а, похоже, качество матриц у современных мыльниц (маленький размер сенсора, на который впихивают 10–12 Мп в ущерб светочувствительности) стало примерно одинаково у всех производителей.
Достоинства:
Огромный зум! При уменьшении мегапикселей с 12 до примерно 5 зум ещё растёт - с 10 до 15, 6. Стабилизация (оптическая и цифровая) у меня стоит на автомате, поэтому даже при таком сильном увеличении кадры получаются очень чёткими и чистыми. Батарея действительно держит - говорят до 1000 кадров без подзарядки, для меня это большой плюс. Много функций - ночная съёмка и прочее. Есть забавная опция - срабатывание затвора на улыбку. Порадовал встроенный диктофон - качество звука отличное.
Недостатки:
Фотографии выходят немного сероватыми. То есть сцены с яркой природой и насыщенными цветами выглядят бледновато.
Комментарий:
Отличная камера для путешествий: компактная (в карман рубашки влазит), с огромным зумом, отличной стабилизацией и автономностью до ~1000 снимков - что ещё нужно? Тем, кто недоволен - берите зеркалку и оставьте цифровую «мыльницу»: в своём классе она рулит!