CANYON CNE-CWC3 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Многие покупатели отмечают хорошее качество изображения, особенно за свою цену. Камера поддерживает разрешение до 1920x1080 и снимает в 60 кадров в секунду, что делает её подходящей для стримов и видеозвонков. Дешевизна устройства также является значительным преимуществом, так как оно доступно для широкой аудитории. Также упоминается простой процесс подключения и надежность в работе.
Минусы: Основной недостаток — это качество встроенного микрофона. Часто пользователи жалуются на его неэффективность, недостаточную чувствительность и плохое качество звука. Некоторым также не нравится слабое крепление или прищепка, что делает установку на монитор неудобной. Также есть критика по поводу общего качества изображения при плохом освещении и возможных проблем с настройками.
Стоит ли покупать: В целом, большинство пользователей рекомендуют эту камеру, особенно для тех, кто ищет простое и недорогое решение для видеозвонков или стримов. Тем не менее, если вам важен качественный звук, лучше рассмотреть шанс использования отдельного микрофона, так как встроенный не оправдывает ожиданий.
Хорошая цена. Картинка отличная. Звук меня мало интересует, но тоже вроде неплохой.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Работает с Windows без дополнительных драйверов - устанавливается самостоятельно и по умолчанию выводит 640×480. Чтобы получить более высокое разрешение и использовать все 2 Мп, нужно:
1. Скачать с сайта производителя и установить родные драйверы.
2. В пользовательских программах выполнить нужные настройки.
3. Если не помогло - заменить прокладку между монитором и табуретом.
Достоинства:
Крепление
Качество картинки
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Держал почти два года без вебки, но после инцидента с заместителем министра всё же решил взять - правда, не в моём бюджете. Нужна была максимально дешевая камера с плохой картинкой. К моему удивлению качество оказалось не такое уж отвратительное, даже хорошее. Честные 720p. У многих блогеров 1080p смотрится хуже, чем видео с этой вебки. Хотелось бы цену раза в два меньше - тогда была бы идеальная камера.
Достоинства:
Низкая цена
Недостатки:
- Небольшие горизонтальные синие полосы на изображении.
- Ужасный звук с микрофона.
- Короче, чем ожидал, провод.
Комментарий:
Заказывал камеру онлайн. На сайте и этикетке было указано full HD (1920x1080), но при получении на коробке значилось только HD (720p) - Full HD отсутствует. Продавцы разводили руками. Камера не заработала «из коробки», пришлось скачивать драйверы с официального сайта. Для редких видеозвонков в Skype подойдёт.
Плюсы:
Хорошее изображение, нормальный микрофон.
Минусы:
Нужны драйверы - Windows 10 сама по себе её не видит, без программы-посредника amcap (устанавливается с драйвером) не работает.
Из-за этого приложения из Microsoft Store - Skype, «Камера» - фактически не работают с камерой: выводится статичное изображение.
Отдельный (standalone) Skype, похоже, работает.
Комментарий:
Следовало читать отзывы - торопился зря. Знал бы, не купил бы.
Надо будет проверить, как она поведёт себя в Linux.
Достоинства:
Цена; простое подключение
Недостатки:
Плохая цветопередача; Full HD только при 10(!) кадрах в секунду; постоянно сама меняет яркость; невозможно надежно закрепить
Комментарий:
Разочаровался. Думал, что раз Full HD - будет отличное качество. Ошибся. Для видеозвонков в Skype подойдёт, но для каналa - нет. Работала у меня полтора года, после чего решил взять Logitech C922 Pro Stream - в шесть раз дороже, но и качество заметно лучше.
Вывод: не ведитесь на надпись Full HD.
Достоинства:
USB-подключение.
Драйверы под Windows 10 не требуются.
Кабель 2 метра.
Недостатки:
Микрофон слабый. Шумоподавление не работает - при высокой чувствительности слышно щелканье мыши и работу клавиатуры, а голос почти не передаётся. Немного помогает ручная регулировка уровня.
Цена 1700 рублей - за что?
Комментарий:
Купил, чтобы звонить с настольного компьютера, решил скомбинировать микрофон и веб-камеру. Жалею, что не посмотрел отзывы заранее - взял вслепую.
Как универсальный вариант для звонков не советую, либо сразу берите гарнитуру.
Для разговоров в скайпе подходит. Для чего-то более серьёзного - веб‑камера не нужна, нужна получше.
Недостатков не обнаружил.
Рекомендую эту веб‑камеру любителям поболтать в скайпе. Для стримов, думаю, подойдёт камера повыше классом.
Дополнение от 3 мая 2021 г.
С момента покупки прошло 2,5 года. Камера уже сломалась, я использовал её активно - примерно каждые 1,5 недели до коронавируса, а на дистанционном обучении - каждый день. Для своей ценовой категории камера хорошая. При более бережном обращении может прослужить до 5 лет. Рекомендую.
Достоинства:
1. Картинка хорошая.
Недостатки:
1. На видео заметны шумы (может быть из-за неправильно подобранного света).
2. Плохой микрофон (я его не использую, поэтому мог бы этот пункт исключить).
Комментарий:
Веб-камера мне в целом понравилась: картинка хорошая, хотя при слабом или неправильном освещении видны шумы - я осветил фон сильнее и он стал белее, шумы уменьшились. Если вам нужен встроенный микрофон, эта модель не лучший выбор - звук оставляет желать лучшего. В остальном всё устроило. Рекомендую.
(Фото вебки - 3 снимка)
Достоинства:
+ Дизайн
+ Быстрая установка
Недостатки:
- Плохое качество видео
- Крепление
- Убогая утилита для управления камерой
- Отстаёт звук от видео при записи
Комментарий:
Покупкой разочарован. Не особо разбираюсь в веб‑камерах и по наивности думал, что раз указано Full HD - будет нормальное изображение. На деле всё куда хуже: даже HD толком не тянет, картинка плохая и с неприятными мерцаниями. В моём городе эта вебка стоит 1 199 руб. - за такие деньги нормального видео не ждите. До 2 500 руб. толкового варианта не найдёте, сам присматриваю замену за ~3 000 руб.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
2 МП - только на бумаге.
Комментарий:
Купил устройство, сравнивал с раскрученной маркой, где тоже указано 2 МП, но здесь этого не видно. Камера работает, фокус есть, но до заявленного качества очень далеко - фото мутные по сравнению с C-615. Подойдет только для домашних видеозаписей, высокого качества получить не получится. В данном случае лучше взять C-615 - изображение у неё заметно четче.
Дополнение от 28 сентября 2022 г.
Качество плохое, спор с китайским магазином по таким фото будет тяжёлым.