Canon PowerShot G7 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Качество съемки на высшем уровне. Покупатели отмечают отличные фотографии, даже в сложных условиях. Компактные размеры делают его удобным для путешествий. Многим нравится шестикратный зум и впечатляющая макросъемка. Долговечный аккумулятор, который не требует постоянной подзарядки. Надежный корпус, который переживает падения и неблагоприятные погодные условия. Много ручных настроек, что позволяет добиваться качественных результатов.
Минусы:
Некоторые пользователи отмечают, что аппарату не хватает зум-функции при видеосъемке. Несколько отзывов указывают на качество автофокуса, который может иногда подводить. Также есть жалобы на тяжёлый вес и громоздкость устройства, что делает его не совсем удобным для ежедневного использования. Нельзя заменить объектив на более подходящий для панорамной съемки.
Стоит ли покупать:
Покупатели в целом рекомендуют эту модель. Она хорошо справляется со своими задачами, особенно для любителей фотографии. Многие пользователи акцентируют на её долголетии и надежности. Однако, если нужен более легкий аппарат для частых поездок, стоит рассмотреть альтернативные модели.
Достоинства:
Прослужил 12 лет. Качество фотографий достаточно высокое, особенно для мыльниц того времени. Покупал за 20 000 рублей. Полностью ручные настройки многократно выручали в сложных ситуациях. Неплохой зум. Сейчас ещё работает на службе - похоже, доживёт до конца, пока не сядет родная батарея.
Недостатки:
Изначально видоискатель не соответствовал тому, что получалось на снимке (был сбит). Тяжёлый. После ~11 лет эксплуатации внутри что-то начало отходить - экран и снимки иногда становились розовыми, пока не постучишь слегка по камере; шторки стали заедать, заметно ухудшилась резкость.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для своего времени!
Достоинства:
отличные снимки при небольшой «весомости» файлов. Много удобных режимов - автоматически пользуюсь редко, но для парочки случаев подходит. Вечером есть шум, но при правильном режиме снимки выходят хорошие; с лёгкой доводкой в фоторедакторе выглядят как днём. Макро впечатляет. Аккумулятора хватает примерно на день съёмки (в Питер брали два аккумулятора - на полтора дня хватало). Хорошее видео и достойный звук для фотоаппарата.
Недостатки:
снимать только с руки, на шею не вешаю. Вспышку иногда закрываю рукой, если держу слева, но можно держать в правой руке - камера не сильно тяжёлая, но громоздкая, не для ежедневной переноски. Зато это полупрофессиональная модель, и она стоит своих денег за счёт отличных снимков.
Комментарий:
конечно мечтаю о зеркалке, но G7 меня полностью устраивает. Обожаю свой фотоаппарат - долгих ему лет службы!
Достоинства:
корпус - броня, начинка надёжная: аппарат явно мужской, для серьёзной эксплуатации.
Недостатки:
самый уязвимый элемент - рычаг зума, менял его два раза, долго не мог привыкнуть.
Комментарий:
после 2,5 лет использования G7 делюсь опытом: падал с трёх метров в окопы, ронял на асфальт, на линолеум, ковер, траву - в дождь работает без проблем, пока дождь не забрызгает линзы - дальше ничего не видно. Первые полгода носил в кармане. Экстрима хватает, но из-за этого через время пыль доходит до матрицы - внутри много пыли; чистил в сервисе в Киеве одновременно с заменой рычага зума за ~60 USD, что неудобно, если ты из другого города. Всегда ношу запасной аккумулятор - удобно, если есть что снимать. Нашёл CHDK - теперь почти ничего не хочется, разве что зеркало; но G7 как дополнительный аппарат всё равно обязателен.
Достоинства:
изумительное стекло - потрясающее боке для «мыльницы», низкие ХА.
Похоже, эта оптическая схема потом миниатюрно повторялась для маленьких матриц в ряде A7XX (700–720). Говорят, дальше G9 схема не пошла - жаль.
Отлично передаёт особенно тона кожи и вообще цвета (наличие динамических прошивок через RAW заметно расширяет ДД).
Видео максимум 0,8 Мп (правда при 15 к/с).
Недостатки:
тяжеловат - расплата за металлический корпус.
Крупный, но есть миниатюрный «клон».
Немного «мыльноват» на дальнем конце, но не критично.
Поначалу непривычная эргономика - но при подстройке под себя привыкаешь с интересом.
Скорострельность, конечно, не ахти.
Комментарий:
Похоже, это первая модель Canon, сравнявшаяся с Nikon по скорости фокусировки и макро «от стекла» (1 см). Примеры макро для аквариумистики на aqua.zoomoskva.ru - всё снято на G7. В целом - отличный объектив + прошивки + цветопередача + достойный для «мыльницы» зум.
В поездки с зеркалкой беру его вместо телевика - по весу и габаритам G7 явно выигрывает.
Качество съёмки неплохое, на твёрдую четвёрку, да и корпус прочный. Аккумулятор держит долго, а настраивать параметры «крутилкой» удобно, стабилизатор тоже есть. Но на этом плюсы заканчиваются, особенно с учётом неадекватной цены. По шумам матрица ничем не лучше бюджетных моделей Canon. Нет возможности снимать в RAW, серийная съёмка очень медленная, а видео 1024х768 пишется всего при 15 кадрах в секунду. Держать одной рукой крайне неудобно, и при этом отсутствует даже индикатор заряда батареи. К покупке категорически не рекомендую. Считаю, что любительская серия Canon SX не только не уступает, но и во многом превосходит эту модель, а стоит дешевле. Сильные шумы матрицы тут тщательно маскируются шумоподавлением, создавая иллюзию чистых цветов, но при внимательном рассмотрении обман вскрывается. Даже до старенького EOS 1000D по этому параметру далеко. С помощью CHDK можно, конечно, получить и нормальную серийную съёмку, и RAW, и индикатор аккумулятора. Только вот в RAW пишутся не «сырые» данные, а что-то непонятное - вытянуть из него больше деталей, чем из JPEG, у меня не получилось. Видимо, сама матрица очень слабая.
Отличный фотоаппарат для своего времени! Первый экземпляр отслужил верой и правдой 12 лет, покупал его еще за 20 000 рублей. Для мыльницы тех времен качество снимков было на высоте. Полностью ручные настройки не раз выручали в сложных условиях съемки, да и зум вполне приличный. Старичок до сих пор в строю на работе, и что удивительно - батарейка все еще родная!
В 2022 году так по нему заскучал, что нашел и купил почти новый б/у всего за 3500 рублей. Аккумуляторы от старого, кстати, подошли. Сменив за эти годы много техники (сейчас параллельно пользуюсь зеркалкой Nikon D500 и Sony RX100 M3), могу сказать, что за свою новую цену этот Canon просто находка. Да, матрица уже не тянет - ISO выше 640 лучше не ставить, - да и снимает он только в JPEG, которые потом плохо поддаются обработке. Зато цветопередача очень естественная.
Из недостатков: изначально сбитый видоискатель, который не совпадает с итоговым кадром (на втором экземпляре та же история). Камера довольно тяжелая. Ну и старый аппарат после 11 лет начал сдавать: экран и фото розовели, пока по нему легонько не стукнешь, стали заедать шторки, и резкость немного упала.
Достоинства:
надёжный фотоаппарат, качество снимков отличное, делает много удачных кадров и иногда удивляет даже профессионалов. заряда аккумулятора хватает на месяц и больше, даже при использовании вспышки. превосходные портреты, ночью ловит молнию при грозе чётко. в мороз −25 °C снимал без проблем, запотеваний не было, когда периодически вытаскивал его из тёплой дублёнки. видео смотрится на большом экране - качество замечательное, звуковой процессор и микрофон отрабатывают хорошо, звук естественный, искажений нет, защита при перегрузке не портит картину. по габаритам удобно носить с собой в отличие от зеркалки: летом на поясном ремне, зимой во внутреннем кармане куртки или дублёнки, а также в деловом портфеле.
Недостатки:
красные глаза не убирает - только редактированием в программе из комплекта. иногда появлялись битые пиксели, но потом на снимках они не отображались - возможно, пыль внутри. из‑за этого менял первый аппарат на третий день, но и на втором они тоже появлялись и исчезали.
Комментарий:
качественный фотоаппарат с функциями видеокамеры - просто фантастика. мной сделано около 10 000 снимков, более половины из них - шедевры. очень удобен для семейного использования: им фотографировал даже мой трёхлетний сын, сейчас осваивает моя полуторагодовалая дочь.
Достоинства:
- лёгкий, удобный, отличный вариант для поездок
- хорошее качество съёмки
- можно вручную выставлять настройки
Недостатки:
Для моих задач никаких недостатков не обнаружил. Разумеется, если вы ждёте функционала зеркалки, не стоит требовать от этой модели того, на что она не рассчитана.
Комментарий:
Мой первый более-или-менее серьёзный фотоаппарат на пути от любителя к чему получится. После дешёвых цифромыльниц этот аппарат кажется просто богом по сравнению с тем дешёвым барахлом. Первое, что понравилось - дизайн и эргономика: фотик сразу удобно лёг в руку, большинство ручек и кнопок интуитивны. В автоматическом режиме можно сразу снимать и получать отличные снимки. Когда автоматике захочется заменить управление вручную, аппарат это позволяет - есть все нужные настройки. Зум отличный - никогда не приходилось подбегать поближе: любые объекты на 20–50 метров получаются крупно. Хоть это и не видеокамера, при хорошем освещении и отсутствии сильного шума можно снять приличный памятный ролик. Раньше я часто менял батарейки, а этот фотоаппарат держит заряд: на 2–3 дня поездки заряда хватало. В целом, если устали от плохих снимков и не хотите тратить много денег, но хотите простую и в меру качественную модель, эта - хороший выбор.
Фотоаппарат прожил со мной три года, и это был настоящий краш-тест: падения, дожди, пыль, мороз и жара. Использовал его в хвост и в гриву, практически в полевых условиях, и он выдержал всё на отлично.
Из достоинств: легкий, но очень прочный корпус, хорошая матрица, отличная оптика с рабочим стабилизатором. Есть ручные режимы, оптический видоискатель и башмак под вспышку. Отдельный плюс – возможность расширить функционал с помощью CHDK. Аккумулятор очень живучий: с парой запасных батарей и карт памяти по 8 ГБ ни разу не получилось разрядить его полностью, даже с постоянно включенным экраном.
Теперь о недостатках. Главная беда – рычажок зума. Он сломался в первую же неделю, когда я дал его подержать, а через полгода сломался второй раз – просто придавили в кармане куртки в маршрутке. Проблема решилась покупкой жесткого чехла. Второй минус – объектив работает как пылесос. Со временем на кадрах появляются темные пятна от пыли, которую оттуда никак не достать без полной разборки. Ну и чувствительность: после ISO 400 шумы заметно растут.
Видео снимает хорошо, но управлять фокусом во время съемки нельзя – это лечится прошивкой CHDK, а вот шум от зума, к сожалению, никуда не деть. На морозе аппарат ведет себя прекрасно, руки сдаются раньше.
Даже после покупки зеркалки я отложил этого старичка на полку, но прошел год, а мне его до сих пор часто не хватает. Аппарат – бомба
Достоинства:
Удобный и долговечный аккумулятор, компактный корпус, практически неубиваемый - по всем характеристикам превосходит аналоги. За 5 лет использования ни морально, ни физически не устарел. При покупке в комплекте шёл телеконвертер, пользовался им пару раз - и без него качество снимков вполне достойное.
Недостатки:
Нет зума при видеосъёмке.
Комментарий:
По надёжности устройство можно сравнить только со "Сменой-8М", на которой я снимал в первой половине 80-х... Для тех, кто понимает.