Canon PowerShot A560 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
28 февраля 2009 г.

Достоинства:
хорошая камера, понятный интерфейс, много настроек, большой экран - удобно держать в руках.

Недостатки:
без стабилизатора тяжело пользоваться; сильно жрёт батарейки и не показывает заряд; скорость затвора очень разочаровала, особенно в ручном режиме - приходится снимать в SCN (аквариум), чтобы получить нормальный кадр. Ещё косяки со вспышкой: после съёмки долго думает, прежде чем можно сделать следующий кадр.

Комментарий:
В целом неплохой аппарат, пользуюсь уже 2 года, есть много удачных снимков.

8 июня 2010 г.

Достоинства:
Компактная, удобная в обращении, большой экран сзади.

Недостатки:
Качество снимков ужасное - сильный шум. Снимать нормально получается только при ярком солнце или со вспышкой. В пасмурную погоду или при искусственном освещении всё шумит :( При отсутствии яркого солнца, если отключить автоспышку или перейти в ручной режим, камера ВСЕГДА сигналит о «тресущихся» руках, даже если аппарат заперт на штативе намертво :(

Комментарий:
В целом - посредственная мыльница. По качеству снимков заметно уступает Sony Cyber-shot.

23 сентября 2011 г.

Достоинства:
Отличное качество снимков. Тем, кто жалуется на шумы, советую ставить ISO на 80 - вот в чём ключ. Для лучшего результата корректируйте выдержку в зависимости от освещения.
Отлично пишет видео.

Недостатки:
Ни одного за эти деньги.

Комментарий:
Отличная недорогая камера. Куплена шесть лет назад, проблем не было.
Бралась примерно за 5 тысяч. Ранее пробовали Panasonic Lumix за 10 000 - очень плохая камера: снимки с искажениями и шумом. Причина не в руках оператора. Даже старенький Olympus Camedia C-350 с 3 мегапикселями выглядел безупречно на фоне позорного Lumix.

10 сентября 2010 г.

Достоинства:
1. Недорогая.
2. Есть свобода для творчества в полуручном режиме.
3. Хорошо справляется как мыльница - для тех, кто не заморачивается, оптимально.
4. Работает на стандартных «пальчиковых» батарейках - в экстренной ситуации можно поставить простые алкалиновые элементы.

Недостатки:
1. По сути всё та же мыльница со всеми её присущими ограничениями.
2. В некоторых режимах съёмки потребляет много энергии (иногда даже без вспышки).

Комментарий:
Отличный вариант для непрофессионалов - при нестрогих требованиях диапазон применения большой, даже для вечерней съёмки. Кому важен низкий уровень шума - берите зеркалку.

24 декабря 2009 г.

Достоинства:
хорошо снимает макро и дальние планы, в целом доволен - по сравнению с многими аналогами чаще получаетcя получить чёткие кадры.

Недостатки:
через полгода сломался авто‑режим, с тех пор снимаю только в ручном и это не напрягает, но стабильная чёткость оставляет желать лучшего - часто фокусируется не на том объекте и переубедить его сложно. Иногда ломаются створки затвора, что раздражает, хотя хамсин в Израиле аппарат пережил достойно.

Комментарий:
для своей цены - приличный фотоаппарат, я очень доволен, но после двух лет использования его уже стало не хватать, поэтому сейчас в поиске зеркалки. Для начинающего - отличный вариант.

26 апреля 2012 г.

Достоинства:
оптический видоискатель, питание от пальчиковых батареек, возможность тонкой настройки через CHDK.

Недостатки:
для своего класса их практически нет - единственный минус, который заметил, - посторонний шум при записи видео.

Комментарий:
аппарат работает исправно уже более 4 лет. При правильной настройке снимки получаются отличные. Думал заменить (4× зум всё же маловат, хотелось бы ручную диафрагму), но не нашёл подходящей замены: за ту же или чуть большую сумму сейчас ничего похожего не найти (покупал за 3500 руб. четыре года назад). Продолжаю пользоваться проверенной старой техникой.
По поводу шумов матрицы - изучите основы цифровой фотографии, и многое станет понятнее.

12 января 2011 г.

Пользуюсь более 3 месяцев - камера оправдывает себя по качеству фото и в разных режимах съёмки. Примеры можно посмотреть в моих альбомах.
- адекватная цена
- хорошее качество фото и видео
- быстрая работа
- разнообразные режимы съёмки

Недостатки:
высокое энергопотребление - обычных батареек Duracell хватает на 100–200 фото, аккумуляторы держат дольше.
- долго заряжается вспышка
- сильные шумы при съёмке в темноте и в помещении без вспышки (со вспышкой фото заметно лучше)

Комментарий:
Это мой второй фотоаппарат, до конца ещё не разобрался. Снимаю в основном в авто‑режиме. В целом устраивает, недостатки - мелочи по сравнению с качеством снимков.
Вывод - нормальная камера за свои деньги (брал за 1300 руб.).

19 января 2010 г.

Достоинства:
Отличная цветопередача, автоматика работает прекрасно (интеллектуальные функции и предустановки для разных условий - на удивление точны, автофокус цепкий), хорошее видео, удобно носить в путешествиях и при постоянном использовании.

Недостатки:
Крышка аккумуляторного отсека хрупкая, требует бережного обращения, придется переплатить за бренд, индикатор заряда неточный, видоискатель скорее для галочки, хотелось бы более быстрого автофокуса, нет ручных настроек - все недостатки маленькой матрицы.

Комментарий:
Идеальный вариант для тех, кто хочет автоматическую камеру. Перепробовал много фотокамер, включая зеркалки, но по автоматике лучше, чем у A560, не встречал. Камера беспроблемная, компактная. До сих пор ношу её всегда с собой, и вместе с зеркалкой тоже.

13 марта 2014 г.

Достоинства:
Очень хорошее качество снимков даже в автоматическом режиме, а при настройке ручных параметров - вообще отлично. Питание от батареек AA - взял с собой пачку и можно не думать о зарядке. Отличная цветопередача, лёгкий и компактный, есть оптический видоискатель, простой в использовании, быстрая фокусировка, смазанных кадров было мало.

Недостатки:
Снимки без вспышки при недостаточном освещении выходят слабоваты - например в сумерках или в помещении без дополнительного света.

Комментарий:
Для своего класса очень хороший фотоаппарат. Когда нужно быстро и много фотографировать, удобно, что можно использовать обычные батарейки. Долго служил верой и правдой. В конце концов сломался в основном по моей вине - вышла из строя одна из шестерёнок механизма выдвижения объектива; насколько знаю, это частая проблема этой модели.

8 июля 2011 г.

Достоинства:
1. Отличное качество фото. 2. Питается от сменных батареек. 3. Автофункции работают надежно.

Недостатки:
1. Быстро расходует батарейки, особенно при использовании вспышки - приходилось носить с собой по два комплекта. 2. Надоедает постоянно отключать вспышку.
Фотоаппарат служил верой и правдой около 5 лет, а потом в самый неподходящий момент сломался - при нажатии кнопки включения объектив дергался и устройство замирало. За это время он пережил множество походов: промокал под дождем, грелся на солнце, работал при −30 °C и падал - и всё выдерживал. Я снимал в авто-режиме, испорченных кадров было минимум - автоматика действительно отличная. Ещё заметил: фото лучше получаются не на максимальном разрешении. Я обычно ставил 1600×1200 - для просмотра на компьютере и печати 10×15 этого достаточно. При максимальном разрешении снимки иногда выглядят слегка замыленными.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Покупатели отмечают отличное качество снимков и надежность модели. Яркий экран и мощная вспышка позволяют делать хорошие фотографии даже при слабом освещении. Модель считается компактной и удобной в использовании. Многие позитивно отзываются о многофункциональности и простоте выбора режимов съемки. Также выделяется длительный срок службы и прочность корпуса, что делает его подходящим для использования детьми.

Минусы:
Основные недостатки заключаются в отсутствии оптического стабилизатора и долгой перезарядке вспышки, что мешает оперативной съемке. Некоторые пользователи сообщали о проблемах с быстротой работы, особенно в условиях низкой освещенности. Также есть жалобы на недостаточную возможность ручной настройки параметров съемки и на то, что батареи быстро разряжаются или показания уровня заряда бывают некорректными.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот фотоаппарат, особенно для любителей, которые ищут недорогое и надежное устройство для повседневной съемки. Подходит для тех, кто не нуждается в профессиональных функциях и ценит простоту в обращении. Большинство пользователей довольны своим выбором и считают его отличной моделью для домашнего использования.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео