Canon LEGRIA HF R406 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Главное достоинство Canon LEGRIA HF R406 — это отличное качество изображения при достаточном освещении. Пользователи отмечают хороший стабилизатор, который работает даже на большом зуме. Еще один плюс — это компактные размеры, с камерой удобно обращаться и носить с собой. Низкая цена делает её доступной для многих. Хорошее качество звука также заслуживает положительных отзывов. Камера имеет интуитивно понятное меню и разнообразные режимы записи, включая MP4, что удобно для пользователя.
Минусы: Среди недостатков выделяют отсутствие входа для микрофона, что может ограничить возможности записи звука. Некоторые пользователи упоминают о шуме при съемке в темноте и о том, что камера иногда искажает цвета на экране. Аккумулятора не хватает для длинных съемок: требуется покупка более емкого. Шторки объектива открываются и закрываются вручную, что иногда вызывает неудобства. Экран не всегда показывает точные цвета, а управление может быть не совсем удобным для людей с большими руками.
Стоит ли покупать: В общем, большинство пользователей рекомендуют Canon LEGRIA HF R406 другим. За свои деньги она предлагает хорошее качество съемки и множество полезных функций. Подойдет как для начинающего оператора, так и для тех, кто хочет надежную камерку для повседневных съемок. При правильном освещении она показывает результаты, сопоставимые с более дорогими моделями.
Покупкой доволен, аппарат полностью оправдал ожидания. За такую цену качество картинки отличное, цвета естественные. Камера достаточно компактная, чтобы носить ее в кармане куртки – очень удобно было в отпуске. В комплектации есть всё необходимое.
Из минусов отмечу небольшую батарею, но это легко решается и не критично. Отсутствие ручных настроек для меня не является недостатком, да и для этого класса аппаратов Canon это нормально.
Купил карту на 64 ГБ: в MP4 720p хватает на 33 часа записи. На старом компьютере (2.6 Pentium) другие форматы могут тормозить, но это уже к ПК, а не к камере.
Достоинства:
Матрица в ночном режиме работает на оптическом увеличении чуть хуже, чем глаз, привыкший к темноте. Без лишних наворотов, функционала достаточно. Батареи хватает примерно на 75 минут в LP. На карту 32 ГБ помещается около 17 часов записи в LP. Записывает разные режимы в отдельные папки - удобно при переносе на компьютер.
Недостатки:
Нет режима веб-камеры. Кнопка записи расположена неудобно рядом с неказистым аккумулятором. Кнопка фотографирования на мониторе неудобная, все кнопки на мониторе мелкие. Шторка объектива открывается вручную, автоматического перехода в ночной режим нет. Кнопки включения камеры и воспроизведения лучше бы перенести на верхнюю поверхность корпуса.
Комментарий:
По моему мнению - лучшая камера за эти деньги. Покупайте, не пожалеете, особенно если это первая камера, как у меня.
Моя первая камера за 15 лет, брал для ребенка перед отпуском. Мнение субъективное, сравнивать не с чем. Днем на солнце снимает великолепно на автомате (макс. качество). На 47" ТВ результат вызвал восторг всей семьи. Порадовали большой оптический зум (с хорошей картинкой), натуральность цветов. В плюс - закрывающийся объектив. Удивило качество записи звука: до 5 м отлично, до 10 - очень хорошо. Минусы: шумит в сумерках/тусклом свете (на автомате), но за эти деньги, по отзывам, у других хуже. Объектив узкий. Управление ЖК-экраном двоякое: удобно, но мои большие пальцы промахиваются, экран быстро пачкается. За 10 800 руб. - отличный выбор, особенно для съемки на автомате.
Достоинства:
цена, цветопередача, хорошее качество съёмки в режиме AUTO, возможность настроить некоторые параметры вручную, компактность, есть запись в формате MP4, приличный оптический зум, адекватный стабилизатор, добротная сборка.
Недостатки:
ручные настройки сбрасываются при выключении камеры; ручное управление шторкой объектива неудобно - открыть не забудешь, а вот закрыть... В целом - больше минусов нет.
Купил устройство за 6999 руб. в январе этого года. Нужна была камера для походной съёмки, не жалко в случае чего, но с возможностью снимать HD-видео. По соотношению цена/качество - лучшее, что нашёл: ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета - конкуренты уступают, даже если дороже. Формат AVC HD не использую - с ним сложнее работать; MP4 выручает. Аккумулятор меня устраивает, за день я редко снимаю больше часа. На всякий случай купил китайский запасной с зарядным за ~1000 руб. Отсутствие индикатора зарядки на дисплее не критично, но при каждом включении появляется предупреждение, которое нужно закрывать крестиком - слегка раздражает.
Про съёмку в темноте: надо быть реалистами, и профессиональные камеры тоже шумят. В помещении при искусственном освещении камера снимает достойно, примеры здесь:
http://youtu.be/bGuVVIGLqP0
http://youtu.be/trefZHZ-fVM
Ещё тесты:
http://youtu.be/moxs2pVDmxw
http://youtu.be/XsdR7b89Qf4
http://youtu.be/DsK0aenwErI
Камерой доволен на все 100%. Рекомендую.
Качество съёмки при хорошем освещении отличное. Стабилизатор эффективен при небольшом зуме, а максимальное приближение внушает. Автоматический режим адекватен для большинства условий, есть и полезные предустановки. Точная регулировка усиления микрофона с индикацией уровней – большой плюс для концертов. Механическая шторка объектива позволяет проверить или протереть его без включения камеры.
Главный минус – экран, даже для этой ценовой категории. Зернистость из-за низкого разрешения есть, но не критична. Хуже, что он искажает цвета, например, желтит лица, и показывает ложный пересвет. Хотя хочется поправить баланс белого или экспозицию, на деле видео получается нормальным – к этому надо привыкнуть. Сильный шумодав в светлое время добавляет "глянца", а в темноте, в режиме "прожектор", сильно "мажет", предпочёл бы видеть шумы. Ловил переотражения от прожекторов в объективе, что напоминает тесты ixbt с солнцем. Нет резьбы под фильтры или бленду. В режиме "прожектор" экспозицию можно только понижать. Отдельного фоторежима нет: маленькая сенсорная кнопка "PHOTO" часто срабатывает как перевод фокуса в угол. Проще снять видео и вырезать кадр.
Ранее владел Sony HDR-SR12. В сравнении с ней эта камера выигрывает по настройке звука, но проигрывает из-за шумодава, который "размазывает" изображение. Экран же Sony, напротив, выдавал картинку лучше итогового видео. Особенность камеры: самый широкий угол достигается с "улучшенным" зумом, вероятно, за счёт площади матрицы. То есть, дополнительная кратность идёт не на увеличение, а на более широкий старт. В целом, камера неплохая, а по соотношению цена-качество даже хорошая, но не идеальная.
Достоинства:
Маленькая, но мощная :) Отлично держит картинку на большом зуме благодаря встроенному стабилизатору. На корпусе всего три механические кнопки, остальное - тачскрин. Хороший экран - под любым углом и при разном освещении всё видно. Видео пишет в AVCHD (.MTS) 1920×1080 50p, есть и MP4 в худшем качестве, но рекомендую оставаться в HD. Есть mini HDMI. Аккумулятор съёмный, не встроенный, поэтому можно поставить батарею большей ёмкости - штатная держит около часа; на eBay за ~20 евро можно взять нормальный китайский аккум на 3–4 часа. Стереомикрофон. Несколько режимов съёмки и фильтров - для забавы, обычно это делают в постобработке. Удобно лежит в руке, лёгкая, помещается в карман куртки, особо не греется.
Недостатки:
Нет встроенной памяти - сразу купил флешку на 64 ГБ: 2 часа в HD заняли около 20 ГБ. Не снимайте в 50i - картинка хуже; для HD лучше 50p. Нет входа для внешнего микрофона - немного огорчает, но не критично. Слабый ночной режим с подсветкой - в темноте получается «мыльное» изображение. Сначала мешают выпирающий аккумулятор и неудобно расположенная кнопка записи, но привыкаешь. Крышка линзы автоматическая - можно забыть закрыть и повредить её, или наоборот - в спешке не успеть открыть. Зарядка только в камере - нельзя заряжать один аккумулятор, оставаясь с другим в работе (можно купить внешние зарядки у китайских продавцов). Подключение к компьютеру не сразу понятно: камера определяется только при подаче постоянного питания в режиме просмотра, а без софта с компьютера не удалить файлы - проще вынуть карту и вставить её в картридер.
Комментарий:
Взял за 180 евро как первую HD-камеру на SD - до этого пользовался Panasonic на miniDV, так что сравнивать особо не с чем. За такие деньги - лучший вариант: ничего не нужно долго настраивать, кроме даты и времени, в автомате камера сама подстроится для оптимального изображения. Купил ради стабилизатора - на большом зуме снимает очень ровно, не каждая камера так умеет. Снимал серебряную свадьбу родителей - качество на уровне профессиональной кинокамеры, цвета отличные, у Canon, по-моему, лучшие цвета. Из конкурентов только Panasonic и Sony, у остальных не стоит смотреть - они дороже. Камера быстро готова к работе: при открытии дисплея включается и ждёт открытия объектива и нажатия кнопки «Запись». Покупкой доволен, рекомендую - отличный вариант для начинающего оператора за такие деньги.
Камера отличная за свои деньги. Много настроек, матрица крупнее, чем у конкурентов, поэтому съемка при слабом освещении получается лучше. Большой плюс - возможность записи видео в контейнере mp4 с битрейтом 35 Мбит/с и отключённый в прошивке режим шумоподавления. Из минусов - шторки объектива приходится открывать и закрывать вручную и нет встроенной подсветки (светодиодной лампы).
Камера классная - компактная, хорошо снимает, удобно лежит в руке, можно всегда взять с собой, стоит своих денег. Что створки открываются вручную - не критично, даже плюс: меньше шансов поломки привода.
Отличное изображение, чёткий звук и цена ниже, чем у конкурентов. Меню настроек удобное и понятное, без лишних наворотов. Единственный минус - слабая батарея, но пока хватает. Стабилизатор работает отлично.
Достоинства:
низкая цена, оптический стабилизатор, большой дисплей, емкий аккумулятор, хорошая матрица. Корпус с крышками на объективе именно такие, какие я хотел - можно закрывать вручную. Днем картинка отличная. За эти деньги лучше не нашёл, доволен.