Canon LEGRIA HF G60 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Главные достоинства "Canon LEGRIA HF G60" — это отличное качество изображения и высокая функциональность. Пользователи отмечают, что камера хорошо справляется с условиями недостаточной освещенности благодаря хорошій светочувствительности и наличию стабилизатора изображения. Большой сенсорный экран упрощает навигацию, а возможности ручных настроек радуют пользователей, позволяя регулировать параметры съемки под конкретные задачи. Встроенные нейтральные фильтры и качественный зум подчеркивают её преимущества для различных сценариев съемки, включая путешествия и семейные мероприятия.
Минусы:
Некоторые недостатки связаны с конструкцией и эргономикой. Например, расположение слотов для карт памяти вызывает трудности в использовании, а камера может быть тяжеловата для длительной съемки. Аккумулятор не всегда справляется с длительными сессиями, так как его хватает всего на 1.6–2 часа работы. Также пользователи отмечают отсутствие возможности записи с частотой 50 кадров в секунду в 4К и ограниченные возможности настройки фокусировки по сравнению с более профессиональными моделями.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют "Canon LEGRIA HF G60" как хорошую камеру не только для любителей, но и для тех, кто ищет качественный инструмент для создания видео. Тот факт, что она хорошо подходит для путешествий и семейных событий, также делает её привлекательным вариантом. Негативные моменты, такие как вес и расположение слотов для карт, не сильно влияют на общее впечатление, поскольку большинство пользователей довольны качеством съемки и функционалом камеры.

Очень технически продуманная камера. Удобный башмак - можно закрепить микрофон или другой держатель. По формам приятна, хорошо лежит в руке, хоть на вид и кажется громоздкой. Качество 4K - вопрос предпочтений; мне это было нужно для конкретных задач, но каждому своё. Отмечу, что зум и стабилизация в HD работают лучше, чем в 4K; приближение не портит картинку. Микрофон нравится, чувствительность хорошая, шумоподавление тоже на уровне. В целом это уже не любительская модель - чуть выше и интереснее по возможностям.
По прошествии двух лет - впечатления такие:
+ хороший зум;
+ встроенный микрофон неплох, я использую его только для синхронизации звука с видео;
+ аккумулятора хватает примерно на 2 часа, стоит недорого;
+ хороший встроенный стабилизатор;
+ автофокус отличный;
+ хорошая светочувствительность;
+ резкий 4K;
+ есть встроенные нейтральные фильтры;
+ встал на Moza Air 2, но без запаса по габаритам: пришлось снять бленду, открыть откидной экран, и только тогда он, едва касаясь видоискателем, центрируется. Управления со стабилизатора нет.
- оптика всё же тёмная.
Хороший вариант как вторая камера: когда нужен зум, длительная съёмка или съёмка в плохом освещении. Сейчас ищу основную камеру, скорее всего возьму Canon с байонетом EF (есть парк оптики).
Достоинства:
Очень хорошее изображение, долго держит заряд даже на штатном аккумуляторе. Большой удобный сенсорный экран и удобный электронный видоискатель. Довольно широкий набор ручных настроек.
Недостатки:
Расположение слотов для карт памяти - провал, карту трудно быстро вставить или вынуть. Нет 50 кадров в 4K (хотя это скорее хотелка). Меню урезано по сравнению с XA50 и XA55. Не согласен с утверждением о хорошей балансировке в руке - очевидный перевес вперёд, приходится поддерживать второй рукой. Горизонтальный HDMI-разъём, на мой взгляд, сильно нагружает гнездо.
Комментарий:
Есть XA45 (с рукояткой и SDI) и G60. Планировал ещё XA55, но положение в руке не очень комфортное - передняя часть перевешивает, держать одной рукой неудобно. Понимаю, что производитель разделяет G60 и XA50/55 по сегментам «про» и «бытовые», но зачем урезать настройки фокусировки? У старших моделей и так много отличий, а здесь страница меню есть, но функции использовать нельзя. В сочетании со странным расположением слотов для карт начинаю сомневаться в необходимости брать XA55. Единственная серьёзная альтернатива ей - SONY Z90. В целом камера очень неплохая, но есть нюансы.
Работает стабильно, без каких-либо нареканий. Недостатков пока не обнаружила.
Видеокамера оказалась очень достойной, за свои деньги качество съемки вполне оправдано. Очень выручает режим стабилизации, что особенно важно, когда снимаешь в непростых условиях. Фотографии тоже можно делать, но я использую ее в основном для видео. Сразу купила запасную карту памяти, чтобы точно хватило места на все отснятые ролики.
Камера хорошая, брал для поездок и семейных событий. Качество видео устраивает - снимаю в 4К, картинка выходит очень детальной. Хотя максимальная частота кадров всего 25, даже для любительской съемки результат отличный. Из минусов - камера довольно крупная и весит больше килограмма, так что руки устают, если держать её долго. Батарея слабовата, держит всего около 1,6 часа. Пришлось сразу взять запасную, потому что от повербанка она не заряжается.
Плюсы: Неплохо снимает на любительском уровне.
Минусы: Вряд ли подойдёт для профессиональной работы.
Купила эту камеру частично для работы, частично для съёмки видео в путешествиях. Есть возможность записи в Full HD. На выходе картинка качественная, но не выдающаяся. Поэтому использую её в основном для запечатления ярких моментов жизни.
Нравится эта цифровая видеокамера. Можно фотографировать во время видеозаписи. Есть стабилизатор - кадры не получаются смазанными. Всегда ношу с собой запасную карту памяти на случай, если места на основной карте не хватит.
Достоинства:
качественный, оригинальный товар
Недостатки:
нет
Комментарий:
соотношение цена/качество отличное