Canon EOS R8 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Canon EOS R8 получает высокую оценку за свою легкость и компактность. Многие впечатлены четкостью и контрастностью изображения, особенно с базовым объективом. Камера обладает отличной системой автофокуса, удобным управлением и возможностью редактирования быстрого меню. Покупатели отмечают хорошее качество фото и видео, а также наличие современных технологий, таких как возможность загрузки цветовых профилей.
Минусы: Основной недостаток, о котором часто упоминают, — это малый объем аккумулятора, что приводит к частой необходимости его замены. Пользователи также замечают отсутствие встроенного стабилизатора и проблемы с механическим затвором, особенно при работе со светосильной оптикой. Некоторые недовольны качеством корпуса, так как он легко пачкается. Ещё один минус — ограниченный выбор оригинальных объективов.
Стоит ли покупать: В целом, многие покупатели рекомендуют Canon EOS R8 как оптимальный вариант для тех, кто ищет доступную беззеркальную фулл-фрейм камеру. Она подойдёт как новичкам, так и профессионалам в качестве второй или третьей камеры. Несмотря на некоторые недостатки, таких как маленький аккумулятор и отсутствие стабилизатора, качество съемки и функциональность делают её привлекательным выбором.
Достоинства:
Современная модель с передовыми технологиями.
Хорошая цветопередача, натуральные тона кожи.
Недостатки:
При съёмке заметно греется.
Комментарий:
Перешла с 5D Mark II на R8. Аппарат ощутимо легче (примерно на 400 г), сначала в руках кажется непривычным. Использую с оригинальным переходником и объективом 70–200 f/4. Резкость срабатывает не всегда на 100%, но я ещё привыкаю. Цвет и тон кожи нравятся, даже JPEG-изображения выглядят хорошо и требуют минимальной правки. Отсняла около 500 кадров - батарея села примерно на 30% (съёмки в студии и на улице в тёплую погоду). Порадовал ISO 16000: шумы есть, но слабые.
Достоинства:
Камера не из дешёвых. Много функций, меню на русском. Может многое - зависит от того, кто и как с ней работает.
Недостатки:
Цена завышена: за урезанную по аккумулятору модель такое просить не должно. Но дешевле не дают.
Комментарий:
Раньше был 500D - разница как между Теслой и Жигулями. Освоить новую камеру без внимательного чтения большой инструкции не получится. В автомате снимает неплохо, но лучше уметь настраивать вручную и для фото, и для видео. Понадобится не один объектив, с выбором придётся определяться. Надёжность, судя по моему 500D, ожидается неплохой, но функционально он всё же уступает Canon R8. Оцениваю надёжность как среднюю - может устареть раньше, чем начнёт давать сбои. Функциональность не максимальна из‑за перегревов.
Достоинства:
- компактный формат и приятный вес
- видоискатель удобен для мануальной оптики, один из лучших, что видел
- хорошее качество фото
- отличный автофокус
- удобное управление, хотя не хватает пары отдельных кнопок (увеличения и рейтинга)
- отдельный переключатель фото/видео
- наконец-то можно редактировать Быстрое меню
- удачный форм-фактор камеры
- большой буфер: на 5 к/с в RAW на хорошей карте UHS-I можно снять около 150 кадров без замедления
- возможность загружать цветовые профили
Недостатки:
- в настройках аккумулятора нельзя включить отображение процентов, не видно, сколько кадров сделано на одном заряде
- нельзя переименовать файлы
- слабая батарея: без включённого стабилизатора для фото получается больше 1700 кадров в серии - отлично. Но со стабилизатором в объективе в одном случае было 170 кадров и осталось 2 деления из трёх (примерно <50%), в другом - 500 кадров и все деления на месте. Я понял причину, о ней ниже. Лучше сразу докупить аккумуляторы, можно и неоригинальные, но как они будут работать - неизвестно. У меня недорогие два аккумулятора некорректно показывали заряд и камера выключалась после обычной съёмки через ~500 кадров. По возможности брать только родные.
- нельзя настроить работу стабилизации в объективе: она работает постоянно, можно лишь добавить цифровую. Нет опции «работать только во время съёмки», как в R6/R5. Выключение камеры между съёмками помогает экономить заряд.
- небольшой динамический диапазон с электронным затвором: в тенях много шумов при восстановлении - решается съёмкой на +1–2 стопа. С механическим затвором всё в порядке.
- механический затвор ограничен 1/4000 и неидеален
- корпус быстро пачкается; на RP было практичнее
- качество фото и ДД хуже, чем у Nikon/Sony - но не критично
- странный выключатель, приходится постоянно перескакивать через LOCK. Если бы была последовательность Lock - On - Off, проблем не было бы
- небольшой парк родной оптики и почти отсутствует сторонняя: либо очень дорогие, либо посредственные объективы. Спасает EF-оптика. Из адекватных - 24-105mm STM (хотя многие ругают за 7.1, на практике не критично), лёгкий, с стабом, резкий, есть макро; ещё 100-400, 24-240 и недавно вышедший 28 мм «блинчик». Ходят слухи, что Canon разрешит сторонним производителям выпускать RF-оптику, но видимо при условии, что это не будет мешать их бизнесу.
Комментарий:
Первым делом в настройках автофокуса отключите «Servo AF с отсл. всей обл.», тогда автофокус не будет пытаться захватывать весь объект. Я ожидал, что AF будет искать глаза или голову, а он переключался с глаза на всю голову.
Главный минус - затвор, и механический, и электронный, особенно заметно при съёмке на очень светосильную оптику.
Камера в целом нравится: формат, управление и снимки. Конечно, Z6ii в той же ценовой категории будет лучше: стаб, нормальный затвор, больше ДД и лучшее качество фото; плюс большой выбор родной оптики, хоть автофокус у Nikon не дотягивает до Sony и Canon, и с адаптером на F-оптику бывают проблемы. Можно смотреть и в сторону полноразмерной R: она больше, больше видоискатель, больше кнопок, нормальный затвор.
Надеюсь, в будущем появится больше хорошей и доступной родной оптики - это тормозит развитие системы RF.
Приложил карточки с камеры. Предпоследний JPEG из камеры - но с профилем из интернета. Используемые объективы: 40mm f/2.8, 35mm f/1.4L, Minolta 28mm f/2.8 MD.
Достоинства:
полный кадр с матрицей от R6 Mark II - отличное качество фото и видео. Быстрая и точная система фокусировки, экран с сенсорным управлением.
Недостатки:
нет стабилизации в корпусе; после Sony возникают вопросы по эргономике (наверное, со временем привыкну). Батарея в целом нормальная, но хотелось бы побольше ёмкости.
Комментарий:
все минусы, которые есть у камеры, отсутствуют в R6 Mark II, но и стоит она заметно дороже. Как компактный фулфрейм для новичка или как вторая/третья камера для профи - вполне достойный вариант.
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги.
Недостатки:
Кто следит за рынком фототехники, тот поймёт. Главный минус - небольшой объём батареи. В остальном всё отлично.
Комментарий:
За эти деньги - оптимальный вариант на данный момент. Автофокус превосходный. Если нужна гибридная фулфрейм-камера без претензий на суперпрофессиональную съёмку, это очень достойный выбор.
Достоинства:
Лёгкий, удобный, очень качественная картинка даже с китовым объективом. В камере есть всё необходимое для профессиональной съёмки.
Комментарий:
Заказала 1 сентября, получила 2 октября.
За растаможку заплатила брокерской компании 9600 ₽.
Достоинства:
Лёгкий и компактный фотоаппарат. Даёт чёткое, контрастное изображение. По сравнению с прежними моделями сразу чувствуется, что внутри работает более мощная электроника.