Canon EOS M6 Mark II Body отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
8 июля 2021 г.

Достоинства:
Это мой первый фотоаппарат, поэтому сравнивать не с чем. Снимки отличные, покупал в М.Видео только корпус. К нему докупил родной фикс 32 мм f/1.4 - боке замечательное, объектив универсальный, но и самый дорогой в моём наборе. Для влогов и съёмки себя на вытянутой руке он не очень подходит - для этого лучше взять компактный 22 мм. В целом фотоаппарат понравился. В планах ещё взять зум 18–150 мм.

Недостатки:
Аккумулятора мне хватает на вылазку, но я купил ещё один. Минус - нельзя заряжать от powerbank, но для меня это не критично.

8 ноября 2019 г.

Долго выбирал фотоаппарат и в итоге остановился на системной модели Canon. Выбором крайне доволен! Камера делает просто шикарные снимки. Такого качества я, честно говоря, не получал даже на своей старенькой зеркалке. Четкость и детализация здесь на экстремальном уровне. Отлично справляется с контровым светом и высокой естественной контрастностью. Отдельный плюс - электронный затвор, который работает абсолютно без вибраций. Ёмкий аккумулятор держит заряд очень долго.

3 марта 2020 г.

Плюсы: Отличное качество съемки в 4K и в темноте. Широкий выбор настроек и режимов. Есть Wi-Fi и Bluetooth. Долго держит заряд. Компактный и легкий.
Минусы: Нет.
Этот фотоаппарат стал нашим незаменимым спутником в путешествиях. Я не люблю снимать на телефон, так как качество снимков совсем не то. Несмотря на компактный размер и легкий вес, у этой камеры огромные возможности. Моментальная фокусировка, съемка в условиях слабого освещения и способность четко запечатлеть движущиеся объекты позволяют создавать превосходные кадры.

3 января 2021 г.

Компактный фотоаппарат, который отлично подошел для отпуска. Пользовался им две недели в поездке, впечатления остались хорошие. Поворотный экран - очень удобная штука, чтобы снимать себя, так что для влогов тоже подойдет. За это время серьезных минусов не нашел. Камера понравилась. Брали ее в основном для фото, а не для видео, и сознательно уходили от полнокадровых беззеркалок. В своем классе и за свою цену - аппарат достойный.
Видео про камеру: https://www.youtube.com/watch?v=6e7UwOFrBOE&ab_channel=Fonck

13 мая 2021 г.

Достоинства:
Качество видео и фото, Dual Pixel АФ во всех режимах.
Недостатки:
Не снимает видео в RAW.
Комментарий:
Брал для видео, перешел с M50. Использую объективы Canon EF-M 32mm 1/4 и 18-150. Это топовая беззеркальная кроп-камера от Canon. Видео в Full HD (24/25/30/60 кадров в секунду) снимает с идеальным качеством, почти звенит при достаточном освещении. Да, Sony снимают круче, но и стоят в два раза дороже, а переплачивать за кроп не вижу смысла. 4K снимает так, что глаза режет от чёткости и качества картинки.
В целом, камера снимает на достаточном уровне, можно и коммерцию снимать. Но из-за кропа есть недостаток в динамическом диапазоне – шумит там, где ФФ не шумят.
Вывод: выбирайте, что вам нужно. 250 тысяч за нормальный ФФ или 75 тысяч за топ-кроп. Можно и дешёвый ФФ за 120 взять, но есть ли смысл, если в 4К все плохо и Dual Pixel работает через одно место? Лучше иметь топовую кропнутую камеру, чем кастрированный ФФ. Лучше этой камеры только Canon R6.

29 октября 2020 г.

Достоинства:
Размер, функционал.
Недостатки:
Камера вышла из строя в процессе эксплуатации.
Комментарий:
Камера сломалась, в официальном сервисе ремонт оценили в 17 000 ₽. Поломка произошла после того, как я подключил объектив Sigma 10–20mm f/3.5 через оригинальный переходник Canon EF–EOS M: автофокус и диафрагма перестали работать с оптикой EF, а с объективами M камера вообще не включается. Ничего противозаконного или неправильного с камерой я не делал, нигде не указано, что она может выйти из строя от старых объективов. В инструкции написано лишь, что не рекомендуется использовать неоригинальные комплектующие, но что это за продукт, который может умереть от совместимого объектива? Гарантии у меня нет, но вы продаёте устройство, которое в процессе обычной эксплуатации может выйти из строя.
В сервисе сказали, что нужна замена главной платы и контактов байонета - 17 000 ₽ - и всё за то, что я подключил совместимый объектив через ваш переходник. У меня есть 5D Mark III, первая M6, множество объективов - все работают корректно друг с другом, а вот M6 Mark II, о которой я пишу, оказалась недоделанной.
Внезапная «смерть» тушки - не самое приятное событие.

9 января 2021 г.

Достоинства:
Матрица 34.4 МП (APS-C)
4K-видео без кропа
DualPixel автофокус - очень быстрый
Точная цветопередача
Удобное меню
Поддержка UHS-II
Все нужные интерфейсы: Wi‑Fi, USB‑C, Bluetooth, HDMI, микрофонный вход, разъём для пульта ДУ
Можно заряжать от powerbank
Возможность использовать любую оптику Canon с переходником EF/EF‑S
Мобильная и компактная
Небольшой вес
Цена

Недостатки:
Для крупной руки маловата, но можно докупить клетку. Поворотный экран неудобен для блогеров - при установке микрофона или другого оборудования он мешает повороту. Нельзя одновременно снимать и заряжать от powerbank. В 4K только 25/30 к/с и файлы получаются большими. Нет видоискателя (его можно купить отдельно, но дорого). Аккумулятор неплох, но лучше взять запасной. Нет выхода на наушники (в любительской камере, возможно, и не нужен). ISO выше 3200 сильно шумит. USB - тип 2.0, могли бы поставить 3.0. Большие объективы EF‑S/EF поначалу неудобны для такой компактной камеры.

Комментарий:
Отличный вариант для фото и видео в поездках и походах, когда нужен хороший результат, но не хочется таскать зеркалку и видеокамеру. Аппаратная начинка M6 Mark II близка к зеркальной Canon EOS 90D. С объективом 22 мм помещается в карман куртки. Соотношение цена‑возможности‑качество лучше, чем у конкурентов от Sony, Nikon и Fuji. Родных EF‑M объективов достаточно, а при необходимости через переходник доступен весь парк Canon. Цветопередача отличная, Rolling Shutter выражен слабо, в мануальном режиме удобно регулировать параметры колесиками. Можно использовать старые или новые объективы без автофокуса, включив соответствующий режим. Примеры съёмки - фото с 25 мм 7Artisans, 18–150 мм и 22 мм Canon.

11 января 2021 г.

Качественная сборка, очень приятная на ощупь. Меню удобное и шустрое – ничего не тормозит, всё минималистично и радует глаз. Экран отличный, неплохо передаёт естественные цвета отснятых фото и видео, сенсор работает как на современных смартфонах. Есть разъём Type-C и отличная связь со смартфоном – иногда быстро перекидываю видео прямо на телефон для соцсетей.
Для видеосъёмки камера выдаёт качественное 4К без дополнительного кропа с битрейтом около 120 Мбит. Электронная стабилизация, с двумя режимами (обычным и улучшенным), хорошо помогает. Удивительно достойно показывает себя на высоких ISO, выдавая натуральные цвета и хороший автофокус. Не перегревается даже при съёмке около 40 минут практически без остановки. Отдельно порадовал хороший слоумо в 100-120 fps (правда, с ручной фокусировкой). После обновления прошивки добавили режим съёмки в 24 fps.
Из недостатков могу отметить USB 2.0. Перекидывать 4К видео на компьютер приходится неспешно, хотя это не критично. Батарея не самая ёмкая, но быстро заряжается как через провод, так и через зарядное устройство для аккумулятора, что компенсирует этот момент.
Искренне не понимаю, почему на эту камеру так мало отзывов и обзоров, особенно на фоне её конкурентов. Это очень сбалансированная модель по большинству параметров. Выбирал между ней, Sony a6100/6400/6500 и Panasonic G80. У Sony было слишком много компромиссов, с которыми не хотелось мириться. Panasonic хорош и недорог, но мне был критичен хороший автофокус, поэтому я и остановился на этой "тёмной лошадке".
Пара советов, которые могут быть полезны: в настройках изображения рекомендую выбрать "Натуральное" и выкрутить контрастность в максимальный минус. Стандартные настройки дают немного завышенную контрастность. Если не можете найти электронный уровень, просто выключите фокус по глазам, и он появится после нескольких нажатий на кнопку 'info'. 4К можно выбрать только в режиме видео, в других будет 1080р. При автоматическом балансе белого есть два варианта: "приоритет атмосферы" (картинка теплее, но белый в комнатном освещении может слегка желтить) и "приоритет белого" (картинка будет холоднее, но зато белый цвет будет максимально точным). Ещё я прикрутил спидбустер Viltrox EF-EOS M2 и объектив Canon 17-40mm f/4 L. Работает без нареканий, цвета отличные, автофокус быстрый – по мне, очень удачная связка.

22 июня 2020 г.

Компактная и мобильная камера с легким весом. Особенно радует откидной сенсорный экран, удобный для съемки с разных ракурсов и даже селфи-режима. Хват достаточно удобный, с хорошим противоскользящим покрытием. Порадовала возможность записи 4:2:2 10-бит через HDMI и достаточный битрейт в целом. Цветопередача отличная, есть поддержка карт UHS-II. Большим плюсом считаю возможность использовать разнообразную оптику через переходник EF/EF-S, да и родные объективы EFM неплохи. Отсутствие видоискателя для меня скорее достоинство, так как способствует общей компактности. Автофокус Dual Pixel работает прекрасно. Меню интуитивно понятное, кнопки гибко перенастраиваются. Роллинг-шаттер вполне терпимый.
Что касается недостатков, то, конечно, хотелось бы 4K 50/60p, продвинутых Log-профилей и более высоких битрейтов. Но если говорить серьезно: камера не может одновременно заряжаться от повербанка и снимать. Кнопки Menu и Rec издают громкие, "звонкие" щелчки при отскобе. Есть легкое ощущение, что противоскользящая резинка в районе хвата немного отходит (возможно, это проблема конкретно моего экземпляра). Аккумулятор довольно слабенький – плата за компактность, к тому же заряжается он очень долго. Жаль, что нет кроп-режима 4K и выхода для наушников, как у старшей 90D. Ограничение записи видео до 30 минут также присутствует. И еще, слот для карты памяти расположен в одном отсеке с аккумулятором.
Приобретал камеру исключительно для видеосъемки, поэтому информации по фото здесь не будет – лучше почитать другие обзоры. Выбирал между Fuji XT-30, Sony A6400 и Canon M6 Mark II, в итоге остановился на Canon.
С некоторыми минусами приходится мириться, но кое-что можно исправить или учесть:
1. Камера хоть и небольшая, но ощущается увесистой. Ее можно обвешать ригами и клетками до состояния "монстра", но при необходимости быстрой и качественной мобильной съемки все лишнее легко снять.
2. Слабый аккумулятор решается покупкой батблока (например, у польских производителей), что увеличивает время работы в 5-7 раз и улучшает хват.
3. Долгая зарядка аккумулятора – к сожалению, пока никак не исправить.
4. Щелчки кнопок – возможно, со временем притрутся и станут тише.
5. Очень обидно, что нет кроп-режима 4K. Хотелось бы сравнить его качество с полным кадром. Раз уж 24p уже добавили, может, и это появится?
6. Небольшой люфт противоскользящего покрытия в месте хвата под пальцами портит впечатление, учитывая, что в остальном камера выглядит и ощущается качественно, без намека на дешевизну.
7. Отсутствие выхода для наушников – совершенно непонятное упущение в эпоху современных технологий. От USB-C, кстати, объективной пользы не так много, а почему не задействовать Bluetooth? Приходится использовать внешний рекордер или беспроводные системы с мониторингом, например, Boya.
В целом, многие минусы кажутся надуманными или незначительными, скорее из серии придирок. В общем, я всем доволен, хотя, возможно, это просто самовнушение.
Что касается качества картинки: это уже не "мыло", но и не "звенит" – детализацию оставлю для тех, кто рассматривает пиксели под лупой. 4K записывается на 125 Мбит/с, 1080p (до 30 к/с) – на 30 Мбит/с, а 1080p в режиме рапида (без звука и автофокуса) – на 60 Мбит/с. Режим 4:2:2 10-бит доступен только через HDMI. Продолжительность записи: 30 минут для стандартных режимов, 7 минут для рапида. Экран отличный, сенсорный и хорошо читается даже на солнце. Автофокус Dual Pixel – настоящее спасение для репортажников и тех, кто не хочет заморачиваться с ручной фокусировкой. Удобное меню и настройки: спустя 10 лет после 550D все по-прежнему интуитивно понятно, но с куда большим функционалом. ISO до 3200 дает шумы, но они вполне терпимы. И самое главное, неважно, какая у вас камера, а то, как вы умеете ею пользоваться.

10 июня 2021 г.

Достоинства:
- Компактный размер и небольшой вес - удобно брать на прогулки, особенно с объективом 22 мм.
- Эргономика: уверенно лежит в руке, прорезиненная поверхность предотвращает соскальзывание.
- Управление и меню: достаточно кнопок и колесиков для комфортной работы, меню простое и понятное.
- Сенсорный экран: работает не только для выбора точки фокусировки, но и для управления параметрами и меню.
- Автофокус: очень достойный - держит лицо и глаза модели в кадре даже при съемке видео и контровом свете. В связке с объективом EF-M 22 мм f/2 фокусировка плавная, «киношная» - кому-то это может не понравиться, мне нравится.
- Отличная передача телесных оттенков, натуральные цвета, мягкость и пластичность изображения в духе Canon.
- 4K без кропа.
- Хорошая детализация в Full HD.
- Можно ставить зеркальную оптику Canon через переходник или спидбустер (кажется, со спидбустером - только EF).

Недостатки:
- Размер и вес можно считать минусом при съемке видео: из‑за лёгкости с рук тряска заметна, нужно ставить в клетку - выбор клеток для этой камеры ограничен. Цифровая стабилизация помогает, но режет качество и кропит картинку; в Full HD стабилизация приемлема, в 4K её недостаточно - появляются смазы и подергивания.
- Детализация в 4K: камера снимает 4K 25/30 fps, но из‑за пixel binning детализация уступает конкурентам в этой ценовой категории - по сравнению с Sony A6400 картинка кажется более мягкой, хотя у неё меньше rolling shutter. Каждый решает, чем жертвовать. Повышение резкости через профиль цвета особо не добавляет детализации.
- Объективы: мало родной светосильной оптики. Есть аналоги от Sigma (возможно, их станет больше), достойные сторонние стекла от Samyang - но они ручные. Через переходник можно ставить EF‑оптику, но это увеличивает габариты и вес - нужны компромиссы.
- Нет оригинального плоского профиля C‑Log 1/2/3; через цветовой профиль можно уменьшить контраст или загрузить бесплатный пресет, но это не полноценный Log.

Комментарий:
Камерой доволен, в целом устраивает. Хотелось бы лучшей детализации в 4K - у Canon с 4K бывают проблемы: то кроп, то пиксель биннинг. Если бы добавили детализацию, была бы идеальная камера - цвета, на мой взгляд, лучше, чем у Sony A6400, и рисунок более пластичный и натуральный. До этого пользовался разными камерами, последняя была Sony A7 III - отличная камера, но для меня избыточная для фото, а для видео в ней чего‑то не хватало. Рисунок Canon мне больше по душе.
Вывод:
Если вам нужна максимальная детализация и «бритвенная» резкость в 4K, эта камера не подойдёт - придётся смотреть на конкурентов, у которых свои плюсы и минусы. Если 4K не критичен, это почти идеальная камера: в Full HD отличное качество и детализация, очень цепкий и быстрый автофокус, сравнимый с моделями более высокой ценовой категории. Компактный размер камеры и родной оптики делает её отличным вариантом для тревел‑камеры или камеры для подсъёмок (но желательно иметь основную камеру тоже Canon, чтобы цвета совпадали).

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы

Canon EOS M6 Mark II радует покупателей высокой качеством изображения как в фото, так и в видео. Благодаря компактным размерам и легкости, модель удобно носить с собой, что делает ее отличным выбором для путешествий. Пользователи отмечают удобный хват и эргономику: прорезиненная поверхность корпуса предотвращает скольжение. Камера предлагает множество творческих режимов съемки и имеет простой и интуитивно понятный интерфейс. Сенсорный экран позволяет легко управлять параметрами и фокусировкой. Также выделяется автофокус, который быстро находит объекты и сохраняет их в кадре даже при движении.

Минусы

К сожалению, у этой модели есть и недостатки. Объективов для камеры недостаточно, и для установки стекол с другим байонетом потребуется адаптер. Пользователи отмечают, что малый размер и вес могут стать проблемой при съемке видео: камера может трястись без стабилизации. Отсутствие кроп-режима в 4K также вызывает недовольство, как и недостаточная детализация в этом формате. К тому же аккумулятор имеет малую емкость, что требует покупки дополнительного блока питания. Некоторые пользователи жалуются на скрипучесть кнопок и недостаток оригинальных цветовых профилей.

Стоит ли покупать

В целом, многие покупатели рекомендуют эту камеру, особенно тем, кто ценит мобильность и компактность. Если 4K не является критичным параметром, Canon EOS M6 Mark II станет отличным выбором для любителей фотографии и видео. Камера хорошо подходит как начинающим, так и опытным пользователям, обеспечивая достойное качество и простоту в использовании.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео