Флешка ADATA S102 Pro отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Многие хвалят высокую скорость чтения (часто 100–240 МБ/с в тестах) и приличную скорость записи для своей цены (обычно 24–60 МБ/с, в отдельных замерах до 40 МБ/с).
- Металлический, добротный корпус — выглядит надёжно и приятно на ощупь, крышка крепко держится, дизайн компактный.
- Поддержка USB 3.x (3.0/3.1/3.2) обеспечила комфортную работу с фильмами и загрузочными образами.
- Хорошее соотношение цена/качество: многие покупатели считают модель выгодной для повседневных задач.
- Есть отзывы о длительной службе отдельных экземпляров (несколько лет без проблем) и наличии гарантии у части продавцов.
Минусы:
- Стабильность надёжности вызывает вопросы: много отзывов о выходе из строя через недели или месяцы, даже при редком использовании.
- Колебания скорости записи: у некоторых пользователей запись скачет от几十 МБ/с до сотен КБ/с, скорость нестабильна при длительной записи или с мелкими файлами.
- Фактическая запись часто ниже заявленной в спецификации.
- Бывают бракованные партии: устройства полностью перестают определяться на компьютере или телевизоре.
- Возможная чувствительность к нагреву и отсутствие индикатора работы у некоторых моделей.
- Крышка со съемным колпачком некоторым кажется устаревшей конструкцией; алюминий может царапаться в кармане.
Стоит ли покупать:
В целом покупатели разделены. Если нужно недорогое решение с быстрой чтением и дружелюбным дизайном — большинство рекомендует модель как бюджетно‑эффективный вариант. Но если нужна предсказуемая долговечность и стабильная скорость записи для тяжёлых постоянных задач (резервные копии, длительные записи больших файлов), риск брака и скачков скорости делает покупку менее рекомендуемой. Совет: брать, если бюджет ограничен и важна скорость чтения/цена; не брать, если критична гарантия надёжной работы — лучше выбрать проверенную модель с стабильными отзывами по надёжности.
Достоинства:
Неплохо выглядит, приятна на ощупь. Скорость записи для немассивных файлов устраивает.
Недостатки:
Наверное, минус - не удалось копировать файлы около 4 ГБ в стандартную файловую систему. Чтобы перенести большие файлы пришлось форматировать в exFAT; точно не помню размер файла и в какой системе копирование в итоге получилось.
Комментарий:
Модель на 32 ГБ. В целом обычная флешка, надеюсь, прослужит долго. Для тех, кому нужны очень высокие скорости записи, эта флешка вряд ли подойдёт, но за свою цену оправдывает себя.
Флешка на 32 ГБ порадовала соответствием заявленных скоростей и красивым алюминиевым корпусом. Проверял CrystalDiskMark 3.0.3b: при прямом подключении к USB 3.0 запись 42 МБ/с, чтение 109 МБ/с. Через фронтальный порт (тоже USB 3.0) скорости падают до 39 МБ/с на чтение и 29 МБ/с на запись, но это, скорее всего, из-за некачественного удлинителя. Форматировал в FAT32 и NTFS. После форматирования в NTFS скорости немного просели до 105/40 МБ/с, но это некритично. Флешка честная. Раньше скептически относился к Adata, теперь мнение поменялось. Надеюсь, окажется ещё и надёжной.
Достоинства:
Отличная скорость чтения и записи за свою цену.
Качественные материалы.
Подходит для записи больших видеофайлов.
Недостатки:
По современным меркам крупновата.
Комментарий:
Скорость ровная, без скачков, в отличие от многих флешек.
USB 3.0 - чтение 120 МБ/с, запись 31,5 МБ/с.
USB 2.0 - чтение 32 МБ/с, запись 23,5 МБ/с.
Скорее всего - лучшая флешка на 32 ГБ в диапазоне 550–1000 руб.
Мне повезло купить за 45 руб.: по акции она стоила 545 руб., я применил бонусы. Если найдете её примерно за 600 руб., берите не раздумывая.
Достоинства:
- Компактная по сравнению с другими USB 3.0 флешками
- Металлический корпус
- Не греется
- Низкая цена
Недостатки:
Практически нет. Разве что колпачок можно потерять
Комментарий:
Отличная флешка за свои деньги. На USB 2.0 показывает примерно 35–36 МБ/с чтение и 29–30 МБ/с запись. На USB 3.0 - около 95–100 МБ/с чтение и 45 МБ/с запись.
Советую - не пожалеете. Сначала думал, что она большая, но скриншоты обманывают: в реальности она довольно миниатюрная.
К тому же не согласен с предыдущим отзывом - флешка не греется. После тестов весь день копировал данные на неё и с неё; была лишь едва заметно тёплой.
Достоинства:
1. Низкая цена.
2. Хорошая скорость чтения для крупных файлов (колеблется 85–115 МБ/с при заявленных 100 МБ/с).
3. Металлический корпус и колпачок.
Недостатки:
1. Сломалась через 30 минут использования.
2. Скорость записи заметно ниже указанной в карточке (заявлено 50 МБ/с, реально 20–30 МБ/с при закачке фильмов и крупных файлов). Возможно брак, который и привёл к поломке, но это уже не проверить без замены.
Комментарий:
Обменяю на первый раз - нужна и цена устраивает. Если брак повторится, буду брать флешки ближе к дому.
Достоинства:
Стильная, удобная, не мешает соседним флешкам, быстрая.
Недостатки:
Она реально греется. Я даже боялся закидывать на неё большие файлы за один раз.
Комментарий:
Флешка в целом понравилась - даже убрал остальные на полку. Но, к сожалению, как у многих, она в один прекрасный момент перестала работать. В диспетчере устройств видна, но с ней ничего сделать нельзя. Пытался восстановить файлы - безрезультатно. Открыть через архиваторы, через браузер (file:///Х:/) или как-то ещё не удалось. Вскрывать не стал, отнесу по гарантии. Очень жаль потерянные файлы, которые не успел сохранить.
Прочный корпус, скорость чтения порадовала. Не подходит для создания загрузочной флешки. Брал на 32 ГБ. Внутри контроллер Innostor IS917 E1. Плана была использовать ее как загрузочную флешку для портативного Linux (UEFI). Высокая скорость чтения давала надежду, что всё получится. Но на деле оказалось, что из-за особенностей контроллера загрузка срабатывает крайне редко - всего в 5% попыток. Включаешь ПК, жмешь Ctrl+Alt+Del десяток раз, и каждый раз лотерея: загрузится или нет. Пробовал на разных ноутбуках и стационарных ПК - везде одна и та же картина. В итоге заменил на Sandisk Ultra Fit. Она работает стабильно, как часы, хотя и заметно греется при записи.
Внешний вид, скорость чтения/записи и металлический корпус были главными плюсами этой флешки, когда я её покупал в декабре 2012 года. За время использования никаких проблем с ней не возникало, пока в апреле 2013 она просто не "сгорела". Я взял её в отпуск, заполнив кучей фотографий и видео. По возвращении домой она уже не подавала признаков жизни. Не знаю, повлиял ли на это перелёт в самолёте или какая-то другая причина. К счастью, я всегда делаю бэкапы, и вся информация сохранилась на ноутбуке. Сейчас ищу себе новую флешку, и эта модель снова мелькает в предложениях. Однако, просмотрев отзывы, убедился, что недолговечность – её частая проблема, и этот существенный недостаток перевешивает все её достоинства.
Достоинства:
Металлический корпус, компактные размеры по сравнению с другими USB 3.0.
Недостатки:
Пластиковый колпачок - крепится к корпусу, но при этом шатается, создаёт ощущение недоработки.
Комментарий:
Долго выбирал флешку: нужен был USB 3.0 и металлический корпус разумных габаритов, скорости значения не имели. Многие флешки 3.0 имеют вытянутую «конусную» форму. Рассматривал Corsair Survivor, но прочитал, что плата в ней держится ненадёжно и со временем износится. Эта модель стала единственным подходящим вариантом, выбором доволен. Единственное разочарование - шатающийся колпачок, из-за чего и ставлю 4. Надеюсь, со временем выбор USB 3.0 увеличится.
Достоинства:
Хорошая флешка за свою цену. Поразила максимальная скорость чтения (не каждая флешка известных брендов так умеет), запись тоже на достойном уровне, корпус металлический и крепкий, удобно вытаскивать из USB-порта.
Недостатки:
Нет светодиодного индикатора - возможно, это минус.
Комментарий:
Тестировал на портах USB 3.0 и USB 3.1: на 3.1 скорости чуть выше, но они заметно плавают при разных подключениях. Ранее не пользовался ADATA, взял на пробу две штуки как загрузочные для Windows 10. Прикладываю результаты тестов обоих экземпляров на USB 3.0.