Диктофон Sony ICD-PX440 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Хорошее качество записи в условиях лекций и встреч — чисто, минимум помех. Стерео-микрофоны и три уровня чувствительности помогают настроить под задачу. Удобная эргономика: большие доступные кнопки, быстрый запуск и удобный динамик для прослушивания заметок. Встроенный USB и возможность работать с файлами: переименование, копирование, разделение, дописывание, создание папок (до сотен). Поддержка microSD для расширения памяти. Долгая работа от двух AAA-батареек и возможность сразу заменить элементы питания в полевых условиях. Есть VOR (активация по голосу), шумоподавление при записи и воспроизведении, будильник и базовый органайзер. Богатые предустановки и две пользовательские настройки.
Минусы:
Нет подсветки дисплея — неудобно в темноте. Максимальный битрейт в действительности 192 kbps, не 320. Качество сборки и пайки у отдельных экземпляров вызывает претензии: люфты разъемов, хруст, зависания. Отсутствие регулировки порога VOR и ограниченные параметры быстрого поиска. Плохой или неудобный индикатор уровня громкости; нельзя одновременно видеть текущее время воспроизведения и время окончания файла. Нет аппаратной кнопки для календаря, навигация в меню требует много кликов. Некоторые детали корпуса и подстройка кнопок выглядят неаккуратно. Не во всех случаях корректно работают NiMH аккумуляторы — устройство чаще воспринимает обычные батарейки и не заряжает вставленные аккумуляторы.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен удобный диктофон для ежедневных заметок, лекций и встреч с быстрым включением, простым управлением и хорошим звуком в своей ценовой категории. Он выгоден тем, что работает от сменных батареек, имеет большой набор функций по работе с файлами и хорошую эргономику. Если вам критична ночная работа с подсветкой, поддержка 320 kbps, идеальная надежность механики или безупречная сборка — лучше рассмотреть более дорогие модели.
Пишет чисто, перемотка работает - удерживая кнопку перехода к следующему треку. Можно менять скорость воспроизведения и ставить метки во время прослушивания, потом прыгать по ним. При активации голосом трек дописывается, а не создаётся новый - удобно.
Недостатки:
нет подсветки дисплея, острые края на передней панели - придётся пройтись пилочкой для ногтей. Если слушать короткий трек и пытаться удалить его, можно случайно удалить следующий.
Главное преимущество этого диктофона - отличное подавление внешних шумов, голос в записи слышен чётко. Долго держит заряд: при интенсивной работе по 3–4 часа записи в день выдерживает минимум неделю, иногда до двух. Удобная навигация: можно называть файлы по-русски, памяти хватает, есть встроенный редактор для нарезки и копирования, поиск по дате создания, перенос записей на микроSD и обратно, возможность дописывать в любой файл. Присутствует опция будильника. Корпус прочный, прибор удобно лежит в руке, крупные удобные кнопки, чувствительные микрофоны.
Достоинства:
С задачей записи голоса справляется отлично.
Низкий уровень собственных шумов.
Частотная характеристика достаточно ровная.
Небольшое энергопотребление.
Недостатки:
Качество записи на заявленных 192 кГц не соответствует - фактически около 96 кГц. Поэтому для полноценной записи музыкальных композиций не годится, но гитару и голос пишет удовлетворительно.
Шум, который создаёт сам диктофон при записи, неравномерен и полностью не удаляется без потери качества. Выход - использовать чувствительный микрофон и не пытаться записывать очень тихие звуки.
Комментарий:
Если бы ещё сохранял файлы в несжатом формате, это был бы полноценный рекордер для студийной записи.
Если устройство не работает от аккумуляторов, значит сами аккумуляторы уже разряжены.
Достоинства:
Отличная эргономика - удобно лежит в руке, все кнопки на своих местах.
Понятный информативный дисплей.
Чувствительный микрофон с возможностью регулировки чувствительности.
Питается от 2×AAA.
Есть встроенный USB-порт - провод не требуется.
Большой набор функций для редактирования и сортировки записей.
Поддержка расширения памяти через micro‑SD карту.
Недостатки:
При первом использовании были искажения при воспроизведении, звук звучал слегка замедленным.
Комментарий:
Главное для меня - чтобы диктофон всегда был в рабочем состоянии, то есть с заряженными батареями. Здесь это выполнено: элементы питания съёмные, можно быстро заменить на новые или заряженные.
Качество звука и чувствительность микрофона на хорошем уровне. Но все достоинства перечеркивает отвратительная сборка. Для сравнения: у меня с 2009 года есть старенький диктофон Olympus WS450, который до сих пор работает без нареканий, хотя чего только не пережил. А это чудо, купленное в 2016-м, поначалу радовало, но со временем начало подводить: постоянно зависать, разъемы разболтались и захрустели. Когда гарантия закончилась, я его разобрал. Внутри - тихий ужас. Пайка никакущая, на разъеме для микрофона припоя практически нет, он просто отваливается. Подозреваю, что и зависания связаны с плохой пайкой чипа, и это при том, что с техникой я всегда обращаюсь бережно. Очень жаль, что японцы доверяют сборку китайцам, которые, похоже, не в состоянии нормально спаять два провода, выпуская одноразовый хлам. Если вам нужна надежность, например для съемок, эту модель советовать не могу.
Время работы от батареи действительно впечатляет. Мой предыдущий диктофон от Sony разряжался за неделю, а этот продержался целых три, при том что я записывала в среднем по два часа в день. Но когда комплектная батарейка кончилась, начались проблемы. У меня были аккумуляторы GP1000 от старого диктофона, но эта модель с ними не работает. При подключении к сети он их не заряжает, а просто питается от розетки. Даже с полностью заряженными аккумуляторами диктофон не включается. Вставила обычные батарейки ААА - всё заработало, их хватило на две недели. В связи с этим вопрос к другим владельцам: это только у меня он не видит заряженные аккумуляторы и не заряжает их, или это такая особенность модели? Может, я использую не те аккумуляторы? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Пару слов о icd-px440
Купил диктофон больше месяца назад. Кратко - о плюсах и минусах.
Достоинства:
1. Удобство управления. Освоился быстро, даже без опыта работы с диктофонами. Все основные функции доступны и не требуют сложных комбинаций.
2. Хорошее качество записи. Встроенные режимы и возможность настроек позволяют получить нужный результат (при условии, что вы понимаете, чего хотите). Записываю в основном лекции, в том числе музыкальные - речь и музыка записываются достойно, претензий нет.
3. Долгая автономная работа. Держит заряд хорошо, одного комплекта батареек хватает надолго - не приходится постоянно думать о разрядке.
Недостатки:
Серьёзных минусов не заметил. Первые дни были проблемы с внешними шумами, но удалось решить, настроив устройство.
В целом - хорошая модель за свою цену. В своей категории прибор действительно очень неплох. Рекомендую тем, кто ценит простоту использования и достойное качество записи. Диктофон для ежедневного применения.
Отличная работа с файлами: можно создать до 400 папок (по 200 файлов в каждой), причем с русскими названиями, которые задаются с компьютера. Есть удобный поиск по календарю. Файлы можно копировать, вырезать, вставлять, разделять прямо на устройстве или дописывать, если нужно что-то добавить. Удаление тоже продумано: при нажатии кнопки начинается воспроизведение, чтобы не стереть лишнее. В комплекте идет органайзер. Качество записи на высоте. Два встроенных микрофона с тремя уровнями чувствительности и двухступенчатый шумодав, который работает и при записи, и при воспроизведении. Есть функция активации голосом (VOR), хотя и без настройки порога. Запись идет в MP3 с битрейтом до 192 кбит/с. Управление очень удобное. Кнопки большие, легко находятся наощупь. Многие функции вынесены на отдельные переключатели сбоку: громкость, удаление, повтор, скорость воспроизведения и блокировка. Это гораздо удобнее, чем копаться в меню. Индикаторы записи и нажатий можно отключить. Есть слот для microSD, на которую можно сразу писать или переносить файлы. Работает от двух батареек ААА. Помимо готовых пресетов, есть два пользовательских режима, где можно всё настроить под себя. При перемотке проигрываются короткие фрагменты, что помогает ориентироваться.
Из недостатков: не регулируется порог срабатывания VOR и шаг перемотки. Нет встроенной подставки. На экране не отображается одновременно прошедшее и оставшееся время файла. Индикатор громкости не очень информативный.
Рассматривал модели Olympus DM-650 или DM-7, но по функциональности и удобству эта модель от Sony всё же выигрывает.
Достоинства:
Отличная эргономика. Раньше был Olympus 650, вдвое дороже - по качеству записи там, может, чуть лучше, но удобство использования заметно хуже. С Sony-440 гораздо комфортнее работать.
Недостатки:
Хотелось бы подсветку дисплея - ночью на улице делать заметки неудобно, хотя благодаря эргономике справляюсь на ощупь. Функция календаря удобная, но бесполезна без отдельной аппаратной кнопки - добираться до неё через меню и клики неудобно.
Комментарий:
У меня был Olympus 650 - уровень выше и в два раза дороже. Запись там отличная, куча настроек, большой экран с массой информации и настраиваемой подсветкой. Потерял его :-( Главная претензия к Olympus - ужасная эргономика: ползунок питания на нижней боковой панели, сам прибор тонкий - не включишь одной рукой, приходится перехватывать. Кнопки управления одинаковые и все на лицевой панели, тогда как сбоку удобнее нажимать - через год использования я всё ещё вспоминал, какая кнопка где. Плохо.
Выбирая новый диктофон, понял, что мне все эти «куча настроек» только мешают: реально нужны сцена «запись меня» и сцена «запись встреч», и всё. Экран и кастомизация - приятные, но не главные. Главное - звук и эргономика.
Купил Sony-333: эргономика потрясающая! Но со звуком проблемы: в тишине дома всё ок, а в реальных условиях - один микрофон плохо себя ведёт: если говорить прямо в него - клиппинг от воздуха, если повысить чувствительность и держать вытянутой рукой - много уличных шумов. Понял, что беда в моно-микрофоне. Стереомикрофоны нужны не столько для стерео (расстояние между ними маленькое), сколько чтобы шумодав работал лучше и отсекал шумы воздуха.
Эргономика у Sony-440 чуть хуже, чем у 333, но звук пишет намного лучше. Немного уступает Olympus (тот дороже вдвое), но разница для меня несущественна. А вот удобство важнее.
P.S. Динамик у Sony спереди и громче - слушать заметки гораздо удобнее. На Olympus - либо дома в тишине, либо прикладывать к уху как телефон.
P.P.S. Время включения для меня критично (использую для заметок). Sony включается заметно быстрее - большой плюс. Olympus тормозной, но у него выручал Hold - мог не выключать неделями, от зарядки до зарядки.
В целом - отличная вещь. Запись чистая, без помех и лишних шумов. Управление простое, меню на русском. Два микрофона. Можно подключить к компьютеру, скинуть файлы и прослушивать их в обычном плеере, перематывая до нужного момента.
Минус небольшой - нельзя с диктофона воспроизвести запись с нужного места. Если нужно послушать с середины, придётся сначала слушать с начала - перемотать нельзя, только через компьютер.