Процессор Intel Pentium 4 531 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Высокая тактовая частота и отзывчивость в одно- и многозадачности старых приложений. Многие отметили хорошую разгонную способность — стабильно работают на 3.3–4.0 ГГц при ручном оверклоке. Поддержка Hyper-Threading в некоторых ревизиях даёт дополнительный «плюс» в потоках. Надёжность: есть много случаев многолетней бесперебойной работы. Подходит для лёгких офисных задач, браузинга, воспроизведения видео 720p и старых игр (GTA IV, CoD, Skyrim в сокращённых настройках). Небольшие сборки и использование в качестве запасного/тестового процессора или файлового сервера — возможны и практичны. Низкая сейчас цена делает его доступным вариантом для простых задач.
Минусы:
Одноядерная архитектура и маленький объём кеша по современным меркам — главным образом ограничивают в новых играх и тяжёлых приложениях. Высокое тепловыделение: многие жалуются на сильный нагрев и требование хорошего кулера, некоторые фиксировали очень высокие температуры в нагрузке. Энергоэффективность плохая по сравнению с более новыми моделями — высокий расход и нагрузка на блок питания. Морально устарел: слаб в современных играх и ресурсоёмких задачах, иногда проблемы с 64‑битными ОС в редких сборках. В ряде отзывов — нестабильность при длительной сильной нагрузке и риск выхода из строя сопутствующих компонентов.
Стоит ли покупать:
Если нужна бюджетная запасная или ретро‑сборка, простой офисный компьютер, домашний сервер для лёгких задач или тестовый стенд — да, покупка разумна из‑за цены и разгонного потенциала. Если цель — современные игры, тяжёлая обработка видео/3D или энергоэффективность — не стоит; лучше смотреть на Core 2 Duo/многопоточную современную платформу. В целом покупатели рекомендуют модель только для простых и ностальгических сценариев, а не как универсальное решение.
Достоинства:
Высокая производительность - на нём шли Dragon Age, Gothic 3, Sacred 2, Fallout 3 и многие другие игры. Есть поддержка Hyper-Threading, поэтому Mass Effect 2, официально не предназначенная для одноядерных процессоров, работает без зависаний и тормозов.
Недостатки:
Процессор уже устарел, требует замены. Не поддаётся разгону. Значительное тепловыделение (решается установкой хорошего кулера).
Комментарий:
Отличный процессор для своего времени. Заметно превосходит по скорости часть двуядерных решений нижнего и среднего класса.
Достоинства:
до сих пор тянет тяжёлые приложения. Очень живучий.
Недостатки:
устарел. Когда-то стоил очень дорого.
Комментарий:
После пяти с половиной лет активной службы остаётся бодрым, хотя пережил многое - работал без термопасты, иногда вообще без кулера, некоторое время вместо пасты была намазана автомобильная смазка. До недавнего времени жалко было менять. Но признать нужно: сейчас этого уже недостаточно. И рука не поднимается продать его за копейки на барахолке.
Достоинства:
Частота 3,00 ГГц, кеш 2×1 МБ, сокет 478. Уверенно работает на Windows 7 64-bit и даже тянет современные игры в паре с хорошей видеокартой.
Недостатки:
По сути не заметил. Для меня минусов нет.
Комментарий:
Пользуюсь шесть лет. К процессору привык, на нём писал много программ, прошёл GTA4 без глюков и багов, ставил и другие игры - всё шло нормально. Даёт фору некоторым современным процессорам. Раньше техника была пожёстче. Мне попался с поддержкой Hyper-Threading, доволен покупкой. Пока не сожгу материнскую плату, менять на новый процессор не собираюсь. Разгонять не пробовал (жалко - боюсь повредить).
Достоинства:
Удобно, что нет ножек - нечему гнуться и ломаться. Припой под крышкой - реально классное решение.
Недостатки:
С производительностью и нагревом - полный трэш.
Комментарий:
Если третий пень спокойно работает без обдува (радиатор с теплотрубками), то ни Нортвуд, ни Прескотт не справляются даже при троттлинге. В пассивном режиме пень4 полностью проваливается и уступает пеню3. В активном режиме он тоже проигрывал Семпрону, даже с наличием НТ. Всегда забавно было смотреть на людей, купивших пень за 700 баксов, когда какой-то Семпрон громил его в Half-Life 2.
Достоинства:
Хорошо разгоняется. На материнской плате MSI с помощью функции DOT поднял частоту до 3,48 ГГц, температура при нагрузке около 50°C. В связке с 2 ГБ DDR2 и видеокартой Radeon 3850 HD отлично тянет такие игры, как CoD (включая Modern Warfare), Assassin's Creed 1 и 2, Gears of War, Metro 2033. Пока продолжаю тесты, думаю запустить на нём и GTA IV.
Недостатки:
Такие же, как у автомата Калашникова - надежный и простой.
Комментарий:
Отличный процессор! Купил в комиссионке за 400 рублей. Много о нём слышал, взял без раздумий, хотя предлагали двухъядерный Celeron E1200 за 800; 630-я модель его, на мой взгляд, вполне превосходит.
Достоинства:
Работает с 2005 года - пережил кучу железа, уже и не сосчитать.
Недостатки:
На сегодняшний день устарел.
Комментарий:
Пишу, чтобы отдать должное старичку: сейчас этот процессор можно смело назвать ретро, но с поставленными задачами справляется. Использую дома для интернет‑сёрфинга, офисных программ и других несложных задач. При достаточном объёме оперативной памяти нормально работает на Win 7 - годится как запасной компьютер: что‑нибудь скачать, посмотреть, распечатать. С простыми офисными задачами справляется отлично.
Достоинства:
Ох, Pentium - для своего времени отличный камень. Частота около ГГц, кэш 1024 КБ... при покупке был очень мощным. До 2010 года у меня работал без проблем: в паре с 1.25 ГБ оперативки и 256 МБ видеопамяти тянул многие игры - Modern Warfare 2 на средних настройках шёл.
Недостатки:
Сокет 478 - мало плат под него. У него ещё были ножки, как у AMD, поэтому при установке нужно быть предельно аккуратным - я согнул четыре ножки. 90 нм техпроцесс: при нагрузке и плохом охлаждении или при разгоне температуры не ниже ≈60 °C.
Комментарий:
Если у вас есть Athlon 64 X2, Athlon II X2/X3/X4 или Core 2 Duo, модель Dual Core бессмысленна.
Достоинства:
На нём даже ArmA 2 DayZ мод тянул! TESV: Skyrim прошёл.
Надёжный многолетний камень, стабильность в работе.
Два потока - реально ощутимый плюс.
Недостатки:
Горячий, как финны на ринге.
Устарел окончательно примерно в 2010 году - многих современных технологий нет.
Чувствителен к медленной оперативке.
Разгонить не получилось - возможно, из-за материнской платы.
Комментарий:
Отзыв о процессоре 3.0 GHz для сокета 478.
Не думал собирать новый ПК, но выход Windows 8, затем 8.1 и 10 подтолкнул к обновлению.
Прошёл на нём массу игр вплоть до новинок 2012 года; GTA IV шла в 15–30 fps, но нам тогда этого хватало :D
Купил взамен старого - новый опыт, можно считать.
Достоинства:
Наличие Hyper-Threading на таком старом процессоре. Цена на момент 2019 года - у скупщиков можно было взять такой "пенёк" примерно за 40 рублей.
Недостатки:
Процессор греется, предельная допустимая температура всего 67°. Требуется хорошее охлаждение, если его хоть немного разгонять. Я работал на 3.3 ГГц почти всю жизнь, но кулер у меня был медный - с боксовым при той частоте в простое было около 61°. Процессор уже много лет устарел.
Комментарий:
Пользовался Pentium 531 с конца 2006 года. Когда в 2013 пересел на ноут с i5 третьего поколения, почувствовал облегчение. Сейчас в ноутбуке накрылся винт, пришлось доставать старика с балкона пока жду комплектующих - для простого просмотра ВКонтакте ещё сгодится.
Достоинства:
Хороший процессор для своего времени. Тянул все игры до 2008 года (покупал в 2004). С GTA 4 не запустился - проблема оказалась в слабой видеокарте, поэтому не могу судить, потянул бы он её сам. Частота 2.8 ГГц, не разгонял.
Недостатки:
Морально устарел. Для современных игр не подходит (разве что старые).
Комментарий:
Сейчас этот процессор больше подойдёт обычному пользователю, который не играет в современные игры. С лёгкостью справляется с Photoshop, интернетом, офисными задачами и просмотром фильмов. По видео: HD 720p идёт нормально, в 1080p могут быть тормоза - возможно, из-за видеокарты.
P.S. Видеокарта AGP 8x Radeon 9600 128 MB.