Процессор Intel Core i7-9700K отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличная производительность, особенно в играх и требовательных приложениях, таких как Adobe Premiere.
- Хорошая стабильность при разгоне, многие пользователи отмечают возможность достигать 5 ГГц.
- Сравнительно низкое потребление энергии для такой мощности.
- Работает без нареканий, с правильным охлаждением температуры остаются в пределах нормы.
- Удоволствие от использования, без зависаний и лагов.
Минусы:
- Высокая цена, что стало основным замечанием у большинства пользователей.
- Иногда нагревается при разгоне, особенно при недостаточном охлаждении.
- Отсутствие гипертрейдинга и ограниченное количество потоков (8) по сравнению с конкурентами.
- Некоторым пользователям не понравилась старая архитектура и техпроцесс.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство отзывов положительные, и пользователи рекомендуют процессор. Он хорошо справляется с современными игровыми и профессиональными задачами, да и на будущее у него есть запас мощности. Однако высокая цена может отпугнуть некоторых, если они ищут решения подешевле. Если вы хотите мощности и готовы инвестировать, этот процессор определенно стоит внимания.
Достоинства:
+ шесть производительных ядер, базовая частота от 3.7 ГГц
+ запас мощности на долгие годы
+ хорошо откликается на разгон
+ есть опыт скальпирования
Недостатки:
- отсутствие припоя под крышкой
- крайне плохое качество термопасты под крышкой
- придётся платить за скальпинг самому
- коробочная версия без кулера
Комментарий:
Отзыв про 8700K, ничего нового - все в курсе, что при отсутствии конкуренции Intel позволила себе выпускать процессоры без припоя под крышкой и с какой‑то сомнительной термопастой.
Скальпирование с жидким металлом даёт примерно −20 °C на температуре. Неужели это нормальное отношение к выпуску топовой модели?
Достоинства:
Производительность в играх и всей системе заметно выросла - перешёл с i5-8400, разница ощутима.
Недостатки:
Процессор показался капризнее по сравнению с моим старым i5-8400 - тот поставил и забыл, а этот при больших нагрузках греется и требует внимания. Покупал в основном для САПР (AutoCAD, Inventor, Revit), но заметного прироста был только в Revit и Inventor, и то небольшой.
Комментарий:
Хороший процессор: для игр - отличный выбор, для работы прибавка не такая существенная. Если бы можно было вернуться назад, с 8400 я вряд ли бы обновлялся снова.
Достоинства:
Отзыв о 8700K.
6 ядер, хороший разгонный потенциал ;)
Все плюсы подробно описаны в тестах.
Недостатки:
Термопаста под крышкой процессора - поэтому при разгоне температура неприятно высокая.
Не вижу смысла брать процессор с литерой K и не разгонять его.
Комментарий:
Сразу после покупки снял крышку процессора - минус: потеря гарантии; плюс: улучшение температур. Разогнан по всем ядрам до 4,8 ГГц. Температура в простое 33–35°C, в играх выше 50–52°C не видел, в OCCT 63–65°C. Охлаждение - Fractal Design Celsius S36 (штатные вентиляторы заменены на Corsair AF120), корпус InWin 303 (далеко не лучший по вентиляции).
Достоинства:
Мощный, все 8 ядер работают на частоте 4600 МГц одновременно.
Недостатки:
Он либо работает, либо нет.
Комментарий:
Не покупал процессор в ДНС, но это не имеет значения. Заменил свой старый i5-6400 на этот чудо-камень, прирост FPS просто невероятный. Однако столкнулся с проблемой: процессор сильно нагревался! Дело в недостатке фаз питания на материнской плате - минимум 9 фаз! Купил Z390 Aorus Pro с 13 фазами, и теперь все отлично: при 100% нагрузке температура не поднимается выше 62 градусов под кулером Noctua D15. Также смотрел множество обзоров и сравнений с 8700K, и 9700K все равно лучше, потому что 8 ядер - это настоящие 8 ядер, а не какие-то потоки, которые используются не во всех играх в полной мере. Берите, не пожалеете!
Достоинства:
Чистый атмосферник, без каких‑то турбо‑надувов вроде HT. =)
Недостатки:
Не устраивает, что при MCE частота прыгает в пределах 4600–4900. На 8600K при тех же условиях такого не было.
Комментарий:
Пришлось обновить BIOS до 4.2 - на 4.0 система не запускалась. Степпинг SRG15. Процессор при одинаковых частотах лучше i5, это заметно. Пятый иногда фризил и выключал фоновые видео в YouTube при загрузке онлайн‑игры, как будто не хватает потоков и он отдаёт приоритеты.
Температуры в играх:
Сток - 45–48°C
5000 MHz - 52–55°C
5200 MHz - 57–60°C (при 1.375 V тест стабильности не прошёл)
Вернул всё в сток - прирост не оправдывает этого.
Плата: ASRock Z370 Gaming i7
Кулер: Dark Rock Pro 4
Достоинства:
- холодный
- мощный
- хватает надолго
Недостатки:
не заметил пока
Комментарий:
Ryzen 7 8700 + кулер Noctua NH-U14S, термопасту использовал из комплекта кулера. В AIDA64 при стресс-тесте выше 57°C не видел (тест держал 5–10 минут, возможно, что-то делаю не так), в повседневной работе в среднем около 30°C. В BIOS скорость вентиляторов ЦП была в режиме «стандарт» - примерно 1050 об/мин, сейчас поставил ещё ниже, но температура не выросла. Не понимаю, откуда у других такие высокие температуры с этим камнем. Покупал в CU, в РФ до сих пор дороже. По стресс-тесту прошу подсказать, что могу делать не так, но показания действительно низкие.
Достоинства:
Интел
Недостатки:
Дорого
Комментарий:
Процессор Intel Core i7-8700, s1151v2, OEM 3.2 ГГц (CM8068403358316 S R3QS). Купил OEM за 24 800 руб. (ноябрь 2018) - самая низкая цена, которую нашёл. В целом обычный процессор, в тонкостях не сильно разбираюсь. На другом компьютере у меня стоит i7-7700K. Этот i7-8700 греется при моих нагрузках примерно на 3–5 градусов больше (в пике замечено 70°). Поставил кулер Crown CM-5, all socket. Работает на блоке питания 750 Вт вместе с видеокартой GeForce RTX 2070 - большая часть тепла от неё. При нагрузке частота поднимается до 4502 MHz. Термопаста из комплекта. В основном занимаюсь рендером. Наверное взял бы AMD, но требования моего ПО это не позволяют. Посмотрим.
Достоинства:
Всё уже сказано.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Не буду снова перечислять плюсы и минусы - уже всё сказано. Оставляю отзыв для тех, кто проще воспринимает информацию. Никаких оверклоков, всё на заводских настройках. Отлично работает с GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0), RTX 2080 AORUS, 16 ГБ ОЗУ на 3600 и Noctua NH-D15. Заказывал в интернет-магазине, который по правилам нельзя называть в отзыве; процессор пришёл в пластиковой упаковке, перевязанной резинкой, с открытыми участками - прямой доступ снаружи, болтался в коробке как таракан (внутри ничем не закреплён). Я от такого пришёл в замешательство и не успел сфоткать. В итоге всё работает, но перед покупкой посмотрите отзывы о том, как и в какой упаковке его доставляют.
Достоинства:
Высокая производительность на ядро, можно разгонять, не требователен к охлаждению (возможно, мне просто повезло, не спец).
Недостатки:
Нет HT, но 8 ядер, думаю, хватит надолго - при необходимости через пару лет пересажусь на Ryzen.
Комментарий:
Пользую в стоке с турбобустом - хватает за глаза. Под башней BeQuiet Pure Rock в стресс-тесте не поднимается выше 70°C. При разгоне по множителю до 5 ГГц в стрессе - около 84°C. Корпус DeepCool Matrexx 55 Mesh, заполнен китайскими RGB-вентиляторами. Для работы - берите Ryzen без раздумий. Для экономии - берите Ryzen на B-чипсете (хотя когда покупал, сборка на Intel выходила дешевле, попал на акции).
В целом доволен, в играх с 2080S производительность хорошая.
Достоинства:
6 ядер/12 потоков.
Холодный - в стресс-тесте AIDA при повышенном постоянном powerlimit до 120W температура не поднимается выше 75°C, в играх держится в пределах 40–60°C.
Стабильная производительность: держит 4.3 GHz без просадок.
Работает нормально даже на более дешёвых платах B360/H370.
Отлично справляется с многопоточными задачами, и в игры тоже подходит.
Недостатки:
Возможно небольшие проблемы под крышкой, но в обычных задачах выше 60°C не греется, так что прослужит лет пять.
Комментарий:
Процессор с материнкой (Asrock B360M Pro4) обошлись в 25 000 на начало июня. Камень хороший - если понимать назначение, не гнаться за рекордами в тестах: в повседневных задачах ведёт себя отлично, для домашней системы - как раз то, что нужно.